這些年我陸續(xù)換過多次手機，早期曾經用過小米1、三星Galaxy Note 2、LG G4，以及一段時間的金立S5.1，是當時比較有代表性的幾款安卓手機。系統(tǒng)方面除了手機原本的系統(tǒng)之外，也給三星刷過錘子和阿里云OS等不同的系統(tǒng)，后來也是不想再折騰了才轉投蘋果陣營，陸續(xù)用過了iPhone 7、iPhone XS、iPhone 12、iPhone 15 Pro Max四代iPhone。
但蘋果這幾年的更新的確乏善可陳，還有一些存在多年的問題一直沒能改掉，所以逐漸有了再試試現在的安卓手機的想法。關于vivo X100 Ultra和OriginOS 5的使用體驗，我會拆分成幾篇來寫，都放在一篇里實在太長了。
其實這些應用生態(tài)方面問題，在我以前用安卓手機時就有，到現在仍然沒有得到很好的解決，且這些問題并非局限于這款機型，應該說安卓系統(tǒng)的手機都存在這些問題。
第一，應用獲取渠道很分散
先說應用安裝環(huán)節(jié)，系統(tǒng)自帶的應用商店會出于多種原因不提供某些應用的下載，還需要其它應用商店的補充。而且即使安裝多個應用商店，也不能保證能下到所有自己想用的應用，因為有些應用只在自己的官網提供下載。
這段時間我在手機上安裝了多個應用商店，分工如下：
vivo應用商店：國內常用的應用基本都能下載到，安裝和更新也方便，不需要頻繁手動確認；
Google Play：可以下載大部分國外應用和一些國內應用的國際版（或者說純凈版），且安裝和更新不需要手動確認，但仍有部分國外應用會受限于區(qū)域，不提供下載（比如谷歌的Gemini、任天堂的Nintendo Today），還需要切換區(qū)域；
APK Pure：補足Google Play缺少的或因區(qū)域限制不提供的應用，缺點在于但APK Pure應用本身廣告太多，很容易誤點，且混雜了一些山寨應用，更建議去它官網下載應用的APK文件，再傳到手機里安裝；
應用寶、豌豆莢：兩個老牌的三方應用商店，和vivo應用商店配合，能搞定所有國內常用的應用了（但豌豆莢被Google Play提示“此應用企圖繞過Android的安全保護措施”，我已經把它刪掉了）。
此外，還有一些應用不會上架任何應用商店，需要去官網甚至GitHub下載。
與之相比，雖然iOS上僅能通過App Store下載應用，但只要有外區(qū)ID，基本上各種應用都能下載到，真正做到了一個應用商店搞定所有需求，安裝環(huán)節(jié)基本不存在碎片化問題。
第二，應用更新渠道也很分散，且版本成迷
用習慣了iPhone之后，需要更新應用時就會很自然地在App Store里更新（當然大部分時候都會自動更新，很少去手動檢查更新）。但在OriginOS，或者說是絕大部分安卓系統(tǒng)魔改版上，仍然存在一些應用更新方面的亂象，具體來說：
vivo應用商店、Google Play、APKPure、豌豆莢、應用寶五個應用商店都可以更新應用，但提示有新版本的應用都不一樣。比如在Google Play已經更新了所有應用，vivo應用商店僅檢測到一款應用需要更新時，APK Pure仍有39款應用需要更新，應用寶提示有25款，豌豆莢提示有6款，到底誰更準呢？
部分應用在不同應用商店提供的版本不完全一樣，比如在國內應用商店下載的DeepSeek，在Google Play中會提示“該應用并非來自Google Play，因此應用體驗可能會有所不同，可以通過原始安裝渠道更新該應用，也可以通過Google Play重新安裝?！贬槍Σ煌膮^(qū)域推出不同版本也是正常的，蘋果的App Store也這么干。但如果都是面向國內用戶的應用，還會在不同應用商店提供不同版本，就很讓人糾結。
部分應用自己可以更新，在檢測到新版本時就會提示，可以自己下載更新，再手動確認安裝，但也不是所有的應用都可以自己檢測并下載更新。還有些應用在某個應用商店提示有新版本，在應用內檢測更新卻提示無更新。
有些應用即使剛剛從某個應用商店下載安裝，首次打開時就會提示有新版本，怎么，我下載的不是最新版本？
一些系統(tǒng)自帶的應用，比如錢包、vivo健康、藍心小V，有新版本時應用商店里不會提示，反而要在應用內的設置中更新，進一步加劇了應用的碎片化。至少應該保證這些自有應用都統(tǒng)一在vivo的應用商店里更新吧？
還有一點，Google Play的保護機制可以檢測設備中應用的風險情況，我安裝的應用里，可靈AI和豌豆莢都被提示“此應用企圖繞過Android的安全保護措施?！碧崾就愣骨v有風險我能理解，可靈AI為啥也會遇到這種問題？
第三，應用設計很不統(tǒng)一，缺少iPhone上的一致感
比如，iOS上的應用操作方式一致，比如在屏幕頂部點一下，列表頁就能回到最頂端。OriginOS 5有部分界面支持該操作，比如相冊中的照片列表、系統(tǒng)設置、通訊錄、通話記錄等等，也有部分三方應用支持，但是點擊觸發(fā)的位置、動畫效果、回到頂端的速度等等都有一些差異。即使都是系統(tǒng)自帶的應用，在動畫效果上也有明顯的區(qū)別。還有有一些應用還不支持該操作，比如百度貼吧。
比如，一些應用對當前版本的安卓支持不夠好，可能是基于之前版本的安卓開發(fā)的？有些應用好不容易搞到了APK文件卻因為版本問題無法安裝，或安裝之后打開會閃退，無法使用。還有某些應用中會出現比較早期的UI元素，與其它應用和系統(tǒng)本身的設計格格不入。
再比如，應用圖標的設計風格在有些界面極度不一致，在vivo X100 Ultra上查看文件時選擇“用其他應用打開”，會出現這種”詭異“的畫面，圓角圖標、直角圖標、圓形圖標等等各種圖標混在一起，甚至圓角圖標的圓角也都不一樣，真的是毫無美感。
這么說吧，iOS上的每個應用都按照蘋果的想法來設計，而在安卓上，每個應用都各有各的想法。
從最近幾年各個手機廠商推出的新系統(tǒng)版本來看，安卓手機廠商們已經在努力追趕蘋果了。但這個過程肯定沒有那么快，尤其是應用生態(tài)混亂這種長久以來的積弊，并沒有那么快能改善，從頭開始構建應用生態(tài)的成本既不是一家公司能夠承擔，也不是存量用戶能夠忍受的。
關于這段時間使用vivo X100 Ultra的其它體驗，接下來幾篇再談。
熱門跟貼