我們先來做一個假設(shè)：如果沒有中國，美國現(xiàn)在的世界地位是怎樣的？

毫無疑問：唯一霸主。

我為什么敢這么說？

很簡單，我們來看一組中美德日四國GDP數(shù)據(jù)。

乍一看，覺得2000年至2022年這段時間，各國發(fā)展都非常迅猛。

但如果抽掉那條代表中國的黃色線條呢？

這么直觀一比較，美國相比其他國家的領(lǐng)先優(yōu)勢是不是越來越大？

這還只是經(jīng)濟領(lǐng)域，例如衡量國家實力的重要指標(biāo)：軍事水平，美帝的進(jìn)步速度比其他主要資本主義國家快的多。

就拿擁有的海軍總噸位來說，美國長期處于遙遙領(lǐng)先的地位。

所以，為什么美國沒有遏制住中國崛起呢？

先說答案：美國統(tǒng)治階級并沒有犯什么大錯，最根本的原因是中國實在太特殊了，與美國以往遇到的競爭對手完全不一樣。

接下來，我們就從美國的巔峰開始，看看它是如何在與中國的對決中，步步“衰退”的。

而中國，又究竟做對了什么，能在短短三十余年的時間里，成長到能和曾經(jīng)的世界霸主對壘。

一，美國重登巔峰，全球再無敵手。

1991年12月25日19時38分，蘇聯(lián)首都莫斯科，克里姆林宮上空印有鐮刀和鐵錘圖案的蘇聯(lián)國旗降下，俄羅斯白藍(lán)紅三色旗緩緩升上了旗桿。

紅旗落地，國家解體，和美國兩級爭霸四十多年的蘇維埃社會主義共和國聯(lián)盟轟然倒塌。

美利堅合眾國多年以來夢寐以求的戰(zhàn)略目標(biāo)夢想成真。

自登頂世界第一以來，對有可能挑戰(zhàn)美國霸權(quán)的國家勢力，美國一直用各種方式打壓摧毀，積累了豐富的斗爭經(jīng)驗。

1，二戰(zhàn)德國。

與蘇聯(lián)、英國合作，直接物理碾壓，打到德國人直接跪下，打到德國人聽見戰(zhàn)爭就害怕。

2，戰(zhàn)后英國。

與蘇聯(lián)合作，掀起殖民地解放運動和民族國家獨立高潮，推動英國殖民地紛紛獨立，徹底瓦解大英帝國。

為了埋葬親爹，共產(chǎn)主義都是可以合作的對象。

3，戰(zhàn)后日本。

用強權(quán)政治掐住日本的喉嚨，用駐日美軍的槍口頂住日本的腦袋，讓日本主動服軟而不敢有絲毫怨言。

4，戰(zhàn)后拉美。

煽風(fēng)點火、挑撥離間，凡是拉美出現(xiàn)反美強人，必須用各種陰險辦法撂倒，無所不用其極，CIA戰(zhàn)績最輝煌的地區(qū)就是拉美。

巴西、墨西哥、阿根廷、智利、古巴，隨便哪一個，都深受其害。

一部拉美史，就是一部強人血淚史。

5，蘇聯(lián)。

開展國際競爭，壓縮生存空間，試圖以西方幾百年的國力優(yōu)勢為基礎(chǔ)拖垮蘇聯(lián)，進(jìn)而逼迫蘇聯(lián)內(nèi)亂，自我瓦解。

當(dāng)然，美國準(zhǔn)備打的是持久戰(zhàn)，蘇聯(lián)解體的這么迅速，也著實出乎西方的預(yù)料。

但無論如何，蘇聯(lián)解體之后，事實雄辯地證明，全世界最主要的民族形態(tài)都是美國的手下敗將。

環(huán)顧世界，美利堅合眾國再無敵手，一個屬于美國的新時代，即將來臨。

美國人自越南戰(zhàn)爭敗退以來壓抑二十年的自信心再度澎湃：美國必須重新領(lǐng)導(dǎo)世界。

1993年1月20日，比爾·克林頓就任新一屆美國總統(tǒng)。

此時，他年僅46歲，風(fēng)度翩翩，光彩照人，年富力強，雄心勃勃。

他堅信，自己能夠?qū)⒚览麍院媳妵葡蛞粋€前所未有的巔峰；

他堅信，“美國是自由的燈塔，民主的堡壘”，全世界將在美國的引領(lǐng)下走向前所未有的繁榮。

上臺后不久，克林頓政府就推出了以“參與和擴展”為核心的新版美國國家安全戰(zhàn)略，一改前任老布什政府在國際政治中保守克制的做法，以“注重經(jīng)濟發(fā)展”“推動民主政治”“保障國家安全”三張王牌在全世界挑弄是非，擴張影響。

在中東、在亞洲、在歐洲、在原蘇聯(lián)勢力范圍，美國的影響力都急速蔓延。

美國的富裕強大再度深入人心，美國的“自由民主”再度成為世界主流思潮。

在美國的強力攻勢下，各社會主義國家和原蘇聯(lián)勢力范圍國家紛紛陷入泥沼，遠(yuǎn)在世界東方的社會主義中國更是首當(dāng)其沖。

彼時的美國根本不把中國放在眼里。

在美國人看來，論疆域廣闊，中國不如蘇聯(lián)；論意識形態(tài)，中國不如蘇聯(lián)；論軍事武裝，中國不如蘇聯(lián)；論經(jīng)濟水平，中國不如戰(zhàn)后日本；論政治經(jīng)驗，中國不如大英帝國；論民族意志，中國不如二戰(zhàn)德國。

它們都被美國按下去了，中國憑什么例外？中國出過毛澤東，蘇聯(lián)還出過列寧斯大林呢！

因此，美國根本不屑于用對付蘇聯(lián)的辦法對付中國，根本不屑于和中國搞什么兩極冷戰(zhàn)。

只要將中國的國門打開，只要美式自由民主傳到中國，只要肯德基麥當(dāng)勞走進(jìn)中國，只要中國人民走上街頭，美國再從外部予以響應(yīng)，中國的社會主義大廈，就會像蘇聯(lián)一樣迅速融化瓦解。

“中國崩潰論”在美國政界受到那么多人的認(rèn)同，也就不足為奇了。

二、中美關(guān)系的第一階段：忍讓，中國力求韜光養(yǎng)晦

東歐劇變、蘇聯(lián)解體給中國人的思想帶來了巨大的沖擊，黨內(nèi)希望收緊改革開放、穩(wěn)固國家政權(quán)的聲音非常有影響力。

1992年春天，南方講話，堅定了中國人民繼續(xù)搞“改革開放”的決心，冷卻數(shù)年的中國經(jīng)濟大引擎再度火熱啟動。

但是，現(xiàn)實困難依然存在。

不同于八十年代改革中國幾乎全民收益，九十年代進(jìn)入社會主義市場經(jīng)濟的大時代，直面與國外同行的競爭，國內(nèi)傳統(tǒng)經(jīng)濟體制深受打擊。

1，大下崗。

國有企業(yè)在計劃經(jīng)濟時代建立的經(jīng)營體制陳舊，歷史包袱太重，人員開支龐大，只能勉強靠政府輸血度日。

為了甩包袱，在只有微薄補償?shù)那疤嵯?，中央和地方推動大量國有企業(yè)職工下崗再就業(yè)，“鐵飯碗”從此成為歷史名詞。

據(jù)《中國統(tǒng)計年鑒》的資料，我國原有國有企業(yè)的職工為1.1億人，1998年國有企業(yè)職工人數(shù)為5200萬人；

原為4000萬人的集體企業(yè)職工,更是銳減到1000多萬。

也就是說，短短幾年時間之內(nèi)，有7000多萬原國有和集體企業(yè)的職工,或長或短的下崗失業(yè)。

以一家三口計算,受到直接影響的人群超過2億,間接影響的人數(shù)就更多。

2，“三農(nóng)問題”。

城市職工下崗人員如此之多，國家財政必然困難，對農(nóng)村的投入必然減少，農(nóng)村百業(yè)凋零、陷入窮困之中也就不足為奇了。

2000年3月，湖北省監(jiān)利縣棋盤鄉(xiāng)黨委書記李昌平慨然上書中央，反映湖北農(nóng)村的突出問題，直指"農(nóng)民真苦、農(nóng)村真窮、農(nóng)業(yè)真危險"。

一石激起千層浪，引發(fā)全社會對三農(nóng)問題的廣泛關(guān)注。

那個年代，中國的城市化率剛剛超過30%，超過8億人生活在農(nóng)村，他們的生活困境，將極大地影響社會穩(wěn)定。

那個年代，中國社會矛盾尖銳，公共治安惡化，惡性案件頻發(fā)，群體事件不絕。

那個年代，也是最崇洋媚外的時代，高級知識分子拋家棄業(yè)奔赴美國刷盤子的比比皆是；

一張外國面孔走在街頭，身邊的中國姑娘趨之若鶩；

無數(shù)網(wǎng)絡(luò)帖子最后的留言都是“樓主好人一生平安，下輩子美利堅”。

這一切，美國人盡收眼底。

在他們的世界觀里，中國現(xiàn)在面臨的困境比解體前的蘇聯(lián)嚴(yán)重的多，只要從外部再加一把力，中國的內(nèi)部崩塌將很快到來。

于是乎，美式“自由民主價值觀”橫行中文互聯(lián)網(wǎng)，黃繼光有人質(zhì)疑了，楊根思有人質(zhì)疑了，邱少云有人質(zhì)疑了，抗美援朝有人質(zhì)疑了。

于是乎，1993年“銀河號”事件、1996年“臺海危機”、1997年亞洲金融危機、1999年以美國為首的北約悍然轟炸中國駐南聯(lián)盟大使館、2001年南海撞機，紛至沓來。

美國坐等中國崩潰就好了。

然而，讓美國意想不到的是，中國人竟然不可思議地挺住了那段驚濤駭浪。