2015年的時候，美國曾經(jīng)解密了一份1959年的對中國核打擊計(jì)劃，美國計(jì)劃用870枚核彈打擊中國117座城市。
美國機(jī)密文件封面
到了現(xiàn)在，隨著中美之間的矛盾愈發(fā)巨大，美國內(nèi)部各種對中國進(jìn)行轟炸或防區(qū)外打擊的方案層出不窮，其中不乏為中國量身定制的核攻擊計(jì)劃……
所以未來一旦中美開戰(zhàn)，美國會全面轟炸中國嗎？
美國沒有膽子和中國開戰(zhàn)
對于這個問題，其實(shí)我們不用太擔(dān)心。
別說是核打擊了，就是全面戰(zhàn)爭美國都不敢打。因?yàn)槊绹粌H沒有膽子這么做，也沒有能力這樣做。
在沒有膽子這方面，不管是從美國國家意志的角度上看，還是從美國政客的個人角度上看，和中國打全面戰(zhàn)爭都是純虧的事情。
以政客的個人角度上來說，現(xiàn)在的美國已經(jīng)是全球霸主，他們作為美國的政客能獲取非常大的收益，有什么理由和中國開戰(zhàn)呢？
并且不管是美國當(dāng)世界老大還是中國當(dāng)世界老大，這幫政客自身的階層也不會滑落。
能保證中國當(dāng)老大后，自己繼續(xù)當(dāng)“富家翁”，他們?yōu)槭裁匆爸L(fēng)險和中國開戰(zhàn)呢？
站在美國國家意志的角度上看，和中國開戰(zhàn)也全然沒有好處。
如果中美打全面戰(zhàn)爭，就算美國最后能勝利，它也需要付出它難以承受的代價。
中美決戰(zhàn)設(shè)想圖
到時候中國是被它摁下去了，那歐洲呢？俄羅斯呢？甚至是印度呢？
如果中美打核大戰(zhàn)，那就不單單是摁不住歐洲、俄羅斯和印度的事情了，那是美國這個國家還能不能存在的問題。
美國這個國家在國族建構(gòu)上有一個非常大的問題，那就是它沒有解決“我是誰”的問題。
美國是哪些人的美國？是昂撒人的？還是愛爾蘭人的？亦或者是黑人的？
顯而易見的是，現(xiàn)在全球各國的精英往美國跑，是因?yàn)槊绹钱?dāng)前全世界最強(qiáng)大的國家，能給這些精英更好的生活條件，或者說是更好的發(fā)展平臺。
美國能吸引全球精英是因?yàn)樗銐驈?qiáng)大
如果中美打核大戰(zhàn)，那么美國為這些精英提供更好生活條件的能力就沒有了，它又憑什么吸引全球其它國家的精英呢？
沒有能吸引這些精英的條件，那么美國人又要如何解決“我是誰”這個問題呢？
美國不像中國、伊朗、俄羅斯、歐洲這些有著悠久歷史的國家和地區(qū)，靠著國族建構(gòu)解決了“我是誰”的問題，等國家有難的時候能讓國民前赴后繼的犧牲自己的生命。
因此顯而易見的是，一旦美國本土遭到全面核打擊，這個國家很難再次團(tuán)結(jié)起來。
影視劇中美國被核打擊
由此可以看出，不管是站在美國政客或精英階層的角度上，還是站在美國國家利益的角度上，和中國開戰(zhàn)都是百害而無一利的事情。
美國沒有能力和中國開戰(zhàn)
至于美國沒有能力和中國開戰(zhàn)，甚至是打核大戰(zhàn)這一點(diǎn)，其實(shí)也顯而易見。
中美不打核大戰(zhàn)，僅僅是打使用常規(guī)武器的全面戰(zhàn)爭，那美國將因?yàn)樯a(chǎn)力的問題輸?shù)暨@場戰(zhàn)爭。
二戰(zhàn)時期美國能一邊支援盟友，一邊自己打贏日本，核心原因是當(dāng)時的美國有著冠絕全球的生產(chǎn)能力。
二戰(zhàn)時期的美國造船廠
到了現(xiàn)在，中國成為了全球第一大工業(yè)國，生產(chǎn)能力冠絕全球。
相比較之下，現(xiàn)在美國的生產(chǎn)能力連供應(yīng)俄烏沖突都做不到，更不要提和中國打全面戰(zhàn)爭了。
比如說在2024年年初的時候，美國兵工廠的155毫米炮彈月產(chǎn)能只有1.4萬枚。
這還是在已經(jīng)打了差不多2年俄烏沖突，美國已經(jīng)花了2年時間提升炮彈產(chǎn)能的情況下。
如果中美開戰(zhàn)，對火炮的需求那是以美元百萬計(jì)算的。美國這1.4萬枚的月產(chǎn)能，很難說能干什么。
一旦中美之間的常規(guī)戰(zhàn)爭拖成長期戰(zhàn)爭，美國必輸無疑。
如果是中美打核大戰(zhàn)，那美國更贏不了了。
核戰(zhàn)爭概念圖
正如我們上邊說過的，美國沒有完成國族建構(gòu)，美國人不知道“我是誰”。
這導(dǎo)致的后果就是一旦美國被全面核打擊，美國很難聚攏起國民，然后繼續(xù)打核戰(zhàn)爭或者是恢復(fù)生產(chǎn)。
但是中國可以。就算中國本土被核打擊，那中國政府也能快速將國民組織起來。
之后中國不管是繼續(xù)和美國作戰(zhàn)，還是恢復(fù)生產(chǎn)，都有很大的優(yōu)勢。
所以這一切歸根到底匯總成一句話，美國沒有能力和中國打全面戰(zhàn)爭或核大戰(zhàn)，也沒有這個膽子。
核戰(zhàn)爭概念圖
中美有可能和平交接國際地位
事實(shí)上以當(dāng)前的中美局勢來看，中美之間有較大可能會和平交界“世界霸主地位”。
美國不敢和中國動手，中國也因?yàn)閼?zhàn)爭的代價不想和美國開戰(zhàn)，那么中美就只能在不爆發(fā)熱戰(zhàn)的情況下和平競爭。
當(dāng)中美和平競爭時，美國也競爭不了。
當(dāng)前中國是一個處于上升期的國家，經(jīng)濟(jì)整體正在快速發(fā)展，產(chǎn)業(yè)在進(jìn)行升級。
美國方面別說是進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級了，不倒退都算好的了。因?yàn)槿スI(yè)化的原因，美國當(dāng)前處于產(chǎn)業(yè)高度空心化的狀態(tài)。
美國鐵銹帶
至于美國那龐大的GDP總量，全靠第三產(chǎn)業(yè)堆。
當(dāng)前美國的GDP結(jié)構(gòu)為工業(yè)占GDP總量18%，農(nóng)業(yè)占2%，服務(wù)業(yè)占80%。
對比之下，中國是工業(yè)占GDP比重的31.8%左右，工業(yè)產(chǎn)值比例差一些是美國的兩倍了。
在經(jīng)濟(jì)全靠服務(wù)業(yè)支撐的情況下，美國還有巨大的債務(wù)問題。
當(dāng)前美國國債總額已經(jīng)超過了35萬億美國，而美國的GDP總額也才28萬億美元左右。
美國龐大的債務(wù)極大的增加了財(cái)政負(fù)擔(dān)，導(dǎo)致美國年年有巨大的財(cái)政赤字。
美國已經(jīng)無力解決財(cái)政赤字問題
這些財(cái)政赤字還不上，美國就只能發(fā)行更多的美債，然后欠更多的錢。而欠下來的這些錢，美國未來還要還更多的利息，到時候美國欠的債務(wù)會更大。
可以看出美國的債務(wù)問題已經(jīng)成為了一個“龐氏騙局”，這個雷點(diǎn)遲早被引爆。這種背景之下，美國幾乎沒有能力去解決經(jīng)濟(jì)問題，那時候美國最好的選擇，估計(jì)就是和中國“和平交接”了。
信息來源：
【1】中國財(cái)經(jīng)報·《工信部：前三季度工業(yè)增加值占GDP比重31.8%》
【2】每日經(jīng)濟(jì)新聞·《黃奇帆回應(yīng)每經(jīng)：當(dāng)前一定要更重視生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的發(fā)展，提高其在GDP中的占比》
【3】財(cái)聯(lián)社·《五角大樓公布軍工戰(zhàn)略：將大規(guī)模增加導(dǎo)彈和炮彈產(chǎn)量》
【4】人民網(wǎng)·《美國公開1959年核攻擊目標(biāo) 包括莫斯科、北京》
熱門跟貼