6年時(shí)間，中美各自埋頭苦干，結(jié)果卻大相徑庭。中國(guó)苦練內(nèi)功，美國(guó)四處收割。
今天我們?cè)賮?lái)看中美之間的差距，如果不帶偏見(jiàn)，你會(huì)發(fā)現(xiàn)，無(wú)論是制造業(yè)還是科技創(chuàng)新水平，中美之間實(shí)際上趨于平衡，而且中國(guó)處于上升勢(shì)頭，美國(guó)卻在墜落。
有人卻會(huì)奇怪了：既然如此，那么為何依然是美國(guó)處于攻勢(shì)，中國(guó)處于守勢(shì)呢？
如果我們從美國(guó)政治精英的表現(xiàn)去看，他們正處于某種集體焦慮的癲狂之中，特朗普的對(duì)華商品加征60%關(guān)稅，拜登的對(duì)華電動(dòng)汽車加征120%的關(guān)稅，其實(shí)正是美國(guó)政治精英們焦慮心態(tài)的具體體現(xiàn)。
那么究竟是怎樣的一種力量迫使世界霸主的政治精英們集體患上焦慮恐懼癥呢？
也許美國(guó)老牌科技企業(yè)代表英特爾與美國(guó)老牌高端制造企業(yè)波音面臨破產(chǎn)可以告訴你某種答案。
美國(guó)科技與制造業(yè)正在輸?shù)襞c中國(guó)企業(yè)和科技的競(jìng)爭(zhēng)。
特朗普在關(guān)稅壁壘上的極端想法也正是源自于這種被中國(guó)追趕卻又沒(méi)有絲毫應(yīng)對(duì)方法的焦慮。
同時(shí)，也深刻地揭示了一個(gè)對(duì)于美國(guó)和崇美者來(lái)講的一個(gè)殘酷現(xiàn)實(shí)：美國(guó)現(xiàn)在只剩下了美元溢價(jià)能力帶來(lái)的消費(fèi)市場(chǎng)優(yōu)勢(shì)。
但這種優(yōu)勢(shì)又能維持多久呢？
一個(gè)讓美國(guó)精英無(wú)法的現(xiàn)實(shí)就是，美元溢價(jià)能力能夠維持多久實(shí)際上并不由美國(guó)自己說(shuō)了算，而是取決于中國(guó)的需要!
在中國(guó)完成內(nèi)部共識(shí)凝聚與外部布局之前，依然需要一個(gè)外表強(qiáng)大的美國(guó)存在，也依然需要美國(guó)沉浸于“強(qiáng)大美元霸權(quán)”帶來(lái)的舒適快感之中。
實(shí)際上，中美貿(mào)易額并沒(méi)有想象中那么不可替代。
如果我們把美元與人民幣購(gòu)買力拉平，實(shí)際上按照價(jià)值產(chǎn)出來(lái)看，也是如此。
那么中美之間的貿(mào)易額是6000億元人民幣，南美洲是2萬(wàn)多億元人民幣，非洲是1.5萬(wàn)億元人民幣，東南亞是10萬(wàn)億元人民幣，歐洲是10萬(wàn)億元人民幣。
中國(guó)內(nèi)部消費(fèi)市場(chǎng)20-30萬(wàn)億元人民幣，如果美元與人民幣匯率拉平，美國(guó)內(nèi)部消費(fèi)市場(chǎng)也就相當(dāng)于10多萬(wàn)億元人民幣。
所以，中美之間的差距實(shí)際上就是主權(quán)貨幣溢價(jià)能力之間的差距了。
這個(gè)結(jié)論或許很多人難以接受，可是事實(shí)就是事實(shí)。
無(wú)論是科技創(chuàng)新發(fā)展水平還是制造業(yè)發(fā)展水平，都支持這個(gè)觀點(diǎn)。
熱門跟貼