曼聯(lián)何時(shí)復(fù)興？要是有老范當(dāng)總監(jiān)，滕子也不至于隨心所欲xjb亂買，現(xiàn)在說不定還在位子上，自身能力不足還想大權(quán)獨(dú)攬只會害人害己。相輔相成的，滕哈格想大權(quán)獨(dú)攬，管理層想躺贏，正好一拍即合。
曼聯(lián)這么多年沉淪下來，我認(rèn)為很大的原因是每任主教練之間沒有一個(gè)傳承的關(guān)系，都是換一個(gè)南轅北轍的打法，重新?lián)Q一波球員，所以我們永遠(yuǎn)在低價(jià)清洗高價(jià)買人。
所以這次換阿莫林，真的讓我有點(diǎn)繃不住，市面上是沒有4后衛(wèi)的主教練了么，非得選一個(gè)3后衛(wèi)的。曼聯(lián)現(xiàn)有的433體系其實(shí)才是更順應(yīng)現(xiàn)有主流陣型，換一個(gè)3后衛(wèi)教練，又得重建，更別說曼聯(lián)從來都沒有3后衛(wèi)傳統(tǒng)，打不出來就是阿莫林下課，到時(shí)候換個(gè)教練大概率不玩3后衛(wèi)，完?duì)僮?，又是清洗重建?/p>
整個(gè)管理層都換了，教練也換了，為什么打法不能換？用四后衛(wèi)就不買人了嗎？這些年廢多少錢了。無所謂，反正我覺得換個(gè)活法看唄。
別太在意什么三后衛(wèi)四后衛(wèi)的，現(xiàn)在足球戰(zhàn)術(shù)迭代，職責(zé)都模糊化了。一個(gè)中衛(wèi)頂前就可以形成后腰，一個(gè)后腰拖后也可以四后衛(wèi)。總體思路是有的，高位壓迫。
阿莫林，阿隆索，等一群年輕教練在原來的策略之上，更關(guān)注球隊(duì)左中右的空間的利用，對球員的要求也不在是固定的誰前誰后，而是誰邊誰中，因此有了所謂272陣型，左二中7右二的理論，阿莫林的三后位出球一名中后會壓上到后腰位置都是基于對球場中路的保護(hù)，即足球要有前后層次。
但也要有邊中取舍，中路非常多人且除了中衛(wèi)在中路沒有特別嚴(yán)格的站位是阿莫林的特點(diǎn)，他的陣型實(shí)際上是191 3241，邊路就由邊翼衛(wèi)來占據(jù)其他人全部在中路活動，或者說中路有著更高的優(yōu)先級，中鋒偶爾會拉邊接球。
為什么阿莫林的球隊(duì)踢得好，阿隆索總能絕殺對手，因?yàn)榛h笆扎的緊，球隊(duì)立足中路任何時(shí)候中路人數(shù)都比對手多，對手反擊，中后衛(wèi)會拉邊，但整體對球場中路的保護(hù)更到位。
如果有球隊(duì)在邊路堆人打阿莫林的球隊(duì)，比如曼城阿賈克斯，他們球員能力強(qiáng)于葡體，打爆了阿莫林，但是在相同水平的時(shí)候，在邊路謀求優(yōu)勢的想利用3后衛(wèi)邊翼衛(wèi)和中衛(wèi)之間的空間，必然要付出中路缺少保護(hù)的代價(jià)。
所以阿莫林戰(zhàn)術(shù)依賴，中路球員的控球和持球能力，不能在中路穩(wěn)定持球的球員要被淘汰。按照曼聯(lián)的標(biāo)準(zhǔn)打造戰(zhàn)術(shù)理論上曼聯(lián)會比葡體強(qiáng)得多，因?yàn)槁?lián)可以高價(jià)買在中路強(qiáng)大的球員。
如今范尼也走了，范尼去考文垂不錯(cuò)，拿到真正的履歷，回英超指教豪門也硬氣?？ɡ锟?魯尼都在英冠帶，麥肯納還升超了，范尼也踏踏實(shí)實(shí)證明自己，至少帶到升級附加賽，以他的身份。
拿到英超中游甚至豪門的主教練職位指日可待，沒必要做助教了，阿莫林比范尼小9歲，職業(yè)生涯也沒法比，但人家有葡超時(shí)隔20年奪冠的履歷，有開賽十連勝，大勝曼城，所以能帶曼聯(lián)，范尼扎扎實(shí)實(shí)的打出成績來。
熱門跟貼