其一：從棋子到棋手
本輪“巴以沖突”也好，“黎以沖突”也罷，站在中東層面分析：就是伊朗跟美國(guó)博弈。也就是說(shuō)，伊朗用手里的抵抗之弧，威脅和消耗美國(guó)在中東的必救支點(diǎn)以色列，逼迫美國(guó)對(duì)自己讓利、讓步。
但若站在全球?qū)用娣治鰟t是：俄羅斯、中國(guó)和伊朗，在東歐、亞太和中東，各給美國(guó)開(kāi)一桌，用這三線戰(zhàn)場(chǎng)極限拉扯和消耗美國(guó)。
由于伊朗實(shí)力最弱，中國(guó)和俄羅斯給予必要支援，直至最終把美國(guó)單極霸權(quán)掀翻在地，再踏上一腳，才算完事！
無(wú)論站在哪個(gè)角度來(lái)言，顯然伊朗都成了中東重要一極。這一下可就讓布熱津斯基當(dāng)年的預(yù)測(cè)，立馬“燦爛”了起來(lái)，他在自己的著作《大棋局》中，曾這樣點(diǎn)評(píng)伊朗，如下：
趁俄羅斯力量減弱之際，土耳其和伊朗正在里海——中亞地區(qū)，建立自己的某種影響。出于這個(gè)原因，它們也可以被看作是地緣戰(zhàn)略棋手（棋手國(guó)家）……
這兩個(gè)國(guó)家都面臨嚴(yán)重的國(guó)內(nèi)問(wèn)題，影響地區(qū)力量格局變化的能力有限，又互為對(duì)手，某種程度上會(huì)相互抵消對(duì)方的影響，基本上屬于重要的地緣政治支軸國(guó)家（棋子國(guó)家）。
也就是說(shuō)在布熱津斯基眼中，伊朗還有土耳其，想成為棋手國(guó)家，就要滿足三大要求。
其一：是俄羅斯正在衰敗，這是基于地緣影響。其二：要解決好國(guó)內(nèi)問(wèn)題，這是基于內(nèi)政問(wèn)題。其三：兩國(guó)必須和解，不能再互相傷害下去了，這是基于外交！
而之所以如今的伊朗，成為了中東一極，顯然就是這三個(gè)問(wèn)題，都得到了相應(yīng)解決。
比如，俄羅斯深陷俄烏沖突，自然需要伊朗在中東戰(zhàn)場(chǎng)上分擔(dān)壓力，這就是使得伊朗的重要性瞬間壓過(guò)了土耳其——現(xiàn)在是不是理解了，伊朗總統(tǒng)萊希離奇罹難時(shí)，普京為啥會(huì)變得那么慌了吧。
還比如外交問(wèn)題，只不過(guò)不是跟土耳其和解，而是上了更高層面，變成了“沙伊和解”，這是中國(guó)幫忙解決的。
至于內(nèi)部問(wèn)題，都說(shuō)伊朗非常嚴(yán)重，以至于都大有隨時(shí)被顛覆的可能。但筆者卻不這么認(rèn)為，畢竟美國(guó)國(guó)內(nèi)問(wèn)題更嚴(yán)重，為何沒(méi)人這么說(shuō)美國(guó)？蓋因美國(guó)一貫是“內(nèi)部問(wèn)題，外部解決（轉(zhuǎn)嫁矛盾）”的高手。
顯然美國(guó)和伊朗，在如今便都是在玩這種“轉(zhuǎn)嫁矛盾”的套路。于是，這就苦了巴勒斯坦、黎巴嫩、敘利亞這些交戰(zhàn)區(qū)了……當(dāng)然還必須有以色列，因?yàn)橹挥懈愣艘陨?，才能明白為啥說(shuō)，巴以沖突越打越不對(duì)勁。
其二：仗，越打越不對(duì)勁
首先要明白，本輪巴以沖突跟上世紀(jì)的那幾次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，是完全不同的。以色列之所以能打贏上世紀(jì)的幾次中東戰(zhàn)爭(zhēng)，就在于得到了美國(guó)和蘇聯(lián)的庇護(hù)。
也就是說(shuō)美國(guó)和蘇聯(lián)，都需要以色列在中東橫行，以保持自己在中東勢(shì)力的存在。直至最終惹惱了當(dāng)時(shí)中東的帶頭大哥埃及，跟蘇聯(lián)翻臉倒向美國(guó)之后，所謂的中東戰(zhàn)爭(zhēng)，這才歸于逐漸平息。
但中東哪能說(shuō)平靜就平靜的？否則如何凸顯美、蘇雙霸的牛氣沖天！所以很快中東就又開(kāi)始了更狠的“兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)”，伊朗跟伊拉克又掐起來(lái)了！
其實(shí)這場(chǎng)仗說(shuō)白了就是，美、蘇雙霸利用伊朗和伊拉克的野心，讓其大打出手，以便繼續(xù)保持美、蘇勢(shì)力，在中東能繼續(xù)博弈下去，繼續(xù)掌控世界。
這就是為啥兩伊戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)，蘇聯(lián)本來(lái)支持伊朗的，但伊朗卻拒絕當(dāng)蘇聯(lián)小弟，霍梅尼表示：不要西方，不要東方，只要伊斯蘭！一下子搞得蘇聯(lián)大怒，掉頭又開(kāi)始支持伊拉克了?？傊?，冷戰(zhàn)期間中東地區(qū)發(fā)生的戰(zhàn)爭(zhēng)，就是美、蘇博弈的具體化！
懂了這點(diǎn)后，再看今天的巴以沖突，顯然就有本質(zhì)上的不同。因?yàn)槿缃袷欠窗詸?quán)時(shí)期，巴以沖突也就要相應(yīng)的“具體化”。這就是為何筆者一直說(shuō)：以色列無(wú)非魚(yú)餌，中國(guó)和俄羅斯，在用以色列直鉤釣美國(guó)！
因此這就造成了以色列的“敗而不輸”的局面。即，以色列無(wú)論打擊哈馬斯，還是黎巴嫩真主黨，乃至招惹伊朗、敘利亞等，根本就沒(méi)有完成自己的戰(zhàn)略目標(biāo)，已是必輸死局了，可以色列卻愣是不輸，那么為何這樣？
一則是，美國(guó)這條大魚(yú)還未咬鉤，必然允許以色列這魚(yú)餌繼續(xù)橫行！
二則是，以色列有托底，這就是中國(guó)倡導(dǎo)的“兩國(guó)方案”，不至于讓以色列驟然亡國(guó)。所以以色列也賊著呢，無(wú)非若是美國(guó)倒了，就毫不猶豫表示：兩國(guó)方案真香，掉頭抱中國(guó)這條大腿而已！
三則就是，伊朗明顯有了“貪心”，關(guān)鍵時(shí)刻不是掉鏈子，導(dǎo)致了美國(guó)有空間進(jìn)行騰挪，而拒絕“咬鉤”——比如萊?？偨y(tǒng)離奇罹難，竟然沒(méi)有追責(zé)至以色列。
或是反應(yīng)慢半拍，讓美國(guó)通過(guò)所謂的姿態(tài)調(diào)整進(jìn)行斡旋，大事化小，小事化了，而避免咬鉤——比如駐敘大使館遭以色列轟炸，哈尼亞被以色列斬首在伊朗首都德黑蘭等。
以及美國(guó)大選后，拜登宣布烏克蘭可用美制武器攻擊俄羅斯，這明顯是拜登想趁著自己還在任，把俄烏沖突搞大，即給特朗普出難題，又給俄羅斯制造大麻煩。
按理說(shuō)既是三線戰(zhàn)場(chǎng)，在俄烏壓力過(guò)大情況下，中東這里應(yīng)盡快反制——比如啟動(dòng)對(duì)以色列的回?fù)舨艑?duì)，絕不能指望著亞太這里分擔(dān)，這是實(shí)力決定的。畢竟亞太是全球壓艙石，中國(guó)一家就牽制著美國(guó)百分之六十以上的兵力，壓力已經(jīng)足夠大了！
所以才說(shuō)：巴以沖突越打越不對(duì)勁，那么伊朗的貪心是啥？中國(guó)和俄羅斯能滿足嗎？
其三：中國(guó)和俄羅斯會(huì)滿足嗎？
恐怕許多人都不明白，伊朗手握抵抗之弧為啥卻任由以色列，在加沙等地橫行？很簡(jiǎn)單，抵抗之弧之所以存在，就在于以色列的存在。
若伊朗主導(dǎo)下真想打死以色列，一則美國(guó)不干，必會(huì)找伊朗麻煩，甚至攻擊伊朗。二則，若以色列真被打死了，伊朗也就失去了作用——這叫兌子！
以色列才是伊朗最大籌碼——這么一說(shuō)是不是瞬間就明白了，為啥中東這仗打得不對(duì)勁了吧……
還不明白？那再換個(gè)角度：美國(guó)之所以哪怕全盛期，也沒(méi)有攻打伊朗，就在于伊朗的存在，能有效威懾中東，既包括了沙特為首的遜尼派，也包括以色列——這就叫：敵人（可反向利用的棋子）有時(shí)候比盟友（自己的棋子）更管用！
也就是說(shuō)，伊朗雖已成為中東重要一極，卻依然無(wú)法擺脫“棋子國(guó)家”的命運(yùn)，這就是伊朗的貪心所在：希望趁機(jī)徹底擺脫棋子的命運(yùn)，成為真正的棋手國(guó)家！
那么伊朗的貪心中國(guó)會(huì)給嗎？當(dāng)然會(huì)給了！畢竟咱主持沙伊和解和推行多極化，就是期待沙特、伊朗能互相平衡——起碼別總打架玩了，一起過(guò)好日子不更香嗎？
俄羅斯會(huì)給嗎？筆者認(rèn)為有點(diǎn)懸，俄羅斯在中東維持影響力的支點(diǎn)是敘利亞（有俄羅斯軍事基地），伊朗若成為中東真正的棋手，必然會(huì)拿下敘利亞！
如此一來(lái)，就等于把俄羅斯的勢(shì)力阻隔出了中東——你若是普京你會(huì)給嗎？
必然不能完全給了！畢竟俄羅斯一直都是世界性大國(guó)，若打完俄烏沖突后，卻發(fā)現(xiàn)自己無(wú)法在中東發(fā)揮影響力，還叫世界性大國(guó)嗎！
所謂：親兄弟明算賬，這大概就是為啥俄羅斯和伊朗之間的協(xié)議，至今還未能簽署的原因……
熱門跟貼