在當(dāng)前全球格局下,中美關(guān)系成為了國際社會矚目的焦點。
隨著兩國之間的競爭日益加劇,有關(guān)美國可能采取更激進策略來遏制中國發(fā)展的擔(dān)憂聲音也逐漸升高。
那么,如果中美之間不幸爆發(fā)沖突,美國可能會采取哪些具體行動來對中國實施打擊呢?
針對這一點,“局座”張召忠曾做出過深入的分析和預(yù)測。
他指出,美國可能會通過四個關(guān)鍵步驟來嘗試削弱中國的實力。
當(dāng)然,這些策略是否真的能夠有效實施,以及其實施后的后果和影響,都是值得我們深入探討的問題。

作為一個依賴進口能源的大國,中國對外部能源的需求量巨大。
由此,如果沖突爆發(fā),美國肯定會第一時間封鎖中方的海上航線,切斷我們的能源供應(yīng)鏈,進而削弱中國的工業(yè)和軍事能力。
就拿鋼材來說,我國對澳大利亞的鐵礦石依賴性很高,要是切斷中澳之間聯(lián)系,會影響到我國鋼材的補給。
打仗,本來打的就是能源和資源,現(xiàn)今的資源就和古代的糧草一樣重要。失去了資源,也就沒有了底氣。
遠(yuǎn)的不說,80年前的抗戰(zhàn),日本就曾切斷了我們的海上航線,后來我們不得不通過滇緬公路的陸路方式來艱難地進行物資運送。

正因如此,如果發(fā)生不可抗的因素,美國首先必定會動用自己早已安排好的“三大島鏈”對中國進行海上封鎖。
同時其航母群也會前往西太平洋和印度洋等區(qū)域,持續(xù)打擊中國的經(jīng)濟貿(mào)易,切斷中國的海上運輸力量。
不過針對這一點,中國并非毫無準(zhǔn)備。
近年來,我國已經(jīng)通過與中東和俄羅斯等國家加強能源合作,并積極提升海軍實力,來應(yīng)對可能的封鎖威脅。
尤其是我國在南海島礁建設(shè)諸多設(shè)施,不僅可以保障我國海上運輸線的安全,也能在關(guān)鍵時刻先發(fā)制敵,確保第一時間拿到主動權(quán)。

美國現(xiàn)有的作戰(zhàn)理念,依然奉行的是“空軍先行,陸軍隨后占領(lǐng)”的模式。
這一理念在1991年的“海灣戰(zhàn)爭”中,就展現(xiàn)出了其無與倫比的影響力。美國以1:147的戰(zhàn)損,輕松取得了勝利。
由此,如果美對中,一定也會搶奪制空權(quán)。
現(xiàn)代戰(zhàn)爭,掌握制空權(quán),就等于掌握了戰(zhàn)場的主導(dǎo)權(quán)。以空制地、以空制海,都能夠發(fā)揮巨大的力量。
尤其對于登陸作戰(zhàn)而言,制空權(quán)的重要性更是不言而喻。
沒有制空權(quán)的支持,登陸部隊將面臨來自敵方的空中威脅,無法有效地進行地面作戰(zhàn)。
另外,即使美國不打算進行登陸作戰(zhàn),制空權(quán)對于其打擊我方軍工生產(chǎn)線、破壞重要設(shè)施等軍事行動也是至關(guān)重要的,美國絕不會放棄。

如今美國雖然對我們十分看不慣,但一直不敢貿(mào)然行動,最主要的原因是因為中國也是擁核國家,且核力量也不弱。
《原子科學(xué)家公報》中透露,目前我國擁有約410枚核彈頭和312枚洲際導(dǎo)彈。
雖然與美國的5244枚沒法比,但當(dāng)前在全世界也是排名第三的存在,諒任何一個國家也不敢小覷。
如果中美爆發(fā)沖突,美肯定不會放過我們的核設(shè)施布局。其肯定會想盡一切辦法摧毀我方的核力量。
但針對這一情況,中國也早已做好了完全的準(zhǔn)備,一方面發(fā)展以東風(fēng)-41這類可以機動的陸基核力量,盡大可能地規(guī)避打擊。
另一方面大力發(fā)展戰(zhàn)略核潛艇,以水體作為掩護,盡可能的提高自己核力量的生存能力。
還有一點,如果我們的核設(shè)施不幸被美方摧毀,我們也會第一時間,也有足夠的力量和美國同歸于盡。

美國作為全球的超級大國,其國際影響力廣泛而深遠(yuǎn),擁有眾多盟友也是其顯著特征之一。
且美國向來喜歡拉著盟友一起“孤立”他國,由此中美如果發(fā)生沖突,美方拉著盟友孤立中國也是顯而易見的。
且不說戰(zhàn)時,如今美對我們的貿(mào)易和科技制裁,美國已經(jīng)拉上盟友一起搞事情了。
還有如今的俄烏沖突,其背后的始作俑者也是美國,北約等歐洲國家的援助和支援,其實也是美國拉朋友行動的鮮明例子。
同理,換到中國身上,如今美國一直揪著臺灣問題不放,其實就是在有意的孤立我方。
還有,美國還在積極拉攏中國周邊的國家,如印度、日本、韓國和菲律賓等,通過提供軍事援助、經(jīng)濟支持等手段來增強它們對中國的制衡能力。
由此,放到戰(zhàn)時,美國的這一舉措和行動還將更加激進,到時候不排除有很多國家卷入進來。

不過,也不排除美國的許多盟友,在面對與中國的經(jīng)濟利益時,未必愿意為美國冒險參戰(zhàn)。
畢竟,在全球化的經(jīng)濟格局中,中國與世界各國的廣泛貿(mào)易聯(lián)系,使得這些盟友在最終做出選擇時,也會深思熟慮,不會輕易站在對立面。
另外,以上的分析,都不過是一種預(yù)測和美國可能采取的主要措施,也并不代表著一定會成功。畢竟如今我國的軍事實力也是不容小覷的。
最后,我們還是提倡和平發(fā)展,合作共贏,不希望出現(xiàn)大規(guī)模的沖突或戰(zhàn)爭。
讀者們,關(guān)于“張召忠的美4步針對我國”,大家怎么看?如果喜歡本文章,請分享收藏哦~
熱門跟貼