

球迷提問:2004年皇馬擁有銀河戰(zhàn)艦,為什么歐冠和聯(lián)賽成績都那么差?
因?yàn)椴耍耸窃铩?/p>
當(dāng)時(shí)的皇家馬戲團(tuán)是全方位的菜,教練菜,老板菜,球員老的老,菜的菜,球隊(duì)?wèi)?zhàn)斗力菜,陣容厚度也菜。
這樣的皇家馬戲團(tuán),如果戰(zhàn)績好才怪。
2009年二進(jìn)宮以后的弗洛倫蒂諾吸取了銀河戰(zhàn)艦時(shí)代人菜癮大的教訓(xùn),皇馬才越來越強(qiáng)。

2000年,弗洛倫蒂諾入主皇馬,皇馬開始一年一巨星計(jì)劃,金元足球玩得爽,菲戈齊達(dá)內(nèi)羅納爾多貝克漢姆紛紛來投。
初期的皇馬還好,拿過西甲和歐冠冠軍。
但隨著巨星越來越多,皇馬的商業(yè)味道越來越濃,心態(tài)膨脹的弗洛倫蒂諾甚至為了滿足皇馬的商業(yè)價(jià)值而削弱皇馬的競(jìng)技價(jià)值。

比如說2003-2004賽季的皇馬,流失了誰?
冠軍教頭博斯克。
博斯克在皇馬執(zhí)教不到4年,皇馬就拿了2個(gè)歐冠和2個(gè)西甲冠軍。
博斯克在皇馬獲得西甲冠軍的同時(shí),被弗洛倫蒂諾杯酒釋兵權(quán),原因是啥?
說出來你可能不信,原因就是博斯克的顏值不行!

你沒看錯(cuò),弗洛倫蒂諾就是覺得博斯克的形象就是個(gè)大肚腩禿頂糟老頭,拿冠軍又如何?
形象配不上皇馬高貴的貴族氣質(zhì),拿了冠軍還被弗洛倫蒂諾炒魷魚。
你說弗洛倫蒂諾,你讓博斯克下課就算了,要是能找個(gè)靠譜一點(diǎn)的繼任者,咱們也認(rèn)了,偏偏皇馬選擇的新主帥是奎羅斯。

那時(shí)候奎羅斯還不是C羅的干爹,之前也就是給弗格森等人當(dāng)當(dāng)助教,或者帶一帶葡萄牙青年隊(duì),根本沒有看出他有任何獨(dú)立執(zhí)教豪門的能力。
但是跟外形土氣的冠軍教頭博斯克相比,奎羅斯外形英俊瀟灑,精通多門外語,氣質(zhì)符合皇馬的國際化形象。

這樣的水貨教練,也只配給弗洛倫蒂諾當(dāng)傀儡,他敢得罪隊(duì)內(nèi)的大牌們嗎?
他敢主動(dòng)提出要引進(jìn)哪些實(shí)力派球員嗎?
他不敢,沒這個(gè)能力,也沒這個(gè)膽量,知道伐?
與此相匹配的,就是皇馬賣掉了實(shí)力派工兵馬克萊萊。

馬克萊萊何許人也?坎特之前的足壇第一藍(lán)領(lǐng)球員!
馬克萊萊這種防守型中場(chǎng),在名氣方面,肯定不如齊禿大羅小貝菲戈勞爾卡洛斯這些超級(jí)巨星,但舞臺(tái)上有人彈鋼琴也得有人抬鋼琴啊。
如果全隊(duì)都是巨星,場(chǎng)上的臟活累活誰來干?

皇馬在2003年夏天亞洲行球員接受采訪時(shí)候,有個(gè)轉(zhuǎn)播鏡頭很有意思。
就是下雨天馬克萊萊給齊達(dá)內(nèi)撐傘,解說員(貌似是怒吼天尊黃健翔)說馬克萊萊這是在場(chǎng)內(nèi)場(chǎng)外都給齊達(dá)內(nèi)保駕護(hù)航。
我覺得保駕護(hù)航這個(gè)詞用得好,大將身邊也得有保鏢是不是?

同樣的道理,皇馬的中場(chǎng)也需要硬度,馬克萊萊體能充沛搶斷兇狠跑動(dòng)能力強(qiáng),在場(chǎng)上可以一個(gè)人頂兩個(gè)人用。
有了馬克萊萊,齊達(dá)內(nèi)菲戈等中場(chǎng)大師沒有防守壓力,在中前場(chǎng)的拿球就更輕松了。
很可惜,這樣的實(shí)力派球員,入不了弗洛倫蒂諾的法眼。

因?yàn)轳R克萊萊沒啥商業(yè)價(jià)值,有他在場(chǎng)上,嚴(yán)重影響了皇馬的貴族氣質(zhì)。
于是,馬克萊萊被賣給了英超的切爾西,后來還一手促進(jìn)了切爾西的崛起。
此乃后話,咱們暫且不談,就說說皇馬這邊,流失馬克萊萊之后,裁員裁到大動(dòng)脈之后的弗洛倫蒂諾,有沒有買進(jìn)其他接班人?

沒有!皇馬為了讓齊達(dá)內(nèi)菲戈貝克漢姆羅納爾多勞爾卡洛斯等大牌巨星同時(shí)首發(fā),不可能給工兵型球員預(yù)留位置!
那后腰位置怎么辦?
讓巨星們?nèi)タ痛?,皇馬的右前衛(wèi)有菲戈了,同樣打右前衛(wèi)的貝克漢姆,干脆改打后腰。

貝克漢姆打后腰不是態(tài)度不行,而是無法提升皇馬的戰(zhàn)斗力。
貝克漢姆的優(yōu)勢(shì)是右傳中和定位球,讓他打后腰,他是能長傳,但他不是掌控比賽節(jié)奏的中場(chǎng)組織大師類型。
貝克漢姆的體能是很好,但你只能說他跑動(dòng)和拼搶很積極,并不能說他的防守效率有馬克萊萊那么高。

踢球的態(tài)度好,跟展現(xiàn)出的場(chǎng)上價(jià)值是兩回事。
一個(gè)貝克漢姆打后腰不夠,如果再來一個(gè)呢?
那就古蒂吧。
偏偏古蒂也只是傳球高手,不是防守型悍將。
這么一來,皇馬就沒有了后場(chǎng)的屏障。

皇馬的后衛(wèi)們本來就不強(qiáng)。
老隊(duì)長耶羅已經(jīng)被弗洛倫蒂諾趕走了,卡洛斯攻強(qiáng)守弱,其他帕文埃爾格拉薩爾加多等后衛(wèi)也就是有個(gè)戶口本而已,放在任何年代都進(jìn)不了同位置的前十。
跟后來的拉莫斯佩佩卡瓦哈爾這些頂級(jí)后衛(wèi)沒法比。

沒辦法,弗洛倫蒂諾和皇馬想炒作想博眼球,資源肯定都放在中前場(chǎng)的攻擊型巨星們身上。
后場(chǎng)本來就無人可用了,中場(chǎng)還不給后場(chǎng)提供掩護(hù),進(jìn)攻端也是雞多不下蛋人多不干活。
你是巨星,我也是巨星,憑啥就得我給你擦屁股?

也就是說,當(dāng)時(shí)的皇馬,根本沒有戰(zhàn)術(shù)體系可言,防守不行不說,進(jìn)攻端也是一塌糊涂,全靠球星們的即興發(fā)揮。
于是,看起來大牌云集的皇馬,居然搞起了“后場(chǎng)靠卡西前場(chǎng)靠大羅”的奇葩模式。
面對(duì)這樣的奇葩皇馬,卡西利亞斯也只能哭了,帶不動(dòng)啊帶不動(dòng)。

當(dāng)時(shí)的皇馬,球星名氣方面很嚇人,實(shí)際上嘛?
考慮到年齡,齊達(dá)內(nèi)菲戈卡洛斯都老大不小了,羅納爾多也過了巔峰期,再加上我上文說的皇馬在攻守兩端的奇葩配置,球星名氣再大,實(shí)際戰(zhàn)斗力方面也只是廢物。

當(dāng)然,弗洛倫蒂諾無所謂這些,他是商人,球隊(duì)有商業(yè)價(jià)值有人氣最重要。
所以,咱們可以看到,皇馬在2003-2004賽季開局之前的亞洲行有多風(fēng)光?
商業(yè)方面,肯定是盆滿缽滿。
但球員缺乏休息時(shí)間,高齡大牌們?cè)谛沦惣镜捏w能儲(chǔ)備遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

到了新賽季,皇馬靠吃老本還能撐一撐。
隨著賽季的深入,皇馬戰(zhàn)術(shù)混亂,巨星們體能儲(chǔ)備不足的問題就暴露出來了。
偏偏當(dāng)時(shí)的皇馬,一線隊(duì)也只有十幾個(gè)人,不但在場(chǎng)上沒有硬度,在場(chǎng)下也沒有板凳厚度,這樣的球隊(duì),哪有戰(zhàn)斗力?

奎羅斯也就是個(gè)缺乏秘密武器和魄力的軟蛋,為了哄老板開心,管皇馬實(shí)際戰(zhàn)斗力如何,只要巨星們能同時(shí)首發(fā)就行了。
對(duì)了,當(dāng)時(shí)的皇馬一線隊(duì)不但沒有了馬克萊萊,也送走了實(shí)用型中鋒莫倫特斯。

到了賽季最后階段,戰(zhàn)術(shù)混亂和體能耗盡的皇馬,不但在歐冠被棄子莫倫特斯的摩納哥淘汰。
在西甲收官階段來了個(gè)五連敗,笑死人了
輸一兩場(chǎng)可能是運(yùn)氣,連輸5場(chǎng),只排名西甲第四名,說明皇馬菜就是菜。
也就是從那時(shí)期開始,皇馬迎來了歐冠十六郎兼年年四大皆空時(shí)代。

其實(shí)2004年左右的皇馬是有希望建立王朝的!
當(dāng)時(shí)的巴薩還在混亂期,趁著皇馬衰落的時(shí)候,被羅納爾迪尼奧成功開啟觸底反彈模式。
瓦倫西亞失去門迭塔兩三年了,實(shí)力沒有以前那么強(qiáng),但還是在皇馬手里搶走西甲冠軍。
像馬競(jìng)?cè)S利亞比利亞雷亞爾這些球隊(duì)還沒崛起。
皇馬要是沒玩馬戲團(tuán)模式,來個(gè)西甲五連冠可能都沒問題。

而在歐冠足球賽場(chǎng),阿布的切爾西剛剛變成土豪,還缺乏經(jīng)驗(yàn)。
曼聯(lián)和拜仁還在新老交替,阿森納板凳厚度不夠。
國際米蘭還在黑洞時(shí)期,尤文圖斯外戰(zhàn)外行。
AC米蘭無法雙線作戰(zhàn),波爾圖摩納哥底蘊(yùn)有限。
如果皇馬不搞什么奇葩模式,連年獲得歐冠,加上西甲冠軍,建立皇馬王朝也有可能。

也就是弗洛倫蒂諾商業(yè)形象第一的思維,毀了當(dāng)時(shí)的銀河戰(zhàn)艦!
要知道,弗洛倫蒂諾入主皇馬之前,皇馬沒有金元足球,也在雷東多耶羅勞爾卡洛斯等球星的帶領(lǐng)下3年2歐冠。
有了弗洛倫蒂諾,皇馬6年也才一個(gè)歐冠。
弗洛倫蒂諾時(shí)期的皇馬,在戰(zhàn)績方面并沒有什么提升。

到了2009年,弗洛倫蒂諾二度入主皇馬,才想開了這點(diǎn)。
雖然銀河戰(zhàn)艦2期的皇馬也有大牌球星,但陣容配置比1期合理太多了。
因此皇馬能在C羅本澤馬貝爾莫德里奇克羅斯時(shí)期完成歐冠三連冠,而且在這群球員老的老跑的跑的情況下,皇馬仍然能夠再拿2次歐冠冠軍。
這戰(zhàn)斗力,可比2004年那支五連敗的廢物馬戲團(tuán)好太多了。
對(duì)此,你怎么看?#皇馬[話題]#

熱門跟貼