自從特朗普再次當(dāng)選以后，有一件事情就一直被提起、反復(fù)被提起；這件事情就是關(guān)于關(guān)稅的問(wèn)題。
特朗普不止一次的說(shuō)過(guò)：美國(guó)人在跟我們的貿(mào)易中吃虧了、上當(dāng)了、受騙了；所以要把關(guān)稅直接提高到60%左右。
如果特朗普真這么做了的話，究竟會(huì)發(fā)生什么呢？我方已經(jīng)給出了明確而堅(jiān)定的回答。
我方的回應(yīng)是：所謂的60%關(guān)稅，最后由進(jìn)口國(guó)消費(fèi)者和最終用戶(hù)“買(mǎi)單”！
這是什么意思呢？其實(shí)意思很簡(jiǎn)單，進(jìn)口國(guó)把關(guān)稅提高了以后，那么商品的價(jià)格必然就會(huì)提高；但是進(jìn)口國(guó)還要繼續(xù)買(mǎi)我們的商品，那么最終的高價(jià)格就會(huì)傳導(dǎo)到進(jìn)口國(guó)的用戶(hù)和客戶(hù)身上。
我們還看到了這樣一個(gè)新聞：墨西哥現(xiàn)在開(kāi)始說(shuō)我們不是我國(guó)產(chǎn)品進(jìn)入美國(guó)的后門(mén)。
這又說(shuō)明了什么呢？這其實(shí)說(shuō)明：以前我們家估計(jì)有商品是“借道”墨西哥然后再銷(xiāo)往美國(guó)的，這樣做應(yīng)該可以避稅。
綜上所述我想說(shuō)三個(gè)問(wèn)題或者觀點(diǎn)！
第一，如果美國(guó)人加關(guān)稅的話，商品漲價(jià)的后果一定會(huì)傳導(dǎo)到最終用戶(hù)身上嗎？也許會(huì)、也許并不會(huì)。
這里必須要有一個(gè)重大的前提，那就是：進(jìn)口國(guó)沒(méi)有替代方案、進(jìn)口國(guó)必須要買(mǎi)我們家的商品才行。
一旦進(jìn)口國(guó)可以自己生產(chǎn)或者找到替代方案的話，那么我們的這套邏輯也就不太成立了。
第二，如果我們以前真的從墨西哥“借道”過(guò)；那么是不是可以說(shuō)明一些問(wèn)題、說(shuō)明一些現(xiàn)象；說(shuō)明我們還是不那么不可替代呢？
第三，美國(guó)人的此舉有沒(méi)有國(guó)家會(huì)跟進(jìn)呢？我認(rèn)為這才是關(guān)鍵中的關(guān)鍵、核心中的核心問(wèn)題。
大家不要忘了一件事情，我們海外的核心客戶(hù)不是“某些朋友”們；而是歐美發(fā)達(dá)經(jīng)濟(jì)體哦！
第四，現(xiàn)在真的、真的需要提振內(nèi)需了；需要進(jìn)行產(chǎn)業(yè)升級(jí)了。萬(wàn)一，我是說(shuō)萬(wàn)一我們的外貿(mào)出現(xiàn)重大問(wèn)題的話，這對(duì)于經(jīng)濟(jì)無(wú)疑是學(xué)上加冰雹。
最后我想說(shuō)一句，美國(guó)人的此舉肯定是違背了自由貿(mào)易原則、也違背了WT0準(zhǔn)則的；但是美國(guó)人也天天說(shuō)我們沒(méi)有遵守規(guī)則，也不知道真實(shí)情況是個(gè)啥？
熱門(mén)跟貼