很難想象，以瓜迪奧拉的執(zhí)教能力，配上曼城的強(qiáng)大陣容，居然會(huì)吞下五連敗的苦果。不夸張地說(shuō)一句，在這個(gè)賽季開(kāi)始之前，就算是曼城陣營(yíng)之中最為悲觀的球迷，都不會(huì)考慮這種劇情發(fā)生的可能性……
當(dāng)然，這一波出人意料的五連敗，夾雜著不少的運(yùn)氣成分，比如曼城傷了不少球員，比如門柱時(shí)不時(shí)就給曼城添堵什么的……這些不利因素確實(shí)存在。但是，這并不能掩蓋曼城統(tǒng)治力明顯下降的事實(shí)。瓜迪奧拉的球隊(duì)，確實(shí)沒(méi)有之前那種讓絕大多數(shù)對(duì)手感到絕望的統(tǒng)治力了，這絕對(duì)不是運(yùn)氣二字就可以解釋清楚的，背后絕對(duì)有更深層次的原因。
在筆者看來(lái)，瓜迪奧拉現(xiàn)如今的困擾，其實(shí)就是教練的執(zhí)教周期問(wèn)題。說(shuō)簡(jiǎn)單點(diǎn)就是：若是一名教練執(zhí)教一支球隊(duì)的時(shí)間太長(zhǎng)，那他在更衣室里的感召力，就會(huì)大幅度下降。
看到這里，可能會(huì)有朋友提出異議，還以弗格森為例子，來(lái)反駁筆者的觀點(diǎn)。畢竟，弗格森執(zhí)教曼聯(lián)的時(shí)間足夠長(zhǎng)，可是人家照樣能夠保證自己在更衣室的感召力，讓球隊(duì)長(zhǎng)時(shí)間保持著統(tǒng)治力。
誠(chéng)然，弗格森的例子，確實(shí)是極佳的反例?？蓡?wèn)題是，弗格森的例子，只能算是特例而已。要知道，弗格森這種執(zhí)教同一支球隊(duì)二十余年，還能一直保證感召力與統(tǒng)治力的教頭，就算縱觀整個(gè)足球的歷史長(zhǎng)河，也是鳳毛麟角的存在，根本就不具備普遍性。
除了整個(gè)足球歷史上都很罕見(jiàn)的那幾個(gè)特例之外，絕大多數(shù)職業(yè)教練都躲不開(kāi)執(zhí)教周期的困擾。這跟教練的技戰(zhàn)術(shù)水平無(wú)關(guān)，也跟教練的為人處世無(wú)關(guān)，哪怕就是安切洛蒂這種既有執(zhí)教能力、又是老好人性格的傳奇教練，照樣會(huì)受困于執(zhí)教周期的問(wèn)題。事實(shí)上，瓜迪奧拉現(xiàn)如今的困擾，安切洛蒂當(dāng)年也遇到過(guò)。
想當(dāng)年，安切洛蒂執(zhí)掌米蘭教鞭。在他執(zhí)教紅黑軍團(tuán)的前幾年，既有歐冠冠軍與意甲冠軍這樣的過(guò)硬戰(zhàn)績(jī)，又不失比賽過(guò)程的觀賞性與流暢性，還有“前腰后置”、“4個(gè)10號(hào)共存”的戰(zhàn)術(shù)創(chuàng)舉。無(wú)論從哪個(gè)角度來(lái)說(shuō)，都算是成功的。
可就是這樣一位教頭，卻在自己執(zhí)教米蘭四年之后，也就是2005年的時(shí)候，一度遇上了續(xù)約的難題。當(dāng)安切洛蒂主動(dòng)放出風(fēng)聲，希望自己獲得續(xù)約合同的時(shí)候。老貝卻顧左右而言他，公開(kāi)表示巴斯滕真美妙。言外之意，已經(jīng)很明顯了。
同樣是在這個(gè)節(jié)骨眼上，米蘭功勛老臣科斯塔庫(kù)塔也站了出來(lái)，朝著戰(zhàn)功赫赫的安切洛蒂，潑了一盆透心涼的冷水。人家科斯塔庫(kù)塔直言不諱地表示，5年就是一個(gè)周期，勸安切洛蒂早點(diǎn)收手。
可能是擔(dān)心安切洛蒂聽(tīng)不懂自己的意思，科斯塔庫(kù)塔詳細(xì)解釋道：教練在同一支球隊(duì)執(zhí)教了四五年之后，就會(huì)失去他在更衣室里的感召力。也許是教練失去了動(dòng)力，也許是球員們失去了動(dòng)力。
為了增加說(shuō)服力，科斯塔庫(kù)塔特意舉了例子，那就是另外兩位米蘭功勛教練薩基與卡佩羅。他們?cè)诟髯詧?zhí)教米蘭最后的一兩個(gè)賽季，都不算愉快。
這兩位教頭具體是什么情況呢？薩基前后兩次執(zhí)教米蘭，從1987年到1991年，再?gòu)?996年到1997年。至于卡佩羅，則是從1991年到1996年，以及從1997年到1998年。他們的遭遇如出一轍，都是執(zhí)教前期合作愉快?？墒菚r(shí)間久了，問(wèn)題就出來(lái)了，戰(zhàn)績(jī)大幅度下滑了……
要知道，薩基與卡佩羅執(zhí)教期間的米蘭，陣容配置一直都是挺給力的。就連小勞德魯普這種級(jí)別的球星，來(lái)了米蘭之后只能擔(dān)任替補(bǔ)，就可見(jiàn)一斑了。更為重要的是，紅黑軍團(tuán)一直都有巴雷西、馬爾蒂尼這種主心骨的存在，人家既有實(shí)力也有責(zé)任感，還能幫忙管理更衣室。
有巴雷西、馬爾蒂尼坐鎮(zhèn)的米蘭更衣室，就不至于發(fā)生球員們聯(lián)手做掉教練的鬧劇。也就是說(shuō)，薩基與卡佩羅各自執(zhí)教米蘭后期的折戟沉沙，跟麾下球員出工不出力這種因素，壓根就扯不上關(guān)系。
那么問(wèn)題也就隨之而來(lái)了：既然昔日的米蘭既有豪華陣容，又有巴雷西、馬爾蒂尼這樣的主心骨壓陣，那么在薩基與卡佩羅執(zhí)教的后期，為什么保證不了競(jìng)爭(zhēng)力呢？
對(duì)此，科斯塔庫(kù)塔明確表示，當(dāng)球員長(zhǎng)時(shí)間在同一名主教練的手下效力時(shí)，球員的精力會(huì)隨著時(shí)間的流逝，越來(lái)越無(wú)法集中。
科斯塔庫(kù)塔何許人也？那可是在意甲聯(lián)賽踢到41歲才宣布退役的綠茵常青樹(shù)。人家無(wú)論職業(yè)素養(yǎng)還是自律能力，都是毋庸置疑的。可就是這種職業(yè)素養(yǎng)的球員，照樣會(huì)覺(jué)得在同一位教練麾下效力時(shí)間太長(zhǎng)，自己的精力就會(huì)越來(lái)越無(wú)法集中。那么，那些職業(yè)素養(yǎng)遠(yuǎn)不如科斯塔庫(kù)塔的球員呢？
很多事情，都是親身經(jīng)歷過(guò)才能看明白的。見(jiàn)證過(guò)薩基、卡佩羅的興衰之后，人家米蘭早就看透了。所以在安切洛蒂戰(zhàn)功赫赫的時(shí)候，老貝照樣會(huì)猶豫要不要讓安帥繼續(xù)執(zhí)教，科斯塔庫(kù)塔才會(huì)站出來(lái)勸說(shuō)安切洛蒂趁早收手。
只可惜，當(dāng)時(shí)的安切洛蒂?zèng)]有經(jīng)歷過(guò)這些事情。所以安帥沒(méi)有聽(tīng)從科斯塔庫(kù)塔的勸告，一心想要繼續(xù)執(zhí)掌米蘭教鞭。紅黑軍團(tuán)素來(lái)有人情味，于是就滿足了安帥的要求?？墒墙Y(jié)果如何？任誰(shuí)都會(huì)承認(rèn)，2005年之后的米蘭，無(wú)論是統(tǒng)治力方面，還是觀賞性方面，都比不上安切洛蒂才執(zhí)教米蘭的前幾年了。
盡管安帥執(zhí)掌米蘭教鞭的后期，遇上了麾下球員老化、資金投入大不如前等客觀問(wèn)題，這不是教練就可以解決的?？蓡?wèn)題是，教練這個(gè)職位，從來(lái)都是以成敗論英雄的……
說(shuō)完當(dāng)年的安切洛蒂，再談現(xiàn)如今的瓜迪奧拉。其實(shí)在筆者看來(lái)，睿智如瓜帥，早就意識(shí)到了這方面的問(wèn)題，所以才會(huì)放逐斗志明顯下降的薩內(nèi)、斯特林等球員。可問(wèn)題是，哪怕就是那些以敬業(yè)而著稱的球員，照樣會(huì)出現(xiàn)精力越來(lái)越無(wú)法集中的問(wèn)題。這絕對(duì)不是更換某幾名球員，就能夠解決的。
熱門跟貼