打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

作者 | 風(fēng)起堂主人
來源 | 風(fēng)起堂觀察(funqitun)
投稿 | funqitown(微信)

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

你見過員工可以公開批評(píng)頂頭上司甚至老板,并且不用擔(dān)心被打擊報(bào)復(fù)的企業(yè)嗎?

相信國內(nèi)99%的企業(yè)組織都做不到。

那么,剩下的1%是誰?

沒錯(cuò),是華為。

能被下屬甚至普通員工公開發(fā)文批評(píng)的老板,任正非絕對(duì)是唯一。

關(guān)于員工批評(píng)公司,任正非說:公司是批評(píng)不倒的,如果它真好的話,批評(píng)反而有益于健康。

關(guān)于員工批評(píng)老板,任正非還說:“我唯一的優(yōu)點(diǎn)是自己有錯(cuò)能改,沒有面子觀”,“我就認(rèn)為批判我的人我都喜歡?!?/p>

01

華為人這樣批老板!

2017年1月,華為公司內(nèi)網(wǎng)上,一篇文章火了。

這篇文章是一位員工指名道姓批評(píng)老板任正非的,標(biāo)題是《任老板,您要么就別來了,要么微服私訪,不然挺擾民的!》(來源于吳春波著《華為沒有秘密2》之164頁)。

看題明義,這是華為下屬某一個(gè)分支機(jī)構(gòu)的某位員工,對(duì)老板的下基層視察探望活動(dòng)有意見了。

畢竟,老板來視察看望員工,下屬機(jī)構(gòu)要安排老板行程,要組織員工座談,若是在海外艱苦或戰(zhàn)亂地區(qū),還要考慮安全保衛(wèi),雖然任老板一再強(qiáng)調(diào)不搞引來送往、一向輕車簡從,但想必沒有誰敢怠慢,多少總會(huì)給正常工作節(jié)奏帶來一些影響。

老板來看你,你還敢公開發(fā)文表示不滿?這要是在其他公司,恐怕想都不敢想吧,不得馬上開除走人?

但在華為,你可以。

還有把任老板批得更狠的。

2018年4月,在華為人力資源2.0總綱研討班上,華為藍(lán)軍和思想研究院將他們對(duì)公司老總?cè)握堑摹芭小痹兜剡M(jìn)行了匯總,概括為《任正非的“十宗罪”》,并首先發(fā)給了任正非本人,任正非看過之后,第一時(shí)間發(fā)到社群向全公司公布。

這封《十宗罪》,對(duì)華為、對(duì)任正非本人的問題,措辭直接,毫不遮掩,堪稱組織運(yùn)行中的絕無僅有。

以下為“十宗罪”摘錄:

一、過于強(qiáng)勢(shì)、指導(dǎo)過深過細(xì)過急;

二、過早否定新技術(shù)、新事物;

三、價(jià)值分配機(jī)制不合理、存在一刀切;

四、極端中庸、過多灰度、妥協(xié);

五、干部管理過于復(fù)雜,風(fēng)險(xiǎn)大、效率低;

六、不重視專家,專家的價(jià)值被矮化;

七、過度強(qiáng)調(diào)高管的海外經(jīng)歷;

八、過分強(qiáng)調(diào)“匯報(bào)”內(nèi)容;

九、很多管理思想、要求適用面?。?/p>

十、把戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)和資源池混為一體。

這樣對(duì)老板旗幟鮮明、措辭直接的批評(píng)批判,在國內(nèi)外任何一個(gè)商業(yè)組織中,都怕是絕無僅有的吧?

但是在華為,這不僅可以發(fā)給老板,老板還直接轉(zhuǎn)發(fā)到社群,讓所有華為人都能看到。

這就是華為,這就是任正非。

一個(gè)偉大的組織,一定有一個(gè)偉大靈魂人物。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

02

任正非:讓員工說公司壞話,天不會(huì)塌下來

員工在內(nèi)網(wǎng)社區(qū)公開講公司的不好,這在其他公司簡直不可想象。

公司如何對(duì)待員工批評(píng)公司,關(guān)鍵還是看老板。

國內(nèi)某地產(chǎn)龍頭企業(yè),一位新入職員工,大概頭一回進(jìn)大公司,感受到了組織的溫暖,忍不住就在企業(yè)內(nèi)部論壇發(fā)帖稱贊公司有溫度的管理文化,誰知公司最高領(lǐng)導(dǎo)老板看到后大為光火,嚴(yán)厲批評(píng)了該分公司的管理團(tuán)隊(duì)。

這樣的企業(yè)里,有威權(quán),但還有權(quán)威、還有威信嗎?

但在華為,員工不僅可以對(duì)公司的大小事務(wù)品頭論足,甚至還可以公開批評(píng)各級(jí)管理層。

一次,一位華為員工在內(nèi)部心聲社區(qū)上發(fā)帖揭露部門管理問題,部門負(fù)責(zé)人看到之后,便找到社區(qū)負(fù)責(zé)人,要查發(fā)帖員工的工號(hào)。

社區(qū)負(fù)責(zé)人無法直接拒絕,無奈之下只能找到任正非,尋求幫助。

任正非給了處理建議:讓社區(qū)負(fù)責(zé)人把任正非自己的工號(hào)給他,并授意“再有人問,一律把我的工號(hào)告訴他”。

其實(shí),在任何一個(gè)組織,員工要批評(píng)、揭露上級(jí)或部門的問題,都不可避免會(huì)遇到阻力,但是能讓員工沒有后顧之憂的,國內(nèi)企業(yè)中,恐怕只有華為。

在華為,這樣的員工是幸運(yùn)的,因?yàn)樗麄儾粌H不會(huì)被打擊報(bào)復(fù)穿小鞋,甚至可能會(huì)被越級(jí)提拔。

任正非在媒體訪問中公開表示,在華為,即使罵公司的帖子也不會(huì)被封。

任正非認(rèn)為:那些敢于提出批評(píng)意見的人,是有出息的人。他們批評(píng)錯(cuò)誤,由此而引發(fā)的辯論,會(huì)把認(rèn)識(shí)推向縱深。

所以,華為對(duì)罵得對(duì)的、而且自身工作業(yè)績也不錯(cuò)的人,還會(huì) “給他一個(gè)到總參謀部來“洗澡”的機(jī)會(huì)”,人力資源會(huì)將這個(gè)人調(diào)到公司秘書處來,幫助處理一些具體問題,培訓(xùn)他、鍛煉他,半年以后把他放下去,這些種子將來遲早是要當(dāng)領(lǐng)袖的。

任正非認(rèn)為,讓員工說說公司的“壞話”,華為的“天不會(huì)塌下來”。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

03

任正非:我們還能走多遠(yuǎn)

外界以為,華為的成功,關(guān)鍵在于華為長期以來的奮斗者文化,但卻不知道,華為核心價(jià)值觀中,除了客戶為中心和奮斗者文化,還有一點(diǎn)關(guān)鍵,即自我批判文化。

任正非深知,是“自我批判讓我們走到了今天,我們還能向前走多遠(yuǎn),取決于我們還能繼續(xù)堅(jiān)持自我批判多久。”

華為有個(gè)對(duì)外開放的心聲社區(qū),關(guān)注華為和任正非的人,都會(huì)經(jīng)常去看看,希望能捕捉到華為的獨(dú)家信息或者任老板的最新講話。

不僅如此,華為心聲社區(qū)上,還能看到各種批評(píng)、指責(zé)華為的聲音,而且,都是華為內(nèi)部員工發(fā)的帖。

國內(nèi)所有企業(yè)組織中,敢于將企業(yè)網(wǎng)內(nèi)部論壇向全社會(huì)開放的,華為絕對(duì)是唯一。

其實(shí),華為針對(duì)自我批判的制度性保障,除了內(nèi)部心聲社區(qū),還建立了各級(jí)自我批判委員會(huì),成立了對(duì)華為戰(zhàn)略決策進(jìn)行模擬對(duì)攻演練的“藍(lán)軍”,自我批判大會(huì)以及定期召開的民主生活會(huì)等。

當(dāng)然,也會(huì)有人質(zhì)疑,華為的自我批判很多時(shí)候是流于形式,比如自我批評(píng)不痛不癢,甚至表面批評(píng),實(shí)際上卻是自我表揚(yáng)……等等。

其實(shí),這又正是任正非“灰度”管理哲學(xué)的妙處。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

華為從“不為批判而批判,不搞人人過關(guān)的過度批判”,華為首任人力資源總監(jiān)陳珠芳總結(jié)稱道,其實(shí)“老板對(duì)自我批判,只是讓大家知道,頭頂三尺有神明”。

2024年7月,任正非在一次內(nèi)部匯報(bào)會(huì)上說:華為的核心競爭力是有自我糾偏機(jī)制,干部不怕批評(píng)與善于自我批評(píng)。組織的自我批評(píng)更勝于個(gè)人的自我批評(píng)。

華為管理顧問田濤教授以華為和任正非為典型案例,在《在悖論中前進(jìn)中提出,自我批判是對(duì)組織品質(zhì)、組織健康度的檢測(cè)器,而組織品質(zhì)與組織健康度則體現(xiàn)了趨同思維與趨異思維的悖論、強(qiáng)大的領(lǐng)導(dǎo)力與民主決策的悖論、激情的頭腦與理性的頭腦的悖論。

田濤教授認(rèn)為,卓越的企業(yè)家必須在整個(gè)組織中構(gòu)建一種催化激情和約束激情的悖論文化、悖論機(jī)制、悖論組織。

顯然,任正非和華為做到了。

參考資料:

田濤、吳春波合著《下一個(gè)倒下的會(huì)不會(huì)是華為》;
田濤著《華為訪談錄》、《理念·制度·人》;
吳春波著《華為沒有秘密2》;
田濤教授最新著作《在悖論中前進(jìn)》;
黃衛(wèi)偉《價(jià)值為綱》《以客戶為中心》《以奮斗者為本》 。

注:本號(hào)所發(fā)表內(nèi)容凡注明來源的,版權(quán)歸原出處所有(無法查證版權(quán)的或者未注明出處的均來自網(wǎng)絡(luò),系轉(zhuǎn)載,轉(zhuǎn)載的目的在于傳遞更多信息,版權(quán)屬于原作者。如有侵權(quán),請(qǐng)聯(lián)系,本號(hào)會(huì)第一時(shí)間刪除處理)。