?——【·前言·】——?
俄烏這場(chǎng)仗,從起始到 11 月 29 日,已經(jīng)快要三年了,9 月 17 日《華爾街日?qǐng)?bào)》一則匿名消息提及,烏克蘭陣亡量約 8 萬(wàn),受傷量約 40 萬(wàn),總傷亡達(dá) 48 萬(wàn)之多。

看現(xiàn)在俄烏這場(chǎng)仗,沒(méi)打出個(gè)高低上下,就是無(wú)休止的消耗戰(zhàn),可眾人目光全聚在俄羅斯的傷亡上了,到底死傷了多少人?
傷亡數(shù)字的迷霧
在這個(gè)信息爆炸的時(shí)代,真相很容易被海量的數(shù)據(jù)淹沒(méi),俄烏沖突中的傷亡人數(shù)就是一個(gè)典型的例子,各方媒體、機(jī)構(gòu)和政府發(fā)布的數(shù)據(jù)差異巨大,真假難辨,令人眼花繚亂。

聽(tīng)《華爾街日?qǐng)?bào)》講,匿名消息源透露,烏克蘭方面大致估量,士兵陣亡數(shù)在 8 萬(wàn)上下,受傷的人數(shù)可不少,足有 40 萬(wàn)左右,總的傷亡量累計(jì)高達(dá) 48 萬(wàn)之多。
這個(gè)數(shù)字一出來(lái)就吸引了全世界的目光,但因?yàn)樗哪涿湍:?strong>很多人都對(duì)它的可靠性表示懷疑。

澤連斯基作為烏克蘭總統(tǒng),公開(kāi)駁斥了那組數(shù)據(jù),直斥是 “假新聞”,堅(jiān)稱烏軍陣亡人數(shù)遠(yuǎn)比傳聞的少,說(shuō)官方統(tǒng)計(jì)就 3.1 萬(wàn),不過(guò) 40 萬(wàn)受傷的說(shuō)法,他倒沒(méi)反駁,兩邊講法對(duì)不上,到底誰(shuí)在說(shuō)真話呢?
公眾眼下面對(duì)爭(zhēng)議,拿不準(zhǔn)主意,英國(guó)媒體率先提及,俄軍死亡人數(shù)大概已超 5 萬(wàn),隨后法國(guó)外長(zhǎng)表態(tài),依他看,這個(gè)數(shù)說(shuō)不定高達(dá) 15 萬(wàn)之巨。

這些數(shù)字看似很有說(shuō)服力,但背后可能藏著政治立場(chǎng)的影響,西方媒體傾向于夸大俄軍的傷亡,以凸顯俄羅斯的“侵略”本質(zhì),而俄羅斯官方則盡量淡化自身的損失,以維護(hù)國(guó)內(nèi)穩(wěn)定。
澤連斯基提及俄軍傷亡,不同場(chǎng)子說(shuō)法有差別,在美國(guó)媒體那次采訪里,他宣稱俄軍戰(zhàn)死 18 萬(wàn),要是把傷員都算上,傷亡量高達(dá) 50 萬(wàn)之巨。

他另外宣稱,俄軍是烏軍的五倍體量,只是這跟其余信息源出入不小,是不是真話,還得好好考證一番。
單獨(dú)運(yùn)作的 “Mediazona”,盯著戰(zhàn)局、多處確認(rèn)情況,估算俄方死亡人數(shù)差不多是 7萬(wàn),對(duì)比俄方官統(tǒng)它偏高,相較西方報(bào)道它偏低,搞不好這才是較近真相的數(shù)。

要知道,現(xiàn)在說(shuō)的這些傷亡數(shù),只是打仗戰(zhàn)死、受傷那部分,像生病、出事故、自殺這類非戰(zhàn)斗原因?qū)е碌臏p員,常被官方統(tǒng)計(jì)漏掉,其實(shí)它在戰(zhàn)爭(zhēng)傷亡里占比不小。
俄烏戰(zhàn)場(chǎng)上,醫(yī)療資源奇缺,醫(yī)院常淪為炮擊目標(biāo),傷員們因沒(méi)法及時(shí)施救,生命接連消逝,死亡率一路走高,具體傷亡數(shù)雖難確切統(tǒng)計(jì),可戰(zhàn)爭(zhēng)的猙獰面目已暴露無(wú)遺。

統(tǒng)計(jì)傷亡人數(shù)時(shí),地方和機(jī)構(gòu)各有各的衡量標(biāo)準(zhǔn),數(shù)據(jù)自然參差不齊,其中,失蹤的,民兵等傷亡人員,有的統(tǒng)計(jì)在內(nèi),有的直接拋開(kāi)不算,差異就這么冒出來(lái)了。
統(tǒng)計(jì)時(shí),非正規(guī)武裝人員傷亡處理方式、失蹤人員統(tǒng)計(jì)規(guī)則,都給結(jié)果添亂,數(shù)據(jù)不確定性大增,再碰上俄烏信息差和不同統(tǒng)計(jì)標(biāo)準(zhǔn),傷亡人數(shù)說(shuō)法當(dāng)然多得很了。

這不僅僅是對(duì)錯(cuò)的問(wèn)題,而是體現(xiàn)了戰(zhàn)爭(zhēng)的復(fù)雜性,透過(guò)迷霧重重的數(shù)字,我們看到的不僅僅是冰冷的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù),更是無(wú)數(shù)破碎的家庭,無(wú)數(shù)逝去的生命,以及難以彌合的社會(huì)創(chuàng)傷。
絞肉機(jī)與游擊戰(zhàn)的博弈
俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的百萬(wàn)傷亡,除了信息戰(zhàn)的迷霧,更與雙方的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術(shù)選擇密切相關(guān),俄羅斯的“絞肉機(jī)戰(zhàn)術(shù)”和烏克蘭的游擊戰(zhàn)術(shù),如同兩把利刃,在東歐平原上相互廝殺,吞噬著無(wú)數(shù)年輕的生命。

“絞肉機(jī)戰(zhàn)術(shù)”,顧名思義,就是通過(guò)大規(guī)模正面進(jìn)攻,將敵軍壓制在一個(gè)固定區(qū)域內(nèi),利用強(qiáng)大的火力優(yōu)勢(shì),不惜一切代價(jià)地消耗敵軍的有生力量。
二戰(zhàn)那會(huì)兒,“絞肉機(jī)戰(zhàn)術(shù)” 挺普遍,然而邁入現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)階段,它短板突出,俄烏之戰(zhàn)里,俄羅斯軍隊(duì)數(shù)次啟用該戰(zhàn)術(shù),目標(biāo)是沖破烏克蘭防線,拿到戰(zhàn)局主導(dǎo)權(quán)。

不過(guò),這種打法也讓俄軍損失慘重,在巴赫穆特等重要戰(zhàn)區(qū),俄軍投入了大量兵力和裝備,卻始終未能攻克烏軍的陣地,反而損失慘重。
許多俄羅斯士兵根本沒(méi)有機(jī)會(huì)撤退或得到支援,一旦陷入烏克蘭的火力網(wǎng),就幾乎沒(méi)有生還的希望。

烏軍選了更機(jī)靈的游擊打法,仗著地形便利,打散成一個(gè)個(gè)小隊(duì),搞突襲行動(dòng),就這么慢慢耗著俄軍,讓對(duì)方力量不斷折損。
他們拋棄大規(guī)模正面對(duì)決套路,充分借助地形之便,貓?jiān)趶U墟、樹(shù)林還有村落各處,隱蔽得穩(wěn)穩(wěn)當(dāng)當(dāng),瞅準(zhǔn)空當(dāng)就突襲。

這種戰(zhàn)術(shù)雖然贏不了大仗,但成功拖住了俄軍的進(jìn)攻,還讓他們付出了很大的代價(jià),烏軍士兵會(huì)利用殘破的建筑作為臨時(shí)掩體,即使沒(méi)有大量坦克和裝甲車的支援,也能用小型火箭筒進(jìn)行精準(zhǔn)反擊。
無(wú)人機(jī)普及后,俄烏雙方戰(zhàn)術(shù)徹底改頭換面,往敵方陣營(yíng)上一飛,既能探消息、搞監(jiān)視,又能動(dòng)手攻擊,作戰(zhàn)效能蹭蹭往上漲。

烏克蘭軍隊(duì)巧妙使用無(wú)人機(jī),精準(zhǔn)打擊俄軍的后勤線和指揮中心,有效拖延了俄軍的進(jìn)攻,兩種不同的戰(zhàn)術(shù)選擇,對(duì)雙方的傷亡人數(shù)產(chǎn)生了明顯的影響。
俄羅斯在一些地方確實(shí)在推進(jìn),但這種“絞肉機(jī)”打法也讓他們的損失很大,烏克蘭的游擊戰(zhàn)術(shù)雖然難以扭轉(zhuǎn)戰(zhàn)局,卻有效地拖延了戰(zhàn)爭(zhēng)進(jìn)程,并給俄軍造成了重大損失。

戰(zhàn)爭(zhēng)背后的復(fù)雜動(dòng)機(jī)
俄烏這場(chǎng)仗,可不單是槍炮對(duì)轟,背后藏著老復(fù)雜的地緣政治糾葛、國(guó)際利益紛爭(zhēng),俄羅斯、烏克蘭,還有美國(guó)與西方各國(guó),在這戰(zhàn)場(chǎng)里角色不同,各懷心思、奔著自家戰(zhàn)略目標(biāo)使勁。
對(duì)俄羅斯來(lái)說(shuō),烏克蘭不僅是鄰居,還是重要的戰(zhàn)略緩沖區(qū),北約的東擴(kuò),讓俄羅斯感受到巨大的安全壓力,烏克蘭的“去俄羅斯化”行動(dòng)也讓俄羅斯感到不安全,認(rèn)為這對(duì)他們的國(guó)家安全構(gòu)成了威脅。

普京政府認(rèn)為,必須采取果斷措施,阻止烏克蘭進(jìn)一步倒向西方,維護(hù)俄羅斯的戰(zhàn)略利益和地區(qū)影響力,美國(guó)和西方國(guó)家認(rèn)為俄烏沖突是削弱俄羅斯地緣政治影響力的好機(jī)會(huì)。
西方國(guó)家抱住烏克蘭這棵 “稻草”,狠狠壓向俄羅斯,意圖撲滅俄羅斯擴(kuò)張苗頭,穩(wěn)坐歐洲霸主寶座。

西方瞅準(zhǔn)俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)的空當(dāng),把新出爐的武器、前沿軍事技術(shù)擺上臺(tái)面,一面測(cè)試好不好使,一面秀肌肉,鞏固軍事優(yōu)勢(shì)。
地緣這盤大棋里,烏方處境難堪,一邊挨著俄羅斯,一邊靠著西方,被夾在中間當(dāng) “受氣包”,政治經(jīng)濟(jì)咋邁步,俄羅斯一插手就難動(dòng)彈。

對(duì)烏方而言,進(jìn)歐盟、入北約,本想著借此甩開(kāi)俄羅斯束縛,一頭扎進(jìn)西方懷抱,可俄羅斯不樂(lè)意了,一惱就打起來(lái)了,戰(zhàn)爭(zhēng)由此引爆。
這場(chǎng)沖突的影響不只是在俄烏之間,全球都感受到了波及,國(guó)際能源市場(chǎng)、糧食安全和國(guó)際秩序都受到了重大影響。

俄烏開(kāi)戰(zhàn),能源成了高價(jià)貨,糧食供應(yīng)卡殼,全球鬧起通脹,糧食危機(jī)惡化,現(xiàn)行國(guó)際秩序被撼動(dòng),國(guó)際社會(huì)也分成幾撥,對(duì)立更尖銳了。
解決俄烏沖突,最終還是要依靠對(duì)話和談判,武力解決不了問(wèn)題,只會(huì)讓更多人受傷,帶來(lái)更大的破壞。

全球的國(guó)家理應(yīng)攜手,勸說(shuō)俄烏兩國(guó),讓他們?cè)僮聛?lái)好好談,尋個(gè)和平解決事兒的門道。
參考資料
觀察者網(wǎng)——《華爾街日?qǐng)?bào)》披露已有8萬(wàn)烏軍士兵在俄鳥(niǎo)沖突陣亡,澤連斯基駁斥:假新聞-傷亡爭(zhēng)議引熱議

參考消息2024-05-07——《外媒:俄烏沖突致雙方軍隊(duì)傷亡巨大》的報(bào)道

熱門跟貼