黎以達(dá)成?；饏f(xié)議，讓敘利亞的戰(zhàn)火又熊熊燃起了。
上個(gè)月27號，以色列與黎巴嫩達(dá)成?；饏f(xié)議，暫時(shí)停止了對黎巴嫩南部地區(qū)的軍事行動(dòng)。而敘利亞反對派武裝則抓住時(shí)機(jī)，對敘利亞政府軍發(fā)動(dòng)大規(guī)模攻勢。
反對派武裝的攻勢，一開始集中在了敘利亞西北部阿勒頗省和伊德利卜省，這些地方長期是反對派勢力的據(jù)點(diǎn)。阿勒頗省是敘利亞的門戶城市，是連接地中海與敘利亞內(nèi)地的關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)，而伊德利卜省位于敘利亞西北部，是敘反對派武裝和極端組織在敘境內(nèi)的最后退路。
更重要的是，這兩個(gè)地方都離土耳其很近，后者直接就和土耳其接壤。而土耳其，與敘利亞反對派武裝有著復(fù)雜的聯(lián)系，并在一定程度上支持其他們的行動(dòng)。
目前，敘利亞政府軍已經(jīng)和俄空天軍組成了聯(lián)合力量，雙方通過空中打擊及地面遠(yuǎn)程炮火來減緩反叛勢力的進(jìn)攻速度。只不過他們也承認(rèn)，阿勒頗與伊德利卜已經(jīng)失守，接下來在哈馬省的對戰(zhàn)，將影響大馬士革的安全?？梢哉f，對于敘利亞政府軍而言，如今已經(jīng)是火燒眉毛的關(guān)鍵時(shí)刻了。
當(dāng)然，俄軍也在出力，只不過經(jīng)過俄烏沖突的磋磨后，他們已經(jīng)拿不出更多的力量來支援?dāng)⒗麃喺?。再加上巴以沖突、黎以沖突，曾經(jīng)的老搭檔黎巴嫩真主黨也被消耗了太多，如今的敘利亞局勢，確實(shí)變得撲朔迷離起來。
那么，如果敘利亞此時(shí)請求中國出兵援助，作為敘利亞的友好國家，我們該不該出兵？
首先，中國是愛好和平的國家，始終致力于通過外交手段解決國際爭端。如果必須通過軍事手段解決，中國也始終都是在聯(lián)合國的框架內(nèi)，通過參與維和部隊(duì)的形式出兵。不過聯(lián)合國維和部隊(duì)并不參與戰(zhàn)爭，只是起到隔離沖突各方的作用，所以如果現(xiàn)在敘利亞請求我們出兵，肯定希望的是抗美援朝、抗美援越這樣的形式，希望我們幫助他們保住政權(quán)，這顯然和中國的外交理念是沖突的。所以我們就只是架空一下，單純分析一下出兵的利弊。
從軍事角度來說，中國還沒有足夠的能力保住巴沙爾政權(quán)。雖然中國的軍事實(shí)力有了長足的進(jìn)步，但敘利亞畢竟距離中國數(shù)千公里，而且中東還有大量美軍基地，以及美國的航母戰(zhàn)斗群，我軍無論是從空中還是海上，都難以保障投送足夠的兵力，也很難保障后勤補(bǔ)給不被掐斷。
從經(jīng)濟(jì)角度來講，出兵敘利亞無疑需要巨大的軍事投入和后勤保障，這不僅包括直接的軍費(fèi)開支，如裝備運(yùn)輸、人員部署、彈藥消耗等，還可能涉及間接的經(jīng)濟(jì)成本，比如國際關(guān)系的調(diào)整。
敘利亞戰(zhàn)爭涉及多方利益，包括美俄伊朗土耳其等等，中國如果介入，或許會間接影響到同它國的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。另外，敘利亞地處中東十字路口，其局勢的變化往往會對全球能源價(jià)格產(chǎn)生影響。中國作為世界上最大的能源消費(fèi)國之一，對能源價(jià)格的波動(dòng)高度敏感。這是否會影響中國能源進(jìn)口成本，是個(gè)問題。
當(dāng)然，不可否認(rèn)的是，如果我們出敘利亞，進(jìn)而在當(dāng)?shù)亟④娛禄兀瑫屛覀冊诘刂泻５貐^(qū)擁有極強(qiáng)的戰(zhàn)略存在，同時(shí)也能對美西方在中東的霸權(quán)起到一定的扼制效果。但是這樣一來，中國必須將很大一部分精力投入到中東，這不利于我們維護(hù)臺海、南海、半島等周邊地區(qū)的利益。
所以綜合來看，敘利亞并非半島、越南那樣，唇亡齒寒，與中國的戰(zhàn)略安全密切相關(guān)，而且又遠(yuǎn)在中國力量投送邊界外，所以貿(mào)然出兵，不僅可能遭到軍事上的失敗，也不利于中國長遠(yuǎn)的全球戰(zhàn)略布局。
熱門跟貼