浙江杭州， 12 歲女孩在超市偷偷把龍眼塞口袋里，被工作人員發(fā)現(xiàn)要求掏出來(lái)。工作人員說(shuō)這就是盜竊。但女孩母親認(rèn)為超市的做法太過(guò)分，他們不應(yīng)該當(dāng)著鄰居他們的面，說(shuō)自己的孩子是小偷，這多傷孩子的自尊心，都不敢出門(mén)了！
這天，女兒想要吃水果，吳女士就帶著她去家樓下的超市買(mǎi)，隨便還買(mǎi)了點(diǎn)蔬菜。
可是買(mǎi)完去結(jié)賬時(shí)候，一名女性工作人員突然對(duì)吳女士的女兒說(shuō)：“那個(gè)小孩子，你把你兜里的東西掏出來(lái)，我們看到你拿龍眼了……”：
工作人員說(shuō)了好幾遍，當(dāng)時(shí)女兒就被嚇哭了。而吳女士覺(jué)得不可能，自己都給女兒買(mǎi)了龍眼了，孩子怎么還會(huì)偷呢？
于是她就去翻女兒的口袋，想要給女兒證明清白，可女兒的兜里真的有幾顆龍眼和吃剩的果殼！
吳女士很是氣憤，不理解女兒為什么要偷拿龍眼，自己又不是不給她買(mǎi)？
但在外面，她覺(jué)得不能丟孩子的臉，于是連忙對(duì)工作人員說(shuō)：“孩子只是吃了幾顆桂圓，我補(bǔ)你10塊錢(qián)……”
可是女店員當(dāng)著大家的面，斥責(zé)說(shuō)：“你家孩子這種行為就是偷盜行為，你還慣著……”
孩子紅著臉低下了頭，為了不影響孩子，吳女士先把她送回了家，然后又回到超市，讓工作人員調(diào)出了當(dāng)時(shí)的監(jiān)控。
監(jiān)控里，孩子確實(shí)趁人不注意，偷吃了龍眼還偷拿了，這點(diǎn)毋庸置疑。
但是，吳女士覺(jué)得孩子還小，工作人員不能直接說(shuō)孩子是偷，給孩子造成心里創(chuàng)傷，她希望工作人員道歉！
可工作人員不道歉，于是吳女士找調(diào)解員幫忙！
調(diào)解員了解事情經(jīng)過(guò)后，問(wèn)吳女士，你認(rèn)為合適的做法是什么？
吳女士說(shuō)：“孩子偷拿龍眼，確實(shí)不對(duì)！但工作人員不能當(dāng)著那么多人的面數(shù)落孩子說(shuō)她偷東西！而且圍觀的都是鄰居，以后鄰居看孩子，是不是會(huì)用異樣的眼光去看我的孩子呢？你應(yīng)該把我叫到旁邊，向我索賠或者怎樣。而且在超市“試吃”東西很正常，不能叫偷……”
而超市的店長(zhǎng)強(qiáng)調(diào)，在超市試吃可以，但連吃帶拿不行。不過(guò)在大庭廣眾下，工作人員這樣做確實(shí)不對(duì)，今天他休息，接下去會(huì)讓工作人員向孩子道歉！
此事引發(fā)了熱議，有網(wǎng)友說(shuō)，顧客試吃桂圓很正常？每人拿幾顆都不用賣(mài)了！ 如果沒(méi)被發(fā)現(xiàn)，回家孩子掏出來(lái)幾個(gè)龍眼，這媽媽估計(jì)得夸一頓真棒！
也有網(wǎng)友說(shuō)，本來(lái)只有一個(gè)小區(qū)知道的，現(xiàn)在全網(wǎng)知道了，這怎么想的？還有工作人員為什么要道歉，她有什么錯(cuò)呢？
還有網(wǎng)友說(shuō)，理解這個(gè)媽媽的心情，她確實(shí)不知情，有的孩子家里有錢(qián)，也喜歡小偷小摸，他們就是覺(jué)得這樣得來(lái)的東西比較好吃，這其實(shí)屬于一種心理?。?/p>
那么，從法律上來(lái)，這算不算盜竊呢？
不問(wèn)自取，以非法占有為目的，那肯定是盜竊。只不過(guò)孩子還只有 12 歲，不需要承擔(dān)法律后果，但家長(zhǎng)要承擔(dān)賠償?shù)呢?zé)任。
而超市的不妥當(dāng)之處，在于沒(méi)有保護(hù)好孩子的隱私和自尊。
就算孩子偷盜，也應(yīng)該是報(bào)案處理，而不是在大庭廣眾之下揭露孩子……
其實(shí)， 孩子犯錯(cuò)，家長(zhǎng)就誠(chéng)心道個(gè)歉，該花錢(qián)就花錢(qián)買(mǎi)，其實(shí)是個(gè)很好的教育孩子的時(shí)機(jī)，孩子被指出拿東西的時(shí)候肯定是知道不對(duì)的，也是害怕的，但是看見(jiàn)家長(zhǎng)這樣強(qiáng)詞奪理的辯解以后，是助長(zhǎng)了孩子以后繼續(xù)這么犯錯(cuò)的，她會(huì)覺(jué)得只要不被抓住就好了！
那么，你對(duì)此事怎么看呢？
熱門(mén)跟貼