2024年4月11日，胡志明市人民法院一審判決，張美蘭（萬(wàn)盛發(fā)集團(tuán)前董事長(zhǎng)）被控貪污、行賄及違反信用機(jī)構(gòu)貸款規(guī)定罪名成立，被判處死刑。在宣判之后，張美蘭進(jìn)行了上訴，試圖推翻一審的死刑判決。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2024年11月份，越南胡志明市高級(jí)人民法院對(duì)張美蘭以及其他47名涉案人員的上訴進(jìn)行了審理，越南媒體對(duì)此次庭審進(jìn)行了報(bào)道。張美蘭在庭審發(fā)言時(shí)稱，自己“因?yàn)楸豢凵县澪圬?cái)產(chǎn)的罪名感到非常羞愧”，而自己的資產(chǎn)儲(chǔ)備“足以克服案件的部分后果”。張美蘭還質(zhì)疑西貢商業(yè)股份銀行為何不向法庭展示全部的貸款文件，以還原事件真相。

張美蘭在法庭上檢方在11月26日的審理中堅(jiān)決維持一審時(shí)的判斷。對(duì)于張美蘭的減刑請(qǐng)求，檢方代表表示，張美蘭至少需要上交280萬(wàn)億越南盾（約合人民幣798億元）的罰款，才可能“有依據(jù)在法律上避免執(zhí)行注射死刑”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

據(jù)越通社報(bào)道，經(jīng)過(guò)近一個(gè)月的審理和審議，萬(wàn)盛發(fā)集團(tuán)案二審第一階段于12月3日宣判。

被告人張美蘭被維持原判死刑。張惠云、朱立基、阮高智等被告被減刑。

其中，法院以“貪污財(cái)產(chǎn)罪”判處張美蘭死刑，并以“行賄罪”判處20年監(jiān)禁，以“違反信貸機(jī)構(gòu)貸款規(guī)定”判處16年監(jiān)禁。數(shù)罪并罰，判處死刑。

此外，張美蘭要賠償西貢股份商業(yè)銀行（SCB）未償債務(wù)總額673.8萬(wàn)億越盾。被告張美蘭在判決生效后7天內(nèi)可向國(guó)家主席申請(qǐng)?zhí)厣狻?/p>

被告張惠云（萬(wàn)盛發(fā)集團(tuán)股份公司前總經(jīng)理、溫莎房地產(chǎn)管理集團(tuán)公司前總經(jīng)理、被告張美蘭的侄女）聽(tīng)從張美蘭的指示并通過(guò)虛構(gòu)的公司搶奪SCB銀行的財(cái)產(chǎn)。此外，張惠云積極參加社會(huì)慈善活動(dòng)，曾獲得很多獎(jiǎng)狀。審判委員會(huì)以“挪用公款罪罪”將原判17年有期徒刑減為13年有期徒刑。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

被告人周立基（Times Square投資股份公司前董事長(zhǎng)、張美蘭的丈夫）被定罪“違反信貸機(jī)構(gòu)貸款規(guī)”，刑期由9年減至7年。審判委員會(huì)稱，周立基的角色有限，是不懂越南語(yǔ)的外國(guó)人，只聽(tīng)從妻子的指示。此外，周立基是最早在越南創(chuàng)業(yè)的港商之一，為越南抗擊新冠肺炎疫情做出了積極貢獻(xiàn)，同時(shí)創(chuàng)造了很多就業(yè)崗位，獲得了國(guó)家機(jī)構(gòu)頒發(fā)的獎(jiǎng)狀。一審后，周立基又賠償了150億越盾以克服案件后果。

被告人阮高智（文郎教育管理于投資股份公司前董事長(zhǎng)、Capella公司前董事長(zhǎng)）從8年減刑至6年；被告人杜氏閑（原國(guó)家銀行銀行檢查監(jiān)督局局長(zhǎng)），因犯“受賄罪”，維持原判無(wú)期徒刑。此外，其他多名被告人也獲得減刑。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看更多視頻