韓國局勢一夜變天,尹錫悅最后關(guān)頭的“認(rèn)輸”,讓美國這邊也長舒了一口氣。
韓國這次的緊急戒嚴(yán)風(fēng)波,以一種虎頭蛇尾的方式暫時(shí)落下了帷幕。然而,韓國總統(tǒng)尹錫悅下令戒嚴(yán)的這6個(gè)小時(shí),已經(jīng)把韓國內(nèi)部的裂痕展露無疑。

但局勢終歸沒有朝著最壞的方向發(fā)展,對于一般的韓國民眾來說,這已經(jīng)是比較好的結(jié)果。事實(shí)上,長舒一口氣的不止是韓國人,遠(yuǎn)在大洋彼岸的美國也是如此。站在拜登政府的視角來看,尹錫悅這次差點(diǎn)給他們闖下一個(gè)大禍。
在獲悉了尹錫悅解除戒嚴(yán)后,白宮國家安全委員會發(fā)言人第一時(shí)間出面,認(rèn)為韓國領(lǐng)導(dǎo)人已經(jīng)改變了最初的想法,并允許韓國國民議會進(jìn)行投票,美方很欣慰后者受到了尊重。美方強(qiáng)調(diào),美韓同盟的基礎(chǔ)是民主,他們將繼續(xù)關(guān)注事態(tài)發(fā)展。
美國國務(wù)卿布林肯也對解除戒嚴(yán)的做法表示歡迎,并提到希望韓國能用法治與和平的方式,解決國內(nèi)的政治分歧。同樣的,他也談到了美韓同盟,并認(rèn)為該同盟基于“民主和法治”的共同原則。

不難發(fā)現(xiàn),美國高層的態(tài)度是支持解除戒嚴(yán),并不忘用“民主”“法治”這些詞敲打韓國。美方提到美韓同盟的意思很清楚,如果尹錫悅做不到“民主”“法治”,美方對他的態(tài)度是可能有變的。
美國國務(wù)院副發(fā)言人帕特爾已經(jīng)攤牌,稱美韓關(guān)系的核心不是具體的拜登和尹錫悅政府,而是兩國間更廣泛的戰(zhàn)略伙伴關(guān)系。換而言之,尹錫悅到底在不在臺上,在美方眼里根本不重要。
事實(shí)上,在韓國緊急戒嚴(yán)后,拜登政府的“印太沙皇”坎貝爾就緊急出面,強(qiáng)調(diào)了美方“嚴(yán)重關(guān)切”的態(tài)度。在韓國媒體看來,美方口中的“關(guān)切”,已經(jīng)說明了美方對戒嚴(yán)的負(fù)面態(tài)度。

美方的反應(yīng)如此強(qiáng)烈,主要有兩個(gè)層面的原因,其中之一是半島局勢。
在韓國局勢有變后,美國國防部立即出面,強(qiáng)調(diào)駐韓美軍的態(tài)勢沒有變化。駐韓美軍是防誰的,答案不言而喻。曾擔(dān)任美國國家情報(bào)委員會朝鮮事務(wù)主任的西德尼·塞勒更是公開強(qiáng)調(diào),不排除朝鮮利用該局勢的可能性,因此應(yīng)該對北方繼續(xù)保持監(jiān)視。
要知道,如今的半島局勢已經(jīng)是火藥桶,韓國這邊出了這么大的事情,確實(shí)有產(chǎn)生連鎖反應(yīng)的可能性。如果朝鮮判斷,現(xiàn)在是一舉解決半島問題的機(jī)會,局勢就有可能出現(xiàn)爆炸性的變化。不難想象,在韓國戒嚴(yán)的6個(gè)小時(shí)中,駐韓美軍以及那些駐扎在朝韓邊境的部隊(duì),同樣是高度警惕的。

其二就要聯(lián)系美國整體的戰(zhàn)略布局來看了。對于美國來說,韓國除了是遏制朝鮮等國的橋頭堡,還是他們在半島地區(qū)打造的“民主樣板”,用來展示自己的所謂制度優(yōu)勢。雖然韓國的實(shí)際情況大家都清楚,但至少從表面上來看,一些時(shí)候還是顯得“光鮮亮麗”。
然而,尹錫悅時(shí)隔45年再次宣布戒嚴(yán)的舉措,讓所有人都看到,韓國還是那個(gè)韓國。上一次宣布戒嚴(yán)的時(shí)候,還是1979年10月26日,韓國前總統(tǒng)樸正熙遇刺身亡。那一次的戒嚴(yán)一直持續(xù)到了1981年的1月24日。
要知道,韓國是有軍政府歷史的,樸正熙、全斗煥都給這個(gè)國家留下了難以磨滅的烙印。尹錫悅這次做的事情,勢必會撥動韓國人最敏感的心弦之一,引起如此強(qiáng)烈的反響也是理所當(dāng)然的結(jié)果。

而作為美國重點(diǎn)培養(yǎng)的盟友,韓國爆發(fā)的亂象,自然也會讓美國臉上無光。因?yàn)槊绹^的“民主和法治”,并沒有對這個(gè)國家?guī)韺?shí)質(zhì)性的改變。
此外,這件事情還有一個(gè)細(xì)節(jié)可能會引發(fā)美方的不滿,那就是在宣布戒嚴(yán)之前,尹錫悅并沒有通知美方。這就會給美國一種措手不及的感覺,進(jìn)而讓拜登政府對尹錫悅產(chǎn)生更多負(fù)面態(tài)度。
不過,結(jié)合種種跡象來看,尹錫悅宣布戒嚴(yán)很可能也是臨時(shí)起意,因?yàn)轫n國國會針對他夫人金建希的調(diào)查正在越來越深入,政治對手李在明之前又被判無罪,尹錫悅本人的施政好評率已經(jīng)跌破2成,差評率超過了7成。

可以說,尹錫悅手上已經(jīng)沒有幾張可用的牌了。在這之中,宣布緊急戒嚴(yán)控制局勢是一個(gè)。然而從整件事情的發(fā)展來看,尹錫悅大概率壓根沒想好戒嚴(yán)后的下一步怎么走,因此才有了一個(gè)虎頭蛇尾的結(jié)果。
隨著這樣的一出鬧劇,尹錫悅的政治生命恐怕不會剩下多少了。最新消息顯示,韓國總統(tǒng)府高層已經(jīng)開始集體辭職,明顯是打算從這場鬧劇中抽身。
而站在美國的角度來看,事情就這么收場也倒是能接受的。正如前文提到的那樣,韓國當(dāng)政的是不是尹錫悅,對美國其實(shí)并不重要。美國需要確保的,是自己在這個(gè)方向的布局,不被進(jìn)一步動搖。
熱門跟貼