日前，加拿大多家主流媒體以侵犯版權(quán)為由，對OpenAI聯(lián)合提起訴訟。與此同時，美國億萬富豪、特斯拉創(chuàng)始人馬斯克也重新向美國聯(lián)邦法院提起訴訟，要求阻止OpenAI"非法"轉(zhuǎn)型為營利企業(yè)。馬斯克認(rèn)為，OpenAI的初衷是以非營利方式推動安全、負(fù)責(zé)任的人工智能發(fā)展，而向完全營利化的轉(zhuǎn)型將違背這一使命，甚至可能引發(fā)倫理風(fēng)險。OpenAI公司發(fā)言人對此作出回應(yīng)，稱此舉"毫無道理"，只是"重復(fù)著同樣毫無根據(jù)的抱怨"。
一系列紛爭，凸顯了OpenAI與多方的爭端。其中，馬斯克與OpenAI的糾紛尤其引人關(guān)注。作為OpenAI的早期創(chuàng)始人之一，馬斯克在AI領(lǐng)域投入了巨大的精力和資源。其與OpenAI之間的恩怨，不僅牽扯過往的復(fù)雜歷史，更預(yù)示著未來競爭的加劇。
多重矛盾：馬斯克與OpenAI沖突原因
OpenAI成立于2015年，初衷是作為一家非營利機構(gòu)，致力于開發(fā)對人類社會安全且具有普惠價值的人工智能技術(shù)。
2024年3月，馬斯克首次對OpenAI提起訴訟，指控其在向營利企業(yè)轉(zhuǎn)型的過程中，違反了成立初期的核心承諾，且未充分透明化其決策過程。隨后馬斯克再次提起訴訟，不僅認(rèn)為技術(shù)發(fā)展的方向不應(yīng)被資本所綁架，同時還暗示OpenAI可能在AI技術(shù)領(lǐng)域形成壟斷地位，限制了市場的公平競爭，進一步引發(fā)了關(guān)于AI行業(yè)監(jiān)管的討論。
商業(yè)利益沖突是雙方矛盾的核心之一。ChatGPT的成功已使OpenAI成為全球AI市場的領(lǐng)先者，然而快速擴張也讓其背負(fù)了更大的商業(yè)壓力。馬斯克顯然希望通過推動更嚴(yán)格的監(jiān)管或訴訟干預(yù)來遏制OpenAI的快速擴張，為其去年創(chuàng)立的xAI爭取時間和空間。這一過程中，OpenAI對投資者的限制成為了雙方爭執(zhí)的關(guān)鍵點。OpenAI自轉(zhuǎn)型以來，尤其是在與微軟達成深度合作后，限制了其核心投資者在其他同類企業(yè)上的資本投入。馬斯克認(rèn)為這種限制性策略不僅可能涉嫌壟斷，還壓制了行業(yè)的公平競爭。
技術(shù)競爭是雙方的另一大矛盾。生成式人工智能發(fā)展依賴大量高性能計算資源，尤其是GPU（圖形處理器）等硬件支持。馬斯克對OpenAI的技術(shù)架構(gòu)多次提出批評，認(rèn)為其對英偉達等特定供應(yīng)商的依賴增加了技術(shù)生態(tài)的脆弱性。此外，他試圖通過特斯拉的計算資源和硬件開發(fā)能力，為xAI提供更多支持，從而在技術(shù)上挑戰(zhàn)OpenAI。是否和特斯拉綁定這一問題從馬斯克沒有退出OpenAI時就已露端倪，成為雙方爭斗的重要導(dǎo)火索之一。
倫理分歧讓矛盾更加復(fù)雜化。馬斯克一直強調(diào)AI發(fā)展的社會風(fēng)險，尤其是生成式AI技術(shù)可能帶來的隱私泄露、虛假信息傳播等問題。他批評OpenAI的商業(yè)化方向可能過度關(guān)注短期利益，而忽視了長期的倫理影響。
但OpenAI則表示，它的轉(zhuǎn)型是為了確保技術(shù)發(fā)展所需的資源，而非為了追逐利潤。這種對技術(shù)和倫理的不同理解，進一步加劇了雙方的分歧。
誰能獲勝：馬斯克與OpenAI斗爭走向
未來，馬斯克和OpenAI這場斗爭將更為復(fù)雜且多線展開。
一是馬斯克最近通過支持特朗普重回白宮獲得了重要的政治影響力，這可能為他爭取更嚴(yán)格的AI監(jiān)管政策提供便利。不僅是即將成立的政府效率部，他還可以依托更多體系內(nèi)資源，推動更有針對性的政策框架，對OpenAI這樣的企業(yè)進行限制，并為xAI和特斯拉爭取更有利的政策支持。
二是人工智能領(lǐng)域的技術(shù)與資本競爭將進一步加劇。OpenAI的快速發(fā)展已成為行業(yè)標(biāo)桿，而與AI強相關(guān)的半導(dǎo)體行業(yè)則在展開針對英偉達的圍剿。英特爾、AMD等公司正試圖開發(fā)更具性價比的解決方案，曾經(jīng)的生態(tài)伙伴們紛紛預(yù)警過度依賴的困境。而馬斯克可能利用特斯拉在硬件生態(tài)上的優(yōu)勢參與競爭。這種技術(shù)和資本的多層次博弈，將重塑AI行業(yè)的格局。
三是AI技術(shù)的快速發(fā)展也讓社會倫理的風(fēng)險進一步擴大。生成式AI的潛力巨大，但其濫用風(fēng)險同樣不可忽視。從隱私侵害到虛假信息傳播，再到就業(yè)替代，這些問題對社會的長期穩(wěn)定提出了嚴(yán)峻挑戰(zhàn)。馬斯克與OpenAI的斗爭，不僅是兩家公司之間的競爭，也是對AI發(fā)展方向的一場深刻辯論。
馬斯克與OpenAI的糾葛，折射出技術(shù)競爭與倫理爭議的雙重困境。這場斗爭夾雜了現(xiàn)實利益和理想主義，將會持續(xù)相當(dāng)長的一段時間。這場爭斗的結(jié)果，不僅將影響兩家企業(yè)的命運，也將深刻影響人工智能行業(yè)的未來。在技術(shù)迅速發(fā)展的時代，如何在商業(yè)競爭中保持技術(shù)的開放性與普惠性，如何在利益驅(qū)動下堅持對社會責(zé)任的考量，是整個行業(yè)亟需回答的問題。
作者：姚旭
文：姚旭（復(fù)旦大學(xué)發(fā)展研究院副研究員、上海數(shù)據(jù)研究院特聘研究員） 圖：新華社 編輯：顧文俊 責(zé)任編輯：沈欽韓
轉(zhuǎn)載此文請注明出處。
熱門跟貼