據(jù)北京日?qǐng)?bào)援引多家菲律賓媒體報(bào)道，菲律賓總統(tǒng)辦公室在聲明中表示，菲律賓海軍報(bào)告稱，11月28日“在菲律賓專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)水域監(jiān)測(cè)到一艘俄羅斯?jié)撏У拇嬖凇?。老司機(jī)首先需要強(qiáng)調(diào)，菲律賓不久前出臺(tái)了所謂“海洋區(qū)域法”和“群島海道法”，妄圖以國(guó)內(nèi)立法形式固化南海仲裁案非法裁決，此舉嚴(yán)重侵犯中國(guó)在南海的領(lǐng)土主權(quán)和海洋權(quán)益。中方強(qiáng)烈譴責(zé)，堅(jiān)決反對(duì)。其中多處還與國(guó)際法規(guī)定和國(guó)際海事組織決議不符，因此菲方所謂的“專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)”是否得到國(guó)際承認(rèn)都是問(wèn)題。
馬科斯不僅將俄潛艇此舉定義為所謂“侵入領(lǐng)?；€”，還聲稱“這非常令人擔(dān)憂”。與此同時(shí)，由于當(dāng)前中菲兩國(guó)在南海問(wèn)題上鬧得很不愉快，而中俄兩國(guó)在軍事上的合作越來(lái)越密切，一些菲律賓媒體就在借機(jī)炒作，強(qiáng)行將此事與中國(guó)相聯(lián)系，以配合馬科斯的所謂“令人擔(dān)憂”論調(diào)，鼓吹所謂“中俄聯(lián)手”。菲媒認(rèn)為，俄海軍潛艇之所以出現(xiàn)在南海，并且還是在菲律賓海域附近，其目的是在故意恐嚇?lè)坡少e乃至美國(guó)，為了替中國(guó)“撐腰”
如果要說(shuō)菲律賓與俄羅斯近期矛盾的話，就不得不提到美國(guó)計(jì)劃在菲律賓部署導(dǎo)彈這個(gè)問(wèn)題上。
雖然表面上看這些導(dǎo)彈是針對(duì)中國(guó)的，但實(shí)際上它們也威脅到了俄羅斯的安全。因此，俄羅斯自然不能對(duì)此視而不見。俄羅斯外交部副部長(zhǎng)里亞布科夫曾明確表示，如果美國(guó)的導(dǎo)彈繼續(xù)留在菲律賓，俄羅斯一定會(huì)采取各種軍事措施予以反制。他形容美國(guó)的行動(dòng)不僅可能引發(fā)新的軍備競(jìng)賽，還會(huì)破壞區(qū)域的和平與穩(wěn)定。
對(duì)于菲律賓來(lái)說(shuō)，棉蘭老島長(zhǎng)期存在一支尋求武裝獨(dú)立的伊斯蘭武裝組織，這次，俄潛艇居然如此靠近這個(gè)有分離主義傾向的島嶼，很難排除俄方想接觸這一武裝組織的可能性。
在這種危局下，普京顯然更有理由在菲律賓開辟針對(duì)美西方的第三戰(zhàn)場(chǎng)，最新型“戰(zhàn)斧”V導(dǎo)彈的最大射程達(dá)2000千米，也就是說(shuō)，一旦這款武器部署在菲律賓群島和日本列島，就能全面封鎖俄太平海洋艦隊(duì)在西太平洋上的出?？?，這無(wú)疑是一個(gè)嚴(yán)重的威脅。
11月28日，美海軍“林肯”號(hào)航母及其航母打擊群成員 “斯普魯恩斯”號(hào)驅(qū)逐艦和“邁克爾·墨菲”號(hào)經(jīng)馬六甲海峽駛?cè)肽虾！！傲挚稀碧?hào)航母于11月23日-27日停靠馬來(lái)西亞巴生港，這是12年來(lái)美國(guó)航母首次停靠該碼頭。
美國(guó)長(zhǎng)期在南海部署軍事力量，除了有航母打擊群的巡航之外，還有導(dǎo)彈驅(qū)逐艦、兩棲攻擊艦以及瀕海戰(zhàn)斗艦在南海的巡航，同時(shí)也有空中力量在南海的上躥下跳，包括P-8A海王海上反潛巡邏機(jī)、RC-135戰(zhàn)略偵察機(jī)，以及其余的無(wú)人機(jī)平臺(tái)等。在美國(guó)全力圍堵號(hào)遏制中國(guó)的時(shí)候，美國(guó)常態(tài)動(dòng)用軍事力量來(lái)給中國(guó)上眼藥，從而積極支持美國(guó)的“印太戰(zhàn)略”。進(jìn)入2024年以來(lái)，菲律賓在南海問(wèn)題上已經(jīng)多次發(fā)起挑釁，凸顯了菲律賓和美國(guó)的勾連。
中俄兩國(guó)近年來(lái)不斷加強(qiáng)戰(zhàn)略合作，在多個(gè)領(lǐng)域相互支持，共同應(yīng)對(duì)外部挑戰(zhàn)。
俄羅斯?jié)撏Т舜维F(xiàn)身南海，或許正是中俄戰(zhàn)略合作的體現(xiàn)。
俄羅斯?jié)撏У幕顒?dòng)范圍不僅限于南海，還包括東海等海域。這表明俄羅斯海軍正在積極拓展其在亞太地區(qū)的軍事存在，對(duì)美國(guó)及其盟友構(gòu)成一定的威懾?；氐阶畛醯膯?wèn)題，美俄在南海的這次“互動(dòng)”，并非簡(jiǎn)單的巧合，而是地緣政治博弈的體現(xiàn)。美國(guó)試圖通過(guò)軍事力量在南海制造緊張局勢(shì)，而俄羅斯則以實(shí)際行動(dòng)表明其對(duì)中國(guó)的支持。
熱門跟貼