俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)持續(xù)1000多天，烏克蘭敗局雖定，但距離戰(zhàn)爭(zhēng)真正的結(jié)束尚有一段時(shí)日。
俄烏作為直接沖突雙方，其背后都牽涉不少其他國(guó)家勢(shì)力。
戰(zhàn)爭(zhēng)伊始，美西方就不斷傳播“中俄”之間存在曖昧不清的態(tài)度，強(qiáng)行給中國(guó)抹黑。
好在中方冷靜自持，官方態(tài)度從始至終都堅(jiān)決擁護(hù)“中立”，反倒是民間不理智的結(jié)盟聲音此起彼伏。
其中“中俄聯(lián)手抗美”的言論最廣為流傳，相較于吃瓜群眾的一廂情愿，實(shí)際上中俄聯(lián)盟卻是弊大于利。
那么，中俄結(jié)盟的利與弊都有哪些？
中國(guó)的“不結(jié)盟”外交政策
從上世紀(jì)不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)興起之后，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)一直都是維護(hù)世界和平、促進(jìn)共同發(fā)展的重要力量。
1946年9月7日，時(shí)任印度副總統(tǒng)的尼赫魯在演講中提到：“我們要盡可能遠(yuǎn)離集團(tuán)的強(qiáng)權(quán)政治，不與任何一方結(jié)盟而反對(duì)另一方”。
通俗易懂的說法，那便是不參與強(qiáng)國(guó)發(fā)起的“拉幫結(jié)派”，不加入任何一方的陣營(yíng)，也就不會(huì)因其中一方的失敗而遭受波及。
但基于美蘇爭(zhēng)霸的大環(huán)境之下，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)想要站穩(wěn)腳跟，其自身的實(shí)力必須足夠強(qiáng)大，否則美蘇任何一方都會(huì)掉轉(zhuǎn)槍口，率先粉碎不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的參與者。
由此可見，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)這一倡議想要得到推行，不只需要國(guó)家有“中立不結(jié)盟”的愿景，更需要其自身?yè)碛袕?qiáng)大實(shí)力。
事實(shí)上，的確有許多小國(guó)擔(dān)心自己淪為炮灰，所以他們一早便從美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)中選擇其一，并進(jìn)行依附。
隨著時(shí)間的推移，全世界好似除了蘇聯(lián)陣營(yíng)之外，就只剩下了美國(guó)陣營(yíng)，讓中國(guó)、印度這些新興的發(fā)展中國(guó)家也不得不選邊站。
印度副總統(tǒng)尼赫魯一再表示，印度要在大國(guó)集團(tuán)前保持獨(dú)立和自由，我們不屬于任何一個(gè)特殊的集團(tuán)。
這一倡議在二戰(zhàn)結(jié)束后成為了不結(jié)盟的基本原則，而越來(lái)越多的亞洲和非洲國(guó)家獲得獨(dú)立后，紛紛選擇采用不結(jié)盟政策。
集結(jié)了世界第三國(guó)家的眾多力量后，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)終于得以在美蘇的壓迫下存活，中國(guó)便是其中之一。
以前的中國(guó)和其他小國(guó)一樣，都害怕自己成為“大象打架時(shí)被踩死的螞蟻”，所以選擇和一眾中小國(guó)家抱團(tuán)，借用大家的力量去抗壓。
直到蘇聯(lián)解體之后，冷戰(zhàn)格局瞬間瓦解，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)失去了最直接的敵人，中小國(guó)家又開始尋求經(jīng)濟(jì)方面的合作以及政治利益的訴求。
正所謂多一個(gè)朋友多條路，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)的政策并不適合應(yīng)用到經(jīng)濟(jì)以及政治方面，隨后大家轉(zhuǎn)換思路，從原來(lái)的不結(jié)盟升級(jí)為“全結(jié)盟”。
意思也很簡(jiǎn)單，中小國(guó)家依舊不在大國(guó)之間選邊站，不管哪個(gè)大國(guó)發(fā)起的倡議又或是合作組織，也不管是經(jīng)濟(jì)類還是政治類，都積極加入，從而形成你中有我，我中有你的局面。
如此一來(lái)，只要是能從大國(guó)身上撈好處的機(jī)會(huì)一個(gè)都不會(huì)放過，而當(dāng)大國(guó)之間發(fā)生矛盾之時(shí)，自己兩邊都加如有組織，也不會(huì)被認(rèn)定為選邊站。
由此可見，不結(jié)盟運(yùn)動(dòng)是為了保命，全結(jié)盟是為了求發(fā)展，目地都是在大國(guó)競(jìng)爭(zhēng)中更好的活下去。
中國(guó)外交政策從始至終都堅(jiān)守“不結(jié)盟”，新中國(guó)成立之初，一窮二白的我們屬于中小國(guó)家，美國(guó)和蘇聯(lián)是我們?nèi)遣黄鸬拇嬖凇?/p>
所以，不結(jié)盟政策不僅是中國(guó)的生存之道，更是后續(xù)獲取第三方世界認(rèn)可的基本原則。
現(xiàn)如今，中國(guó)靠著自身努力成為僅次于美國(guó)的強(qiáng)大國(guó)家，擁有了讓中小國(guó)家選邊站的資格，但屠龍少年終成惡龍的故事我們不愿上演。
堅(jiān)決擁護(hù)不結(jié)盟，就是要給中小國(guó)家留存發(fā)展空間，維護(hù)世界和平，這便是中國(guó)的擔(dān)當(dāng)和作為大國(guó)的義務(wù)。
中俄不結(jié)盟的好處
中俄皆為聯(lián)合國(guó)五大常任理事國(guó)，兩者的國(guó)際影響力都不容小覷，中國(guó)不選擇與俄羅斯結(jié)盟，除卻自身需要遵守不結(jié)盟政策之外，更多的是“風(fēng)險(xiǎn)考慮”。
前面我們有講到，不結(jié)盟和全結(jié)盟的邏輯都是在大國(guó)集團(tuán)面前保持獨(dú)立、自主，可大國(guó)和小國(guó)之間并不存在所謂的“公平”。
也就是說，大國(guó)心情好的時(shí)候可以給你一些甜頭，可一旦心情不好，那便會(huì)毫不客氣的敲打。
比如中東的阿拉伯聯(lián)合酋長(zhǎng)國(guó)，因?yàn)椴豢戏艞壟c中國(guó)的石油能源合作，直接被美國(guó)取消了新型戰(zhàn)機(jī)的研發(fā)資格；而俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)期間，匈牙利因反對(duì)制裁俄羅斯，被歐盟停掉了撥款。
由此可見，像中國(guó)這樣經(jīng)濟(jì)體量巨大的國(guó)家，一旦因俄羅斯被美西方全面制裁，后果將不堪設(shè)想。
雖然中國(guó)目前靠著工業(yè)在對(duì)外貿(mào)易擁有強(qiáng)大的話語(yǔ)權(quán)，美西方不敢輕易翻臉，但與俄羅斯之間的結(jié)盟卻并不能帶來(lái)更大的價(jià)值。
反觀中俄不結(jié)盟對(duì)俄羅斯也同樣如此，中國(guó)強(qiáng)大的制造業(yè)以及龐大的經(jīng)濟(jì)市場(chǎng)，為俄羅斯注入了強(qiáng)心劑，使得它被美西方多輪制裁后依舊屹立不倒。
一旦中俄結(jié)盟被美歐國(guó)家全力封鎖，中國(guó)的日子不好過，俄羅斯的日子就更別提了。
當(dāng)然了，許多民眾更多的是幻想著中俄兩個(gè)軍事強(qiáng)國(guó)一旦結(jié)盟，單憑烏克蘭那點(diǎn)兵力根本就無(wú)力阻擋，可以順便利用烏克蘭戰(zhàn)場(chǎng)擊潰美歐。
美西方國(guó)家曾污蔑中國(guó)給俄羅斯提供軍事援助，為的就是將中俄強(qiáng)行綁定，從而在國(guó)際輿論以及軍事領(lǐng)域?qū)χ蟹秸归_打擊。
不難看出，西方國(guó)家除了要利用烏克蘭削弱俄羅斯之外，中國(guó)也是連帶選項(xiàng)之一。
要知道，戰(zhàn)爭(zhēng)比拼的是國(guó)力，而結(jié)局無(wú)論成敗，只要中國(guó)被迫參與其中，我們的綜合實(shí)力都將被削弱。
俄烏雙方因?yàn)闅v史遺留問題以及北約東擴(kuò)大打出手，和我們中國(guó)沒有任何關(guān)系，難不成就為了證明中俄加起來(lái)比美國(guó)更強(qiáng)，所以就拿“國(guó)運(yùn)”去賭嗎？
顯然這是極其愚蠢的選擇，中方不可能落入圈套。
事實(shí)證明，俄烏戰(zhàn)爭(zhēng)這一場(chǎng)持久化的危機(jī)，已經(jīng)演化成大國(guó)關(guān)系競(jìng)爭(zhēng)、博弈、調(diào)整、演化的催化劑，形成了中美新舊兩種力量的較量。
未來(lái)世界將走向“多極化”
中國(guó)靠著中立立場(chǎng)，繼俄羅斯境內(nèi)的歐美企業(yè)逃離之后，中國(guó)企業(yè)順利接棒，成為了俄羅斯貿(mào)易的最大合作伙伴。
俄羅斯則憑借著和中國(guó)的經(jīng)濟(jì)合作，最終挺過了美歐的圍攻，如今更是和老美坐到談判桌前共同瓜分烏克蘭。
美西方代表的大國(guó)集團(tuán)，在圍剿俄羅斯失敗后，會(huì)意識(shí)到所謂的“單級(jí)霸權(quán)”如今已經(jīng)行不通了。
經(jīng)濟(jì)萎靡不振的俄羅斯尚且搞不定，打敗東方大國(guó)更是癡人說夢(mèng)。
綜合來(lái)看，美國(guó)的實(shí)力已然無(wú)法完全影響地緣政治，多極化趨勢(shì)將勢(shì)不可擋。
熱門跟貼