哈里的兩個孩子,真的是梅根生的嗎?關(guān)于這個八卦傳聞,一直是媒體和網(wǎng)友津津樂道的話題。為何?實在是有太多的細節(jié)在證明,阿奇和莉莉貝特非梅根所出,所以一直沒有被王室承認,他們拿到的頭銜也是王子和公主而已,連“殿下”的稱謂都沒有,由此可見,他們一直是王室的局外人,王位順序的排名,僅僅是查爾斯為了顧及臉面刻意排得而已。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

神奇的是,一向高調(diào)的梅根,遭受到了王室不公平的對待,居然沒有聲討,唯一能做得便是在節(jié)目中吐槽王室的歷史、過往,完全是不敢提她兩個孩子的事,在外看來她的舉動不尋常,似乎有忌諱,又擔心東窗事發(fā),所以她是不敢隨著觸犯查爾斯的逆鱗。

更不敢大張旗鼓的為兒子和女兒搖旗吶喊,她能做的不過就是曬曬孩子的近照和日常,就怕抓到了錯處,讓她陷入被動局面,從此以后都翻不了身。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

梅根的舉動無可厚非,她擔心的是自己的秘密被揭穿,讓她那些垂手可得的機會是毀于一旦。早在幾年前,她懷孕的真假就被媒體大肆報道,還列出了她種種是假孕的可能。比如活動中的她,每次大肚子的位置都不同,又比如她能根據(jù)造型,隨意調(diào)整身材和比例,外人看來這場戲是相當?shù)木省?/p>

更讓人感嘆的是,她居然違背了王室的意愿,拒絕了皇家醫(yī)院,而是選擇在一家私人醫(yī)院待產(chǎn),看得英王室和民眾相當?shù)馁M解,連查爾斯都沒有法子干預(yù)。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2019年5月6日,梅根在波特蘭醫(yī)院產(chǎn)下阿奇,這所私立婦產(chǎn)中心以單日30000英鎊的豪華產(chǎn)房著稱。有意思的是,為了保證王室的血統(tǒng)的純正,其實自1977年安妮公主開始,伊麗莎白二世所有孫輩們,都誕生于圣瑪麗醫(yī)院林都院區(qū),那里保存著王室成員完整的出生檔案系統(tǒng)。在阿奇

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

阿奇首次公開露面,是在出生的10天后,這其中王室成員中,除了哈里和梅根,沒有一個人見過這個孩子,有意思的是他的基因。在看到阿奇的五官膚色時,遺傳學(xué)家在社交媒體掀起討論風(fēng)暴。因為孩子的媽媽梅根具有42.3%的非洲裔基因(據(jù)23andMe檢測報告),哈里王子攜帶典型的凱爾特日耳曼基因標記。

按照孟德爾遺傳定律,混血兒出現(xiàn)金發(fā)碧眼的概率僅有3.5%,而連續(xù)兩胎,包含后來的莉莉貝特均為金發(fā)的可能性,則驟降至0.12%。皮膚科專家指出,阿奇的Fitzpatrick皮膚分型為Ⅰ型,這與梅根的Ⅳ型存在明顯斷層。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

2023年,查爾斯三世的加冕禮上,白金漢宮突然宣布授予兩個孩子“王子公主”頭銜,卻刻意隱去傳統(tǒng)的"殿下(HRH)"尊稱。這種折中方案在王室內(nèi)務(wù)條例中,并無先例可循。王室傳記作家指出,根據(jù)1917年喬治五世頒布的專利特許狀,只有“在位君主的孫輩”才自動享有王子頭銜,而阿奇的受封時間恰好在祖父繼位半年后。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

英國《數(shù)據(jù)保護法》第45條規(guī)定,新生兒醫(yī)療記錄需保存至其成年。但蹊蹺的是,梅根始終拒絕公布任何產(chǎn)后三日的影像資料。資深助產(chǎn)士分析,正常分娩后24-72小時內(nèi)的哺乳場景必然留下痕跡,而公爵夫人所有公開照片,居然都巧妙避開了胸部區(qū)域。

更有意思的是,梅根生下兩個孩子的狀態(tài),幾乎是一模一樣,那就是其產(chǎn)后首次公開亮相時的步態(tài)與盆骨運動模式,被運動醫(yī)學(xué)專家質(zhì)疑為,與自然分娩特征完全不符。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

莉莉貝特·戴安娜與哥哥不一樣,她是在美國出生,而她的出生證明顯示,其接生機構(gòu)是圣巴巴拉某私立診所,該機構(gòu)以代孕服務(wù)聞名全球。加州法律規(guī)定,代孕嬰兒的出生證可以只登記委托父母信息。耐人尋味的是,梅根在所謂的"孕晚期"仍保持每天10小時的拍攝強度,其腰臀比在孕36周時僅增加9.7cm,遠低于美國婦產(chǎn)科學(xué)會公布的12-15cm標準值。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

溫莎家族自維多利亞女王時代,就已經(jīng)建立秘密基因檔案,每位新生兒,都需留存生物學(xué)樣本。但據(jù)王室內(nèi)部人士透露,兩個孩子的DNA數(shù)據(jù),那是從未錄入家族數(shù)據(jù)庫。

這種反常有點刻意的"技術(shù)性遺漏",與2013年喬治王子出生時,肯辛頓宮主動公布基因比對的結(jié)果,形成鮮明對比。生物倫理學(xué)家指出,王室或許是暗示著,某種"非傳統(tǒng)生育方式"的存在。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這場持續(xù)四年的生育疑云,真相一直是個謎般的存在,梅根假孕事件,那是直接暴露出了,千年王室傳統(tǒng)與當代科技倫理的激烈碰撞?;蛟S正如《王冠》編劇所言:“每個王室嬰兒的啼哭,都是舊制度在新世紀的回響?!保磥戆⑵婧屠蚶蜇愄匾矔诿绹挠绊懴?,書寫新的篇章,不是嗎?