導(dǎo)讀:高價(jià)買教訓(xùn)!韓國欲擺脫對華尿素依賴,從越南進(jìn)口的還是中國制造
一桶不起眼的尿素,竟讓自詡“全球制造大國”的韓國淪為國際笑柄。
過去幾年里,我國曾一度叫停對韓車用尿素出口。盡管中方一再強(qiáng)調(diào)“此舉只為優(yōu)先滿足內(nèi)需”,但仍無法消除韓國各界心頭的陰霾。據(jù)韓國產(chǎn)業(yè)通商資源部數(shù)據(jù),其97.6%的工業(yè)尿素都來自中國,一旦中方停止供貨,本土庫存僅夠消耗3個(gè)月。
從那以后,韓國便四處奔走尋找新的尿素供應(yīng)國,意圖將中企踢出供應(yīng)鏈。今年前兩個(gè)月,越南向韓國出口的尿素比例劇增,韓媒提前慶祝“擺脫依賴”。
殊不知,越南不過是個(gè)“二道販子”,韓國兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn),最終花了雙倍的價(jià)格采購中國尿素。隔岸觀火的外媒發(fā)文評論道:中國近乎掌握了南韓經(jīng)濟(jì)命脈。

01 韓民眾哀求:請中國再幫幫我們
尿素,相當(dāng)于韓國經(jīng)濟(jì)運(yùn)轉(zhuǎn)的一滴“脈動血液”。
數(shù)據(jù)顯示,韓國約有1000萬輛柴油車,近乎半數(shù)物流貨車需要添加車用尿素。據(jù)悉,韓國國內(nèi)超25%的運(yùn)輸業(yè)依賴于道路運(yùn)輸,而柴油車更是占了9成以上。若尿素持續(xù)短缺,當(dāng)?shù)夭惋?、零售、制造業(yè)等民生行業(yè)將受到巨大沖擊。
值得一提的是,中國是世界第一大尿素生產(chǎn)國和出口國,早在2021年就曾實(shí)施過一次出口管制,而這直接導(dǎo)致韓國出現(xiàn)長達(dá)一個(gè)月的“尿素荒”,物流行業(yè)受的沖擊可謂慘烈。

(圖注:尿素售罄)
彼時(shí),國人屯黃金,韓國人卻在拖家?guī)Э诙谀蛩?,尿素工廠外徹夜排隊(duì)的現(xiàn)象屢見不鮮。據(jù)報(bào)道,韓國當(dāng)?shù)啬蛩貎r(jià)格漲了10倍有余,甚至居民賴以為生的大白菜都因運(yùn)輸成本上升,貴了3倍不止。
全韓經(jīng)濟(jì)遭到打擊后,韓方不得不求助中國,在中方1.8萬噸尿素幫扶下才得以渡過難關(guān)。每當(dāng)尿素危機(jī)逼近,韓國各行各業(yè)總是寄希望于中國:“請?jiān)賻蛶臀覀?。?/strong>但如今,韓國“改從越南進(jìn)口尿素”的權(quán)宜之計(jì),徹底被我國供應(yīng)鏈撕下遮羞布。
要知道,我國不僅在尿素資源上享有絕對話語權(quán),在其他尖端領(lǐng)域也將韓國甩在身后。此前,韓芯巨頭三星、SK海力士手握全球存儲芯片市場96%的份額,以貴出本土130%的價(jià)格對華出口。在中企的技術(shù)攻關(guān)下,徹底打破壟斷,實(shí)現(xiàn)自給自足;

02 尿素產(chǎn)銷量世界第一,中國技術(shù)崛起
近年來,韓國曾多次號召“降低依賴”“尿素供應(yīng)多元化”,眼看中國尿素在國際上有著無法拒絕的性價(jià)比,在實(shí)打?qū)嵉睦婷媲埃n方總是“嘴上說著不要,身體卻很誠實(shí)”。
事實(shí)上,韓國也不是沒有想過自給自足。然而盡管掌握了生產(chǎn)技術(shù),韓方在產(chǎn)業(yè)規(guī)模、運(yùn)營成本上不占據(jù)任何優(yōu)勢,難以與主要尿素出口國競爭,自產(chǎn)只能是“賠本生意”。2013年,韓國關(guān)閉了境內(nèi)所有的尿素工廠。

這一向來喜歡依附于美方,在技術(shù)領(lǐng)域卡中方脖子的,終于陷入“孤軍奮戰(zhàn)”的困境。
更令人欣慰的是,隨著我國綜合實(shí)力的不斷攀升,國產(chǎn)技術(shù)憑借產(chǎn)業(yè)鏈優(yōu)勢陸續(xù)站上國際舞臺。
數(shù)據(jù)顯示,我國尿素自成本降至400美元/噸后,便穩(wěn)居全球產(chǎn)銷量第一;全球98%的石墨產(chǎn)能由我國提供,堪稱拿捏各國發(fā)展“命脈”。而門檻不及海外1/3的國產(chǎn)口服劑也以黑馬之勢,沖向京J 東國際行業(yè)熱度排行,不乏用戶留下“國產(chǎn)的更放心”“更有勁了”等曖昧反饋。

歸根結(jié)底,唯有掌握核心技術(shù),才能牢牢將飯碗端在手中。于懸崖邊的韓國而言,唯有合作才是出路。
03 “宇宙第一大國”隕滅?
經(jīng)歷過“至暗時(shí)刻”的韓國,迫切希望與中國進(jìn)行磋商,但“中方未予回應(yīng)”。
缺少中國的尿素供應(yīng),其他尿素出口國如越南、澳大利亞很難在短期內(nèi)出口尿素原料來供給韓國的生產(chǎn)需求。即使有,也是翻了幾倍的價(jià)格。所以,韓方緊急召開兩次會議后得出的方案是:繼續(xù)向中國“化緣”。
事實(shí)證明,離開了中國,韓國供應(yīng)鏈就跟玻璃球一樣——輕輕一碰就碎了。
熱門跟貼