俄烏沖突爆發(fā)后，美國拉著歐洲對俄羅斯展開了嚴(yán)密的封鎖，希望能搞垮俄羅斯的經(jīng)濟(jì)。之后美國和歐洲的行動雖然沒有完全達(dá)到目的，但也讓俄羅斯承受了極大的壓力。
普京
因此對于中國，估計美國國內(nèi)也想過，一旦和中國開戰(zhàn)，那他們就要去“全面封鎖”中國。
然而站在美國的利益出發(fā)，封鎖中國的行為是非常愚蠢的。如果美國真敢這么做，那將是其全球霸權(quán)崩潰的開始。
解放軍
俄羅斯產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)
要了解這個問題，我們首先需要了解一件事，那就是中國和俄羅斯在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)上的不同。
俄羅斯在國際產(chǎn)業(yè)鏈中是一個能源輸出國和農(nóng)業(yè)輸出國，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)單一并且具有高度的可替代性。
在能源上，以沙特為首的海灣國家每年在國際上輸出了大量的能源。即使俄羅斯不再對外輸出能源了，沙特等海灣國家也能通過增產(chǎn)石油的方式迅速填補空缺，從而快速消除影響。
全球主要能源輸出集團(tuán)——海合會
在農(nóng)業(yè)上，全球包括烏克蘭、巴西、美國等國家在內(nèi)都是農(nóng)業(yè)大國。
一個俄羅斯完全不對外輸出糧食了，在短時間內(nèi)可能會有較大影響，但只需要一年時間讓其它農(nóng)業(yè)大國調(diào)整糧食產(chǎn)量，就能基本消弭俄羅斯不再對外出口糧食帶來的影響。
所以俄羅斯這個國家在全球產(chǎn)業(yè)鏈上是可以被替代的，美國和歐洲制裁它，差不多只需要一年左右時間就能消弭影響。
農(nóng)業(yè)
中國的定位難以被替代
但中國就不一樣了，中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈上的定位是“世界工廠”。而工業(yè)產(chǎn)品這玩意，就不是一兩年時間就能補齊缺口的。
生產(chǎn)工業(yè)產(chǎn)品需要生產(chǎn)線、足夠的產(chǎn)業(yè)工人、物流網(wǎng)絡(luò)、能源供給體系等等等等。
其中生產(chǎn)線搞定的速度最快，像中國這樣的工業(yè)國要建個工業(yè)園區(qū)，幾個月到一兩年就能搞定。即使是差一些的國家，只要不出各種幺蛾子，正常來說有個三、四年也能建起一片大型的工業(yè)園區(qū)。
工業(yè)園區(qū)
到產(chǎn)業(yè)工人這里問題就大了，只是打螺絲的話，工人接受過基礎(chǔ)教育就行。但要進(jìn)行高端的產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)，比如說航空航天產(chǎn)業(yè)、各種互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)，就需要“工人”接受過高等教育。
而全球有如此多接受過高等教育的“工人”的國家，除了中國之外就沒有第二個。
其它國家要培養(yǎng)數(shù)以億計的“高等工人”，少說也需要10多年的時間。
至于物流網(wǎng)絡(luò)，建成這玩意的時間會更久，快則需要20年時間以上，慢則需要半世紀(jì)以上。
正所謂“要想富先修路”，這里說的就是通過修建完善、發(fā)達(dá)的交通系統(tǒng)，可以加快物流運輸。
也就是說，其它國家要想建成先進(jìn)的物流系統(tǒng)，就需要給全國的基建來一個大翻新。
中國從1949年建國起就在做這事，一直到現(xiàn)在才有了全球第一的物流系統(tǒng)，其中付出的時間和精力是非常巨大的。
至于能源供給體系，也是非常難搞定的東西。
進(jìn)行工業(yè)生產(chǎn)需要非常多的能源。2024年時中國的發(fā)電量全球第一，為9.8萬億度電，美國是世界第二，為4.3萬億度電。
唯有海量的能源才能支撐起足夠的工業(yè)生產(chǎn)能力，美國這4.3萬億度電就已經(jīng)是嚴(yán)重的去工業(yè)化了，更不要提其它國家了。
中國光伏發(fā)電站
要想建立一個強(qiáng)大的能源供給系統(tǒng)，需要像中國一樣修建密密麻麻的發(fā)電站、高壓電路網(wǎng)絡(luò)、搞“西電東送工程”等等，這也需要少則20年，多則半世紀(jì)的時間。
所以說中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈中是很難被替代的。如果中國突然“消失”，那么全球經(jīng)濟(jì)將遭受重創(chuàng)，其消失的工業(yè)生產(chǎn)能力至少需要全球努力10多年到半世紀(jì)才能恢復(fù)。
航母是美國搞海上封鎖的利器
如果美國像封鎖俄羅斯一樣對中國展開全面封鎖，美國要從哪補齊缺失的工業(yè)產(chǎn)品？難道要再等10多年、20多年乃至是半世紀(jì)，等再扶持一個“世界工廠”出來么？
工業(yè)生產(chǎn)
美國對中國展開貿(mào)易戰(zhàn)都只敢緩慢的提升對中國的關(guān)稅，不感直接和中國脫鉤，原因就是美國知道它如果真的一下子和中國脫鉤，自己的經(jīng)濟(jì)會直接崩潰。
美國能坐穩(wěn)世界霸主的位置除了靠強(qiáng)大的軍事力量外，經(jīng)濟(jì)也是重要因素。一旦美國的經(jīng)濟(jì)崩潰，那么它的全球霸權(quán)也將隨之崩潰。
美國航母編隊
中國已是美國難以戰(zhàn)勝的對手
對現(xiàn)在的美國來說，中國已經(jīng)成為了一個無法戰(zhàn)勝的對手。不管是從經(jīng)濟(jì)上還是從軍事上，美國都沒有致勝的手段。
在經(jīng)濟(jì)上，通過了解中國在全球產(chǎn)業(yè)鏈上的不可替代性，就能知道是美國在經(jīng)濟(jì)上嚴(yán)重依賴中國。
經(jīng)濟(jì)發(fā)展的三要素是生產(chǎn)、原料和市場。生產(chǎn)中國自己就能搞定，原料中國能找巴西、澳大利亞、非洲、俄羅斯等國家和地區(qū)搞定。至于生產(chǎn)，美國一個3.3億人的市場的確很大，但沒了也就沒了，不會對中國造成致命打擊。
但對美國來說，一旦沒了中國，它能買到的工業(yè)產(chǎn)品會直接損失一大半。
在產(chǎn)品不會“直接從超市貨架上長出來”的情況下，一旦離開中國，美國手里的美元再多也買不到東西。
至于軍事上，中國作為全球工業(yè)生產(chǎn)能力最強(qiáng)的國家，其軍工生產(chǎn)能力也是碾壓美國的。
在二戰(zhàn)中，美國正是靠著冠絕全球的軍工生產(chǎn)能力打贏了二戰(zhàn)。但是現(xiàn)在美國已經(jīng)嚴(yán)重的去工業(yè)化，反到是中國有了冠絕全球的生產(chǎn)能力。
軍工生產(chǎn)
因此美國要是和中國開戰(zhàn)，其獲勝的可能性非常之低。
信息來源：
【1】央視新聞·《98521億度電 2024年全社會用電量同比增長6.8%》
【2】澎湃新聞·《能源、汽車、手機(jī)……中俄貿(mào)易五年翻一番》
【3】新華網(wǎng)·《新聞?wù){(diào)查｜美國從對華貿(mào)易戰(zhàn)中得到了什么》
熱門跟貼