俄軍三面圍攻大諾沃西爾卡，烏軍著急了，守軍從3個(gè)旅增為11個(gè)旅。戰(zhàn)事迅速發(fā)展，頓涅茨克州與第聶伯羅彼得羅夫斯克州交界處，大諾沃西爾卡的戰(zhàn)況正在惡化。俄軍對(duì)該戰(zhàn)略要地形成三面包圍，烏方在短時(shí)間內(nèi)將駐守部隊(duì)從3個(gè)旅增加到11個(gè)旅。這一軍事動(dòng)態(tài)引發(fā)關(guān)注，也顯示出該地區(qū)在沖突中的重要性。
大諾沃西爾卡位于兩州交界，位置關(guān)鍵。作為2023年烏方在南線作戰(zhàn)的戰(zhàn)略支點(diǎn)。大諾沃西爾卡地勢開闊，交通發(fā)達(dá)，連接?xùn)|西方向的主要公路，還與縱深地區(qū)保持補(bǔ)給通道暢通。這使該地區(qū)成為烏軍在南頓巴斯地區(qū)的關(guān)鍵門戶與后勤中樞。
大諾沃西爾卡的戰(zhàn)略意義體現(xiàn)在：作為反攻基地，該地區(qū)地形適合軍隊(duì)集結(jié)與裝備部署；作為后勤中樞，這里連接多條補(bǔ)給線，保障前線物資供應(yīng)；作為防御屏障，控制此地能阻止對(duì)方推進(jìn)。雙方對(duì)這一區(qū)域的爭奪都具有戰(zhàn)略價(jià)值。
大諾沃西爾卡周邊分布著烏格列達(dá)爾、馬林卡等據(jù)點(diǎn)。這些節(jié)點(diǎn)構(gòu)成南頓巴斯地區(qū)的防御體系。若大諾沃西爾卡失守，整個(gè)防線將面臨崩潰，進(jìn)而可能導(dǎo)致戰(zhàn)線后撤。烏方重兵布防，試圖堅(jiān)守這一戰(zhàn)略要地。
自2023年秋季以來，俄軍在大諾沃西爾卡方向的攻勢增強(qiáng)。俄軍以弗勒達(dá)為基地，構(gòu)建針對(duì)大諾沃西爾卡的東西向鉗形攻勢，壓縮烏軍的機(jī)動(dòng)空間，為包圍行動(dòng)奠定基礎(chǔ)。
2024年1月24日，形勢發(fā)生變化。俄軍在一系列攻勢后，控制大諾沃西爾卡大部分區(qū)域。俄軍對(duì)烏軍第110機(jī)械化旅實(shí)施打擊，造成該旅傷亡。這一戰(zhàn)果削弱烏軍在該地區(qū)的防御能力，影響整個(gè)南線的力量對(duì)比。
截至2025年3月1日，俄軍在大諾沃西爾卡周邊地區(qū)的推進(jìn)仍在持續(xù)。在大諾沃西爾卡村方向，俄軍已控制布爾拉茨克村，并在普利維林村與烏軍交火。俄軍前鋒部隊(duì)抵達(dá)舍甫琴科村外郊區(qū)，對(duì)該區(qū)域形成威脅。
俄軍采取措施，加強(qiáng)對(duì)大諾沃西爾卡的圍困。俄軍切斷大諾沃西爾卡三個(gè)主要方向的后勤補(bǔ)給線，阻斷烏軍的物資供應(yīng)渠道。俄軍摧毀烏軍在該地區(qū)的一處無人機(jī)倉庫，削弱烏軍的偵察和打擊能力。俄軍還在周邊設(shè)立多個(gè)火力控制點(diǎn)，形成對(duì)大諾沃西爾卡的火力覆蓋。
俄軍此次進(jìn)攻呈現(xiàn)出戰(zhàn)略意圖與戰(zhàn)術(shù)特點(diǎn)。多方向協(xié)同攻勢，通過東西兩翼同步推進(jìn)，形成夾擊態(tài)勢；重點(diǎn)突破與擴(kuò)展，集中兵力突破薄弱環(huán)節(jié)后迅速擴(kuò)大戰(zhàn)果；立體化作戰(zhàn)，結(jié)合炮火打擊、裝甲突擊與無人機(jī)偵察，構(gòu)建全維度的作戰(zhàn)體系。
2025年2月27日，局勢升級(jí)。俄軍第5集團(tuán)軍突擊隊(duì)對(duì)烏軍防線發(fā)起進(jìn)攻，包圍烏軍第110機(jī)械化旅和第141機(jī)械化獨(dú)立旅。這一動(dòng)作對(duì)烏軍防線造成壓力，迫使烏方指揮部調(diào)派增援部隊(duì)，拉長烏軍的防線并分散其戰(zhàn)略儲(chǔ)備。
烏方甚至將從庫爾斯克方向撤回的精銳部隊(duì)——第225突擊團(tuán)調(diào)往紅軍城方向，負(fù)責(zé)組織反擊。這支部隊(duì)此前在庫爾斯克方向表現(xiàn)出色，被視為烏軍精銳。將其調(diào)往大諾沃西爾卡方向，說明烏方對(duì)該地區(qū)戰(zhàn)況的擔(dān)憂。
烏軍增派的部隊(duì)包括機(jī)械化旅、裝甲旅、空降旅以及特種作戰(zhàn)旅。這種多元化的兵力配置旨在構(gòu)建靈活的防御體系，以應(yīng)對(duì)俄軍的攻勢。大量兵力集結(jié)也帶來指揮協(xié)調(diào)、后勤保障等挑戰(zhàn)。
烏軍增兵行動(dòng)伴隨著防御戰(zhàn)術(shù)的調(diào)整。構(gòu)建多層次防線，通過前沿阻擊、主體防御與縱深阻斷三個(gè)層次，增強(qiáng)防御韌性；強(qiáng)化火力配置，在關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)部署重型火炮與反坦克武器，提升反裝甲能力；靈活運(yùn)用機(jī)動(dòng)部隊(duì)，保持戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)以應(yīng)對(duì)突發(fā)情況。
烏軍增兵節(jié)奏呈現(xiàn)加速趨勢。初期階段，烏方僅對(duì)現(xiàn)有部隊(duì)進(jìn)行調(diào)整；隨著俄軍攻勢加強(qiáng)，烏方開始從鄰近戰(zhàn)區(qū)調(diào)派支援；當(dāng)前階段，烏方從戰(zhàn)略預(yù)備隊(duì)與遠(yuǎn)方戰(zhàn)線抽調(diào)精銳力量。這種增兵模式反映戰(zhàn)況的惡化與烏方對(duì)大諾沃西爾卡戰(zhàn)略價(jià)值的重視。
當(dāng)前的對(duì)抗對(duì)雙方產(chǎn)生影響，烏軍面臨的挑戰(zhàn)增加。烏方人員損耗已超過59萬，這不僅代表人力資源損失，更對(duì)軍隊(duì)士氣與社會(huì)穩(wěn)定構(gòu)成考驗(yàn)。防御體系的瓦解使前線部隊(duì)陷入孤立。
武器彈藥供應(yīng)緊張成為烏軍的弱點(diǎn)。烏軍炮彈消耗量與補(bǔ)給量之間的差距擴(kuò)大，部分前線部隊(duì)被迫實(shí)施彈藥配給制。西方援助的不確定性加劇這一困境。多國國內(nèi)政治變化、援助疲勞以及地緣政治考量的調(diào)整，都使得援助規(guī)模與到位時(shí)間充滿變數(shù)。
俄軍通過控制大諾沃西爾卡及周邊區(qū)域，獲得戰(zhàn)略優(yōu)勢。這些地區(qū)為后續(xù)軍事行動(dòng)提供基礎(chǔ)；控制這些地區(qū)使俄軍獲得火力投送平臺(tái)，擴(kuò)大打擊范圍；這些戰(zhàn)果增強(qiáng)俄方在談判中的籌碼，為政治解決提供條件。
俄軍在近期行動(dòng)中表現(xiàn)出戰(zhàn)場適應(yīng)性。針對(duì)烏軍防御體系，俄軍調(diào)整攻擊模式，更多采用小規(guī)模突擊、精準(zhǔn)打擊與系統(tǒng)癱瘓相結(jié)合的方式，減少自身傷亡，又削弱對(duì)方的防御能力。
沖突持續(xù)影響著地區(qū)穩(wěn)定與國際關(guān)系格局。沖突升級(jí)引發(fā)周邊國家的安全憂慮，促使其調(diào)整防務(wù)政策與外交立場；大國之間圍繞沖突的博弈也在深化，使局勢復(fù)雜化。各方對(duì)沖突走向的判斷不一，解決方案的分歧明顯，延緩政治解決的進(jìn)程。
該沖突已演變?yōu)橐粓鱿膽?zhàn)。雙方都面臨著人力、物資與政治支持等方面的挑戰(zhàn)。在這種背景下，戰(zhàn)場態(tài)勢的細(xì)微變化可能引發(fā)戰(zhàn)略層面的突變。大諾沃西爾卡的爭奪戰(zhàn)就是這種體現(xiàn)，局部的戰(zhàn)術(shù)勝負(fù)，關(guān)系到整個(gè)南線乃至全局的戰(zhàn)略走向。
沖突持續(xù)，國際社會(huì)對(duì)和平解決方案的呼聲增強(qiáng)。然而，在雙方核心利益與安全關(guān)切尚未得到協(xié)調(diào)的情況下，政治解決面臨障礙。當(dāng)前的態(tài)勢不僅是力量的較量，更是意志的比拼，誰能在這場持久戰(zhàn)中保持戰(zhàn)略耐心與資源韌性，誰就可能獲得戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)。俄軍三面圍攻大諾沃西爾卡，烏軍著急了，守軍從3個(gè)旅增為11個(gè)旅。
圖片來自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，聯(lián)系刪除！
熱門跟貼