二戰(zhàn)后的越南，一直都處在戰(zhàn)爭(zhēng)階段，這一點(diǎn)人盡皆知，長(zhǎng)期處于對(duì)戰(zhàn)中的人，總是會(huì)不斷成長(zhǎng)，因此在對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)時(shí)的部分越南軍隊(duì)，打起仗來比中國(guó)的軍隊(duì)更加得心應(yīng)手，在進(jìn)行對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)之前中國(guó)軍隊(duì)已經(jīng)很久沒有參加過戰(zhàn)斗了。但要說到對(duì)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，要具體問題具體分析，看是什么類型的戰(zhàn)役，才能知道我們?cè)谧鲬?zhàn)過程中所學(xué)到的，顯而易見，越南沒學(xué)好，倒不是說他們的學(xué)習(xí)能力不行，只是說他們們學(xué)的東西都不夠全面系統(tǒng)，他們只積累了游擊戰(zhàn)相關(guān)的經(jīng)驗(yàn)，因此才在戰(zhàn)爭(zhēng)中失敗。
在我國(guó)被迫發(fā)起的對(duì)越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，單單看武器，就會(huì)發(fā)現(xiàn)我軍是比不上越軍的。不管是將步兵班、步兵連提出來看，還是單單看步兵營(yíng)，無論是哪個(gè)單位的武器裝備力量，越軍都遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于解放軍，甚至于在連和營(yíng)的裝備上，他們的單兵火力就足有我軍的3倍。當(dāng)時(shí)正值越美戰(zhàn)爭(zhēng)結(jié)束不久，越南繳獲了大批的美國(guó)的新式武器，再加上蘇聯(lián)的大力支援，其武器裝備實(shí)在是比中國(guó)的好上不少，舉個(gè)例子，越南那個(gè)時(shí)候步兵早已裝備了大量的AK47，我國(guó)步兵的武器主要還是以56式半自動(dòng)步槍為主，由于這個(gè)原因，我軍會(huì)經(jīng)常遭受到越軍壓制。但是對(duì)比我國(guó)軍隊(duì)來說，越軍的整體軍事素養(yǎng)不足，部隊(duì)間的相互配合完全跟不上節(jié)奏，為此我軍直接采取分割包圍，逐個(gè)擊破。
如果我們?nèi)P否定越南軍隊(duì)的作戰(zhàn)能力，那也是不對(duì)的，因?yàn)樵诖舜螒?zhàn)斗中我軍損失也較為慘重，傷亡人數(shù)也有兩萬多。而越軍在戰(zhàn)場(chǎng)上最大的問題就是他們的團(tuán)戰(zhàn)配合很差，他們士兵的素質(zhì)都比較高，但是在戰(zhàn)斗中卻沒有達(dá)到預(yù)想的效果。當(dāng)我們重新回顧對(duì)越反擊戰(zhàn)這段歷史，可以發(fā)現(xiàn)，但凡是大兵團(tuán)作戰(zhàn)，越軍差不多都是戰(zhàn)敗的，而可以重傷我軍的，僅僅只有越軍特工分隊(duì)的突襲。并且只要戰(zhàn)場(chǎng)是平原，越軍差不多都輸?shù)煤軕K。只有山地叢林作戰(zhàn)才會(huì)獲得一些優(yōu)勢(shì)。在戰(zhàn)場(chǎng)上的短板十分明顯。
雖然越南已經(jīng)有了幾十年的作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，但他們還是在游擊戰(zhàn)時(shí)最游刃有余，而對(duì)于大規(guī)模作戰(zhàn)，他們幾乎都沒有什么經(jīng)驗(yàn)。但反觀中國(guó)人民解放軍，自抗日戰(zhàn)爭(zhēng)起，再到國(guó)內(nèi)人民解放戰(zhàn)爭(zhēng)，以及新中國(guó)成立后的抗美援朝戰(zhàn)爭(zhēng)，隨便哪一次戰(zhàn)役，在世界各國(guó)的眼中，都是聲名遠(yuǎn)揚(yáng)的大型戰(zhàn)役，并且戰(zhàn)況都十分激烈。中國(guó)人民解放軍的指揮官對(duì)大規(guī)模團(tuán)戰(zhàn)也十分拿手，因此在進(jìn)行大型戰(zhàn)役時(shí)總能有出色的指揮表現(xiàn)，而且越南兵力遠(yuǎn)在解放軍之下，因此就算我軍武器不占優(yōu)勢(shì)，越軍也處于下風(fēng)，與勝利無緣。
熱門跟貼