1979年3月6日，對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)結(jié)束，關(guān)于這場戰(zhàn)爭，中越雙方說法截然不同，雙方都認(rèn)為這是“自衛(wèi)反擊戰(zhàn)”。
除了戰(zhàn)爭的正義性之外，中越雙方在參戰(zhàn)兵力和傷亡數(shù)字方面同樣各執(zhí)一詞，越南官方的一篇宣傳中這樣寫道：
“中國60萬大軍入侵我國北部地區(qū)，我國軍民并不想打這一仗，為了保衛(wèi)領(lǐng)土，行使自衛(wèi)權(quán)，才被迫進(jìn)行反擊作戰(zhàn)。”
越南官方的宣傳報道中，存在諸多虛偽的歷史，首先就是我國參戰(zhàn)兵力的問題，60萬人這個數(shù)字完全是夸大其詞。
當(dāng)時，我國陸軍總兵力為360萬人，分布在11個一線大軍區(qū)中，且主要兵力都集中北方，防備蘇聯(lián)的軍事威脅。
廣州和昆明兩個軍區(qū)的兵力不超過16師，即便從各軍區(qū)抽調(diào)，也無法滿足前線需求，因而才有了戰(zhàn)前大規(guī)模征兵的決定。
綜合各種資料來看，在對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)中，我國參戰(zhàn)兵力大約為33萬人，其中有5萬人是預(yù)備部隊(duì)，沒有直接參戰(zhàn)。
至于是入侵，還是反擊的問題，中越兩國的交流歷史最能作證，中越兩國的關(guān)系從“同志加兄弟”到大打出手的敵人，越南負(fù)有不可推卸的歷史責(zé)任，是名副其實(shí)的“白眼狼”。
上個世紀(jì)50年代，越南軍民身陷抗法斗爭中，我國是唯一一個給予越南援助的國家，并且整整援助了近30年。
我國不僅給越南提供軍事裝備和物資援助，還派遣軍事顧問團(tuán)赴越南協(xié)助組織和指揮越南人民軍，可謂是仁至義盡。
直到對越反擊戰(zhàn)爆發(fā)前夕，我國還在給越南提供援助款項(xiàng)，其中大部分款項(xiàng)都是無息貸款，還包括一些無償援助。
中越關(guān)系惡化之前，我國近30萬官兵長期駐扎在越南境內(nèi)，為越南人民提供支援和保障任務(wù)，幫助越南居民共同建設(shè)越南。
到了70年代初，越南當(dāng)局卻恩將仇報，背信棄義，抗美援越斗爭還未結(jié)束，越南中央保衛(wèi)局負(fù)責(zé)人就指出：
“我們必須要提高警惕，中國人是十分陰險的?！?/p>
由于我國與蘇聯(lián)陷入對峙狀態(tài)，并積極尋求與美國建立外交關(guān)系，越南在當(dāng)局親中還是親蘇問題上，果斷選擇了后者。
1975年，北越與南越達(dá)成統(tǒng)一，黎筍集團(tuán)掌握越南最高權(quán)力，在蘇聯(lián)的人的慫恿下，越南開始進(jìn)行反華、侵華行動。
越南將金蘭灣租借給蘇聯(lián)，換取了蘇聯(lián)的軍事援助，以此頻繁在中越邊境挑起沖突，打傷、打死我國軍民數(shù)百人。
面對中越邊界的沖突，我國采取了和平外交的政策，結(jié)果被越南當(dāng)局視為軟弱可欺，最后逼不得已才發(fā)動了懲戒之戰(zhàn)。
鄧小平在美國訪問期間，曾擲地有聲地對卡特說：
“對于越南，如果不給予必要的教訓(xùn)，恐怕不知收斂?！?/p>
對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)，完全是由于越南忘恩負(fù)義，不知天高地厚引發(fā)的戰(zhàn)爭，而我國當(dāng)時剛從十年特殊時期走出來，根本沒必要發(fā)動一場侵略戰(zhàn)爭，越南官方宣傳文件的說辭顯然是欲蓋彌彰。
事實(shí)上，在中越邊界挑起沖突的指令是黎筍集團(tuán)下達(dá)的，駐扎在其他地區(qū)的越南人民軍對此并不知情。
對越自衛(wèi)反擊戰(zhàn)打響以后，大部分越南人民軍認(rèn)為是我國發(fā)動了侵略戰(zhàn)爭，其實(shí)這只不過是黎筍集團(tuán)的片面說辭。
熱門跟貼