新的奧運周期，世聯(lián)賽都快開始了，中國女排的主教練還沒有確定下來。在這種情況下，排協(xié)似乎不再強調(diào)金牌或者冠軍來渲染濃重的氣氛，以此鼓勵國內(nèi)優(yōu)秀教練大膽競聘國家隊主帥。在這一系列標(biāo)準(zhǔn)下，誰才是符合條件的中國女排主教練呢？這不妨用排除法來得出結(jié)論。
排協(xié)規(guī)定主教練要年富力強，這意味著老教練幾乎不是考慮的對象。那么還對郎平和陳忠和寄希望的人可以放棄堅守了。至于王寶泉就更別寄希望了，王寶泉連執(zhí)教天津女排都有點困惑了，執(zhí)教國家隊就更不可能了。
排協(xié)規(guī)定主教練要有較好的執(zhí)教成績和一定的國際賽事執(zhí)教經(jīng)驗，雖然排協(xié)將這個成績標(biāo)準(zhǔn)拆分為國內(nèi)比賽前三名，或者世界和亞洲正式比賽前三名，將經(jīng)驗標(biāo)準(zhǔn)限定為擔(dān)任過國家青少年隊主教練，但綜合性的教練肯定要比單一性的教練更受青睞。這就要求主教練要內(nèi)外兼修，不但要有地方隊的內(nèi)戰(zhàn)成績，還要有國家隊的外戰(zhàn)成績。
在這個條件的限定下，天津女排的陳方和上海女排的王子騰以及前江西女排主教練匡琦就不在考慮范圍之內(nèi)了。陳方帶領(lǐng)天津女排獲得過全錦賽冠軍，王子騰執(zhí)教上海女排獲得過聯(lián)賽亞軍，但他們都不曾執(zhí)教過國家梯隊，沒有外戰(zhàn)成績。匡琦擔(dān)任過國家梯隊的主教練，并且獲得過U21世錦賽和亞洲東區(qū)錦標(biāo)賽的冠軍，但他在國內(nèi)比賽中沒有拿得出手的成績。
只這兩個條件，國內(nèi)一眾教練就被排除在外了，剩下的優(yōu)秀教練就只有前國家隊主教練蔡斌和遼寧女排主教練趙勇了。蔡斌寶刀不老，趙勇年輕有為；蔡斌曾經(jīng)執(zhí)教過的上海和江蘇女排都獲得過全運會和聯(lián)賽冠軍，趙勇在球隊整體不強的情況下率領(lǐng)遼寧女排戰(zhàn)勝天津女排獲得過季軍。蔡斌執(zhí)教國家隊獲得過世聯(lián)賽亞軍，趙勇執(zhí)教U17女排獲得過世錦賽冠軍。
不過，排協(xié)規(guī)定主教練要敢于嚴(yán)格訓(xùn)練嚴(yán)格管理，這可能讓趙勇和蔡斌拉開一些距離。畢竟蔡斌執(zhí)教過的球隊都比較均衡，像江蘇女排就是樣本，若沒有嚴(yán)格的訓(xùn)練，就打不出整體排球的優(yōu)勢。而趙勇執(zhí)教的遼寧女排在整體上略微粗糙一些，這可能就是訓(xùn)練不足的原因。在這個條件的限制下，遼寧女排主教練趙勇可能也要排除在外了。
這就是說選來選去，蔡斌還是最符合條件的主教練人選，大概率還是選帥最后的受益者。實際上，早在巴黎奧運周期中國女排選帥時，由于報名者沒有合適的人選，最后指定蔡斌臨危受命出任主教練，洛杉磯奧運周期未必不會再次重復(fù)以往的操作。當(dāng)然，若蔡斌執(zhí)意推辭的話，那么中國女排主教練大概率就是趙勇來擔(dān)任了。
熱門跟貼