如今有關(guān)大S去世的話題主要有兩個，一個是大S遺產(chǎn)的分配問題，一個是大S后事的處理問題，因為這兩件事都與具俊曄息息相關(guān)，所以具俊曄妥妥的是輿論焦點人物。而也正是這樣一個輿論焦點人物在與汪小菲的撕扯中被質(zhì)疑，其與大S有可能得到了同一個人的指點。這是怎么一回事呢？
具俊曄如今的主要工作之一，是與汪小菲掰扯大S生前所住豪宅的房貸一事，而大S生前的主要工作之一，是與汪小菲掰扯資金方面的事。因此不管是如今的具俊曄還是之前的大S，都沒少與汪小菲進(jìn)行掰扯。更關(guān)鍵的是，具俊曄與大S不僅都沒少與汪小菲撕扯，而且具俊曄與大S的很多處言行或者行事風(fēng)格還很相似。
因為具俊曄與大S都是娛樂圈藝人出身，所以按理說兩個人的行事風(fēng)格應(yīng)該是比較高調(diào)的。但是在與汪小菲的掰扯中，兩個人的行事風(fēng)格卻都顯得非常低調(diào)。而有趣的點也正在此，雖然兩人看起來很低調(diào)，但是兩個人在這低調(diào)之中還都高調(diào)的發(fā)過一篇長文。大S是直接將矛頭對準(zhǔn)了汪小菲，而具俊曄雖然說了很多，但是能看出其主要矛頭對準(zhǔn)的也是汪小菲。耐人尋味的是，兩人高調(diào)發(fā)長文后又都恢復(fù)了低調(diào)。
除此之外，在與汪小菲的掰扯中，具俊曄與大S不僅同樣沒有親自現(xiàn)身，而且同樣是雇傭了律師做代理。大S那邊的情況基本是眾所周知，雖然提告了汪小菲很多次，但是印象中大S基本沒有親自去過公堂。而具俊曄這邊的情況之前臺媒曾有報道，也是委托自己的律師在與汪小菲一方談判。
更加耐人尋味的是，大S與具俊曄這兩個人在與汪小菲的撕扯中，還都有意無意的把S媽也牽扯了進(jìn)來。當(dāng)初大S與汪小菲掰扯四幅書畫藏品時，大S曾讓S媽現(xiàn)身公堂作證。而如今具俊曄承諾會把自己繼承大S部分遺產(chǎn)的權(quán)益轉(zhuǎn)讓給S媽后，雖然不確定具俊曄到底會不會真這么做，起碼是把本是局外人的S媽也卷入了遺產(chǎn)風(fēng)波中。
總結(jié)來說，在與汪小菲的撕扯中，過往本來都很高調(diào)的大S與具俊曄不僅變得很低調(diào)，而且低調(diào)之余還都高調(diào)的發(fā)了長文，甚至不僅都在委托律師幫自己與汪小菲掰扯，而且還都把S媽牽扯了進(jìn)來。也正是大S與具俊曄這些種種的巧合或者相似之處，被不少人懷疑在與汪小菲的撕扯中，具俊曄與大S有可能得到了同一個人指點。
當(dāng)然了，所謂“得到同一個人指點”的說法也只是一種猜測，理論上也可能具俊曄與大S是趕巧了，而不是被什么人指點。對此，大家怎么看呢，歡迎留言討論。
熱門跟貼