眼見(jiàn)中國(guó)發(fā)展迅速，美國(guó)為了自己世界霸主的地位是處處針對(duì)中國(guó)，還想從中國(guó)身上牟利。
可明明印度發(fā)展也很快，而且同為人口大國(guó)，潛力同樣十分強(qiáng)大，但美國(guó)卻好像對(duì)此提不起興趣，反而還時(shí)不時(shí)想要拉攏印度。
美國(guó)這樣截然相反的態(tài)度不由地讓人懷疑印度是不是給美國(guó)下了什么“催情藥”。
不過(guò)實(shí)際上，更可能的原因是美國(guó)對(duì)印度十分無(wú)奈，就算自己有心針對(duì)印度，也沒(méi)什么辦法...
信息源：本文陳述所有內(nèi)容皆有可靠信息來(lái)源贅述在文章結(jié)尾，請(qǐng)理性觀看
美國(guó)愛(ài)恨情仇
作為世界第二人口大國(guó),印度擁有超過(guò)14億人口,甚至比中國(guó)還要多出一些，要是從人口紅利的角度來(lái)看,印度似乎比中國(guó)更具發(fā)展?jié)摿Α?/strong>
而事實(shí)上,近年來(lái)印度的經(jīng)濟(jì)發(fā)展速度確實(shí)令人矚目。
根據(jù)相關(guān),2023年印度的GDP已經(jīng)達(dá)到了3.53萬(wàn)億美元,一舉超越了老牌發(fā)達(dá)國(guó)家英國(guó),成為全球第五大經(jīng)濟(jì)體。
這樣的增長(zhǎng)速度,不得不說(shuō)是相當(dāng)驚人的。
也正因如此，有預(yù)測(cè)認(rèn)為到2027年,印度很可能超過(guò)日本和德國(guó),躍升為僅次于中美的世界第三大經(jīng)濟(jì)體。
而隨著經(jīng)濟(jì)的騰飛，印度的高精尖領(lǐng)域肯定也會(huì)少幾分壓力，而實(shí)際上，在2023年，印度的服務(wù)出口就增長(zhǎng)了11.4%,達(dá)到3450億美元的規(guī)模,而且這主要還得益于印度在IT、研發(fā)等高技能領(lǐng)域的優(yōu)勢(shì)。
看到這里,大家可能會(huì)覺(jué)得印度的發(fā)展前景一片光明,美國(guó)為了他稱(chēng)霸世界的狼子野心應(yīng)該會(huì)屢屢針對(duì)才對(duì)。
然而,現(xiàn)實(shí)情況卻并非如此。相比于對(duì)中國(guó)的高度關(guān)注,美國(guó)對(duì)印度似乎顯得有些"愛(ài)答不理"。
這是為什么呢?
其實(shí),美國(guó)對(duì)印度的態(tài)度,并不是出于單純的"愛(ài)"或"不愛(ài)"。背后有著復(fù)雜的考量,其中一個(gè)重要因素就是印度對(duì)外資的嚴(yán)格限制。
眾所周知,美國(guó)一向?qū)ν赓Y有著較高的要求和標(biāo)準(zhǔn)。而印度在這方面可謂是有過(guò)之而無(wú)不及。
其中印度政府頻繁調(diào)整外資政策,不斷加強(qiáng)對(duì)外資的管控,美國(guó)及其他國(guó)家的資本就算想要進(jìn)入印度市場(chǎng)，那成本肯定大大增加。
舉個(gè)例子,印度經(jīng)常會(huì)提高關(guān)稅,甚至發(fā)起反傾銷(xiāo)調(diào)查,印度甚至還曾在一起鋼鐵廠收購(gòu)案中凍結(jié)美國(guó)資產(chǎn),通過(guò)法律手段成功維護(hù)了自身的經(jīng)濟(jì)利益。
這種強(qiáng)硬的態(tài)度,讓美國(guó)資本感到頗為棘手。
不過(guò)中國(guó)不是也曾多次對(duì)美國(guó)的制裁表示強(qiáng)烈不滿(mǎn)嗎?可是美國(guó)依然對(duì)中國(guó)實(shí)施了嚴(yán)厲的制裁措施。
那么,為什么美國(guó)對(duì)印度卻顯得如此"忍讓"呢?印度憑什么能夠讓美國(guó)如此"謹(jǐn)慎"對(duì)待?
美國(guó)的兩難
在國(guó)際關(guān)系中，沒(méi)有永遠(yuǎn)的朋友，只有永恒的利益。這句話(huà)用來(lái)形容美國(guó)與印度的關(guān)系再合適不過(guò)了。
盡管美國(guó)對(duì)印度的經(jīng)濟(jì)政策頗有微詞，但在地緣政治的大棋局中，美國(guó)卻不得不對(duì)印度"另眼相看"。
這就是美國(guó)面臨的第二個(gè)"無(wú)奈"。
熱門(mén)跟貼