“作為歷史的學(xué)生，我已看完了所有的歷史——你學(xué)到的第一件事就是你不希望俄羅斯和中國走到一起。”這是特朗普與普京通話之后，當(dāng)著媒體面說的一句話。
他還對(duì)中俄關(guān)系的基礎(chǔ)表示懷疑，稱這不是“自然的”，并表示中俄現(xiàn)在可能很友好，但美國將與這兩個(gè)國家友好相處。
特朗普并非真的懂歷史
特朗普的潛臺(tái)詞很明顯，別看現(xiàn)在中俄這么好，但他們的基礎(chǔ)并不扎實(shí)，更通俗一點(diǎn)解釋，就是只要鋤頭挖的好，沒有撬不走的墻角。這也是特朗普一直以來釋放的信號(hào)。自上臺(tái)以來，特朗普火速推動(dòng)與俄羅斯和解，甚至不惜犧牲歐洲和烏克蘭的利益，來拉攏俄羅斯，種種舉動(dòng)都被外界認(rèn)為，這是在為“聯(lián)俄抗中”做準(zhǔn)備。
而特朗普所說的“歷史教訓(xùn)”，翻遍美國歷史書，大概指的就是其經(jīng)典策略——阻止對(duì)手抱團(tuán)。二戰(zhàn)剛結(jié)束時(shí)，美國拉著歐洲盟友圍堵蘇聯(lián)，卻暗中給中國遞橄欖枝。等到蘇聯(lián)解體，美國又轉(zhuǎn)頭打壓崛起的中國。這種“拉一個(gè)打一個(gè)”的套路，像極了籃球比賽中的包夾戰(zhàn)術(shù)：不讓對(duì)手形成配合，才能穩(wěn)坐冠軍寶座。
中俄關(guān)系不受第三方影響
看起來，特朗普的思路并沒有問題，但他忽視了兩點(diǎn)，現(xiàn)在早已不是冷戰(zhàn)時(shí)期，而如今的中國，也不是曾經(jīng)的蘇聯(lián)。當(dāng)年中國之所以能和美國達(dá)成共識(shí)，有一個(gè)重要前提，就是中蘇關(guān)系破裂，而且雙方也沒有緊密經(jīng)濟(jì)聯(lián)系。再加上外交大師基辛格從中斡旋，天時(shí)地利人和，怎么可能不成功？反觀特朗普政府，哪里還有這樣外交人才，單對(duì)一個(gè)拉夫羅夫都吃力，更別提撬墻角了。
其實(shí)，要是真追究起來，中俄走近也是被美國“逼出來”的選擇。
2014年克里米亞事件后，西方對(duì)俄羅斯的制裁比冬天的西伯利亞還冷。能源賣不出去、技術(shù)被卡脖子，俄羅斯轉(zhuǎn)頭就和中國簽了30年天然氣大單。另一邊，2018年中美貿(mào)易戰(zhàn)開打，中國發(fā)現(xiàn)芯片、能源都可能被斷供，于是把目光投向了北方的鄰居。在美西方壓力下，中俄形成了一種特殊關(guān)系：不結(jié)盟，但合作緊密到讓西方頭疼。
美俄高層沙特首輪會(huì)談
直到俄烏沖突爆發(fā)，美國發(fā)動(dòng)整個(gè)西方世界，對(duì)俄羅斯發(fā)起全方位封鎖。普京審時(shí)度勢，果斷帶領(lǐng)俄羅斯“向東看，深化中俄關(guān)系”，而中國也沒有讓俄羅斯失望。俄烏打了三年，中俄貿(mào)易額就翻了一番，達(dá)到2448.195億美元，在俄羅斯貿(mào)易總額的占比超過30%。這樣一個(gè)龐大且穩(wěn)定的市場，俄羅斯怎么可能會(huì)因?yàn)樘乩势盏娜詢烧Z就輕易放棄？
在軍事上，中俄聯(lián)合軍演也已成常態(tài)。2023年，中俄艦隊(duì)首次組成編隊(duì)環(huán)繞日本巡航；俄羅斯向中國出售蘇-35戰(zhàn)斗機(jī)，中國向俄羅斯出口軍艦發(fā)動(dòng)機(jī)。更關(guān)鍵的是，兩國在衛(wèi)星導(dǎo)航系統(tǒng)實(shí)現(xiàn)兼容，這意味著戰(zhàn)時(shí)可以不依賴美國的GPS。
在外交上，中俄在聯(lián)合國安理會(huì)“組團(tuán)”反對(duì)西方提案。例如在敘利亞、伊朗問題上，兩國多次聯(lián)手否決美國支持的決議。這種協(xié)調(diào)讓美國無法像過去那樣“一呼百應(yīng)”。所以，雖然特朗普不著調(diào)，但他這句話確實(shí)中肯：拜登政府的打壓讓中俄合作得更加緊密。
挑戰(zhàn)美元霸權(quán)
但這還不是美國最擔(dān)心的。當(dāng)俄羅斯用人民幣結(jié)算石油、中國用盧布購買天然氣時(shí)，美元就被繞開了。2023年，中俄貿(mào)易中本幣結(jié)算比例超過70%，而十年前幾乎為零。如果更多國家效仿，美元的國際地位將受重創(chuàng)，一旦美元崩塌，美國霸權(quán)地位將不保。
除此之外，中俄背靠背合作，相當(dāng)于在歐亞大陸形成了一條“反擠壓帶”：東可牽制美日同盟，西可對(duì)抗北約，中間還能輻射中東和非洲。一旦這種布局穩(wěn)固，美國的?？瞻詸?quán)將面臨巨大挑戰(zhàn)。
特朗普說自己的歷史很好，從歷史書中學(xué)到這個(gè)“拉一個(gè)打一個(gè)”策略，但從目前來看，只是生搬硬套，并沒有學(xué)到其中的精髓。所謂的“聯(lián)俄抗中”策略注定要失敗。正如普京所言，發(fā)展對(duì)華關(guān)系，是俄方著眼長遠(yuǎn)作出的戰(zhàn)略選擇，絕非權(quán)宜之計(jì)，不受一時(shí)一事影響，不受外部因素干擾。俄外長拉夫羅夫也強(qiáng)調(diào)，絕不會(huì)背叛對(duì)中國的承諾，如此可以看出，特朗普的陰謀，只是一廂情愿罷了。
熱門跟貼