在研究兩岸關(guān)系以及中美關(guān)系的諸多學(xué)者中，熊玠顯然是特殊的一個。
因為作為美籍著名華人學(xué)者，熊玠不止一次就兩岸關(guān)系提出振聾發(fā)聵的提醒，其中就包括——2015年警告大陸，不要盲目對臺灣讓利，要轉(zhuǎn)變對臺思路。
而且，熊玠作為臺灣地區(qū)前任領(lǐng)導(dǎo)人馬英九的恩師，還不止一次公開表態(tài)——如果臺灣繼續(xù)搞“獨(dú)立”，一旦開戰(zhàn)，美國絕不會幫忙。
或許有人質(zhì)疑，熊玠僅僅是一介學(xué)者，何意對兩岸關(guān)系如此“高談闊論”？
熊玠
實際上，熊玠這個學(xué)者的身份可不簡單，要知道，昔日美國出臺的《對臺關(guān)系法》，就曾邀請熊玠參與編寫。
也就是說，熊玠是兩岸關(guān)系當(dāng)之無愧的專家，而且，從如今的臺海問題現(xiàn)狀來看，熊玠的諸多言論可謂是頗有預(yù)見性。
關(guān)于美國與臺灣的《對臺關(guān)系法》，熊玠不止一次回憶道，當(dāng)時立法的時候，美國總統(tǒng)卡特就與美國國會有著較大的分歧，而且，當(dāng)時卡特的態(tài)度便是不打算承認(rèn)臺灣。
美國前總統(tǒng)吉米·卡特
于是，在1978年12月16日，中美正式建交之際，美國國會有很多人表示反對，認(rèn)為這樣對不起臺灣，正是在這個大背景之下，才重新起草了《與臺灣關(guān)系法》，并且增加了“美國要賣防御性武器給臺灣，保護(hù)臺灣安全”這一條。
而恰恰是這一條，成為了此后幾十年，美國對臺軍事的借口，也成為了島內(nèi)“臺獨(dú)”勢力“以武拒統(tǒng)”的“底氣”。
而在《對臺關(guān)系法》的起草過程中，熊玠作為兩岸關(guān)系專家多次列席旁聽，甚至還參與了辯論，正因如此，熊玠對于《對臺關(guān)系法》中美國的態(tài)度，才有更加深刻的理解。
也就是說，如果中國大陸攻打臺灣，那么美國有義務(wù)提供防御性武器給臺灣，但是，如果臺灣一定要搞“臺獨(dú)”，進(jìn)而惹起戰(zhàn)爭，那么美國就不會管。
熊玠表示，這點(diǎn)可不是主觀臆斷，而是當(dāng)年起草法案時記錄在案的，正因如此，無論是蔡英文，還是賴清德，試圖打“美國牌”，認(rèn)為美國會保護(hù)臺灣，實際上是在異想天開。
而且，熊玠對于兩岸關(guān)系的預(yù)判，不僅限于“美國牌”上，還曾警告大陸，對臺政策需要轉(zhuǎn)變思路，“不能盲目讓利”。
實際上，熊玠提出這一觀點(diǎn)之際，正是他的學(xué)生馬英九擔(dān)任臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人期間。
對于自己的愛徒馬英九，熊玠的評價也十分客觀，稱馬英九是一個好學(xué)生，但不一定是個成功的政治家。
熊玠之所以有此感慨，是因為在馬英九執(zhí)政期間，對待兩岸關(guān)系這個敏感問題，始終處于模棱兩可的態(tài)度，尤其是在一些關(guān)鍵問題上，常常以回避為主。
尤其是在發(fā)生“馬王之爭”后，馬英九對于大陸的態(tài)度就更加曖昧不清。
甚至當(dāng)時島內(nèi)不少人認(rèn)為，如果支持民進(jìn)黨，那么大陸方面會在對臺政策上有所讓步，然而即便是不支持，大陸仍舊會讓步。
也就是說，當(dāng)時島內(nèi)的政治氛圍認(rèn)定，大陸對臺灣一定會有所優(yōu)待，因此才以此作為砝碼，來和大陸談條件。
但是，當(dāng)時的熊玠就提出了不同的意見，并且提醒大陸方面，不要對臺一味地讓利，只可惜，當(dāng)時沒人聽得進(jìn)去。
而就在幾年之后，當(dāng)臺灣進(jìn)口鳳梨事件被曝光后，大陸方面意識到熊玠當(dāng)初的警告是多么有預(yù)見性。
當(dāng)然，對于自己的愛徒馬英九，熊玠也是有所肯定，尤其是在“一個中國原則”方面，熊玠不止一次夸獎馬英九。
稱馬英九在任期內(nèi)堅持并且拓展了“九二共識”，對推進(jìn)兩岸關(guān)系方面有促進(jìn)作用。
至于“臺獨(dú)”分子所謂的“以武拒統(tǒng)”，熊玠更是早就看透，甚至多次提醒島內(nèi)民眾，只可惜，熊玠的聲音往往被視作“異類”。
以當(dāng)前賴清德所領(lǐng)導(dǎo)的臺灣當(dāng)局來看，不僅無視熊玠的理性聲音，甚至還要反其道而為之。
不久之前，民進(jìn)黨當(dāng)局又與美國政府秘密達(dá)成了價值百億美元的武器銷售合同，而這僅僅是臺灣與美國的諸多“暗箱操作”之一。
之所以說是“暗箱操作”，是因為這些美國對臺的軍售合同，看似是臺灣從美國購入先進(jìn)武器，實際上是變相向美國“行賄”。
在過去十多年里，美國正是打著《對臺關(guān)系法》的名義，向臺灣兜售所謂的防御性武器，實際上等同于清理庫存。
對于這一點(diǎn)，島內(nèi)其實早就怨聲載道，一方面，這樣無條件采購美國的武器，相當(dāng)于是把美國的“庫存”照單全收，實際上是向美國輸送利益。
另一方面，這樣和美國“沆瀣一氣”，實際上是在不斷挑戰(zhàn)大陸的底線，容易玩火自焚，甚至某種程度上來說，是在加快大陸“武統(tǒng)”的進(jìn)程。
而且，民進(jìn)黨當(dāng)局向美國輸送利益的方式不僅限于從美國購買武器，還包括迫使島內(nèi)企業(yè)赴美投資。
不久之前，臺積電宣布在美國增加2000億美元投資一事，實際上就是民進(jìn)黨當(dāng)局，出于政治利益考慮，逼迫本土企業(yè)出走，等同于將臺積電送給了美國。
而在“以武拒統(tǒng)”方面，臺灣地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人賴清德更是不知悔改，甚至開始實行“全民皆兵”政策，以此來向大陸施壓。
殊不知，正如熊玠所言，美國真正的目的并不是要保護(hù)臺灣，而是利用臺海問題來牽制中國大陸。
一旦兩岸關(guān)系徹底鬧僵，甚至大動干戈，美國絕不會出手相助，即便是在《對臺關(guān)系法》中，美國也是有前置條件的。
只不過，臺灣當(dāng)局已經(jīng)決心一條道走到黑，對于熊玠這樣的理性聲音充耳不聞。
因為對于賴清德等人來說，只顧著眼前的個人利益，甚至試圖想要把臺灣打造成第二個烏克蘭，殊不知，即便是烏克蘭，澤連斯基也難逃被清算的下場，何況一個賴清德。
信息來源：
惠臺政策應(yīng)不止于“讓利”
2015-01-16 15:00·海外網(wǎng)
馬英九老師：大陸應(yīng)問臺灣 你們到底要武統(tǒng)還是和統(tǒng)
環(huán)球網(wǎng)-2015-01/1308:07
熱門跟貼