中國東部戰(zhàn)區(qū)發(fā)布，武警第二機動總隊某支隊防化分隊列裝了噴火器：為何在當(dāng)代數(shù)字化戰(zhàn)場環(huán)境下，還要列裝噴火器呢？
武警機動總隊的主要職責(zé)包括反恐維穩(wěn)、災(zāi)害救援、核生化污染處置等。所以，單兵噴火器在以下場景中具備獨特優(yōu)勢：
清除高危污染源：在核生化事故中，噴火器可通過高溫焚燒徹底消滅有毒物質(zhì)（如化學(xué)殘留、病毒污染源），避免二次擴散。
反恐攻堅：面對復(fù)雜建筑或掩體中的暴恐分子，噴火器可穿透障礙物、制造高溫高壓環(huán)境，迫使目標(biāo)暴露或喪失行動能力。
清理障礙物：快速燒毀植被、路障或簡易工事，為后續(xù)行動開辟通道。
此外，從國內(nèi)外反恐戰(zhàn)爭中經(jīng)驗中可見，心理震懾也是對恐怖組織的打擊，噴火器的視覺沖擊力和殺傷效果能對潛在威脅形成強力震懾，降低對抗升級的可能性；
現(xiàn)代噴火器射程可控（通常為50-100米），武警在實戰(zhàn)中可針對特定目標(biāo)（如無人掩體、污染區(qū)域）進行精確作業(yè)，減少附帶傷害。
那么，中國武警裝備精良，為何不用其他武器替代噴火器？子彈或爆炸物無法徹底清除生化污染，且可能造成碎片擴散，增加后續(xù)處置難度—火焰噴射器可以達到清理的目標(biāo)；燃燒彈或火焰投射器射程更遠，但缺乏持續(xù)燃燒能力，難以覆蓋復(fù)雜空間（如地下管道、建筑內(nèi)部），而噴火器在密閉空間、復(fù)雜地形（如洞穴、廢墟）中效果顯著，而無人機或機器人可能因通信干擾或機械限制無法發(fā)揮作用；
噴火器操作相對簡單，維護成本低，適合武警部隊快速部署；相比之下，激光武器或微波武器成本高昂，技術(shù)尚未完全成熟；（未來，中國激光和微波武器系列已經(jīng)可以替代他的作用了）
既然噴火器用途如此廣泛，我國武警總隊又是高機動性內(nèi)衛(wèi)部隊，為何不采購類似俄制自行噴火器的系統(tǒng)呢？中國武警行動多集中于城市、山區(qū)等復(fù)雜環(huán)境，自行噴火器系統(tǒng)（通常為車載或裝甲平臺）機動性受限，難以進入狹窄區(qū)域，且可能因體積過大暴露行動意圖；
自行噴火器系統(tǒng)需要配套載具和后勤保障，采購和維護成本遠高于單兵噴火器。對于以靈活應(yīng)對突發(fā)事件為主的武警部隊，效費比不高。單兵噴火器可由2-3人小組攜帶，適合小規(guī)模精準(zhǔn)行動；而自行系統(tǒng)更適合野戰(zhàn)部隊的大規(guī)模正面作戰(zhàn)，與武警的任務(wù)定位不匹配；
國際熱點中，噴火器依舊可以發(fā)揮重要作用：美軍海軍陸戰(zhàn)隊雖已退役噴火器，但在特定任務(wù)中仍依賴M202A1火箭式燃燒彈；俄軍則在敘利亞使用TOS-1A自行噴火系統(tǒng)主要用于開闊地帶作戰(zhàn)。以色列在反恐行動中保留便攜式噴火器，用于清除哈馬斯地下隧道網(wǎng)絡(luò)，驗證其在復(fù)雜環(huán)境中的實用性；
噴火器在武警部隊中的列裝，是基于其特殊任務(wù)需求（如高危污染清理、反恐攻堅）和功能獨特性（高效焚燒、心理威懾）。其他裝備難以在成本、適應(yīng)性、效率上完全替代。而自行噴火器系統(tǒng)因機動性、成本和戰(zhàn)術(shù)定位差異，暫不適合武警部隊的作戰(zhàn)特點。未來隨著技術(shù)進步，武警可能會引入更輕量化、智能化的噴火裝備，但核心功能需求仍將延續(xù)。
圖片來源網(wǎng)絡(luò)，侵權(quán)告知刪除
為提升可讀性，此文歷經(jīng)加工與潤色。劇情演繹，僅供娛樂，萬勿信以為真，切莫對號入座。圖文素材皆源自網(wǎng)絡(luò)，若有冒犯侵權(quán)之嫌，請及時聯(lián)絡(luò)，我會第一時間修改或刪除，謝謝！
熱門跟貼