如果未來(lái)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的話,對(duì)于解放軍來(lái)說(shuō),究竟能夠采取怎樣的手段來(lái)攻取臺(tái)灣呢?

一、攻取臺(tái)灣的兩種手段

對(duì)此,很多人認(rèn)為無(wú)非就只有以下兩種手段:一是速攻戰(zhàn)法。解放軍先用導(dǎo)彈、火箭炮洗地,再用無(wú)人機(jī)、戰(zhàn)斗機(jī)打掉島內(nèi)的各種關(guān)鍵軍事目標(biāo),隨后大部隊(duì)便進(jìn)行搶灘登陸。

通過(guò)這樣雷霆般的攻擊態(tài)勢(shì),爭(zhēng)取在最短的時(shí)間內(nèi)結(jié)束這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng),不讓美日等外部勢(shì)力,有足夠的時(shí)間窗口來(lái)支援臺(tái)灣。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

二是慢攻戰(zhàn)法。解放軍通過(guò)在周邊海域,常態(tài)化部署強(qiáng)大的海空力量,形成對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的全方位包圍。

之后不進(jìn)行危險(xiǎn)的搶灘登陸作戰(zhàn),只是簡(jiǎn)單將其圍困起來(lái),不讓臺(tái)灣地區(qū)獲得外部支援。

在這樣的一種情況下,島內(nèi)的臺(tái)軍會(huì)時(shí)刻處于高度戒備狀態(tài),時(shí)刻感受到一種巨大的軍事壓力。

同時(shí),臺(tái)灣地區(qū)作為一個(gè)孤島,一旦失去同外部世界的一切聯(lián)系的話,其資源將會(huì)很快枯竭,甚至連飯都未必能夠吃得起。

如此,臺(tái)軍的抵抗意志會(huì)逐漸被消耗掉,戰(zhàn)斗力也會(huì)因?yàn)槲镔Y短缺而逐漸下降。

時(shí)間一長(zhǎng)的話,就可以很好地達(dá)到不戰(zhàn)而屈人之兵的效果。

然而實(shí)際上,當(dāng)臺(tái)海戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)的時(shí)候,解放軍未必只有以上兩種手段可以采用。隨著北極冰雪的逐漸融化,解決臺(tái)灣問(wèn)題似乎有了第三種全新手段。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

二、解放軍的第三種手段

早在2024年9月至10月份的時(shí)候,中俄兩國(guó)便組成了一支海警編隊(duì),先在俄羅斯的彼得大帝灣舉行聯(lián)合演習(xí),后又一起跑去北冰洋進(jìn)行聯(lián)合巡航。

當(dāng)時(shí),美國(guó)針對(duì)此事的反應(yīng)不小,大感不妙的美國(guó)政府立馬發(fā)聲警告中俄兩國(guó),要遠(yuǎn)離北極地區(qū)。

北極地區(qū)不僅擁有豐富的石油、天然氣等資源,而且當(dāng)冰雪融化到一定程度后,北極航道便可以全面開(kāi)通,這將可以大幅縮短中歐之間的海上交通距離,節(jié)省大量的時(shí)間和經(jīng)濟(jì)成本,為中俄兩國(guó)帶來(lái)實(shí)實(shí)在在的巨額利益。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國(guó)歷來(lái)也覬覦北極地區(qū)的豐富自然資源,且將其視為自己的后花園,十分忌憚中俄在該地區(qū)增加自身影響力。也正因?yàn)槿绱耍?dāng)時(shí)美國(guó)方才會(huì)表現(xiàn)得那么緊張。

然而,北極航道的全面開(kāi)通,對(duì)于中國(guó)來(lái)說(shuō)并非只有縮短中歐貿(mào)易時(shí)間,充當(dāng)極地絲綢之路的經(jīng)濟(jì)作用,政治上的作用也是不小的。

一方面可以拓展我國(guó)的地緣政治空間,通過(guò)參與北極航道的開(kāi)發(fā)和運(yùn)營(yíng),讓中俄兩國(guó)關(guān)系走得更近;

另一方面也可以讓我國(guó)多出一條資源進(jìn)口渠道,增強(qiáng)我國(guó)的資源安全保障。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

更為重要的是,我國(guó)可以和俄羅斯,通過(guò)對(duì)極地航道的管控,來(lái)增強(qiáng)對(duì)臺(tái)灣的封鎖力度。

這種封鎖屬于遠(yuǎn)距離封鎖,臺(tái)灣就算想要反制,他們的導(dǎo)彈也夠不著。

而且如果只針對(duì)臺(tái)灣地區(qū)的貨船進(jìn)行管控,而不針對(duì)美國(guó)的話。美國(guó)這邊也很難會(huì)有足夠的理由,親自下場(chǎng)幫助臺(tái)灣地區(qū)打開(kāi)北極航道的封鎖。

這種遠(yuǎn)距離封鎖將比起傳統(tǒng)的圍臺(tái)封鎖,來(lái)得更加的安全。

畢竟如果解放軍的??哲娏α吭谂_(tái)灣周邊海域封鎖的話,是很容易受到臺(tái)灣和美國(guó)的攻擊。

但在遙遠(yuǎn)的北極航道地區(qū)進(jìn)行封鎖的話,臺(tái)灣和美國(guó)將對(duì)此,很難擁有一個(gè)有效的反制措施。