這兩個(gè)派別之間的斗爭(zhēng)，有時(shí)熾烈起來(lái)，火焰騰騰；有時(shí)又靜息下去，在動(dòng)人的'休戰(zhàn)決議'的灰燼下面陰燃著。
——列寧《怎么辦？》
8
近日，中文互聯(lián)網(wǎng)發(fā)生了一件大事。國(guó)際友人，著名大V陽(yáng)和平向另一名左派意見(jiàn)首領(lǐng)未明子下了最后通牒。
陽(yáng)和平在2025年2月18日的視頻中稱：“因未明子（實(shí)名劉司墨）在網(wǎng)上針對(duì)我的造謠和誹謗視頻以及動(dòng)態(tài)，其播放量和閱讀量早已超過(guò)刑事立案標(biāo)準(zhǔn)”，因此要求對(duì)方立即停止造謠和誹謗并刪除有關(guān)動(dòng)態(tài)，并發(fā)布視頻道歉，否則將對(duì)其提起刑事訴訟，并稱未明子是打著“社會(huì)主義旗號(hào)的法西斯分子”。
陽(yáng)和平（1952—），國(guó)際主義戰(zhàn)士陽(yáng)早寒春的長(zhǎng)子，對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)教授。
陽(yáng)和平是誰(shuí)？為什么一個(gè)白人老頭兒，卻操著一口流利的中國(guó)話？
陽(yáng)和平大有來(lái)頭?！瓣?yáng)和平”這個(gè)名字是宋慶齡起的。其父陽(yáng)早是長(zhǎng)期在中國(guó)的美國(guó)專家，其母寒春是物理學(xué)家，參加過(guò)“曼哈頓計(jì)劃”。20世紀(jì)40年代，陽(yáng)早寒春二人放棄在美國(guó)優(yōu)渥的生活，不遠(yuǎn)萬(wàn)里來(lái)到延安，為中國(guó)的農(nóng)業(yè)機(jī)械化作出了突出貢獻(xiàn)。陽(yáng)和平的舅舅是《翻身》的作者韓丁（William Hinton），家里的親戚還有《牛氓》的作者伏尼契（Ethel Lilian Voynich）、布爾代數(shù)創(chuàng)始人喬治·布爾（George Boole）、諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者杰弗里·辛頓（Geoffrey Hinton）。
一言以蔽之，陽(yáng)和平身份很特殊，他一家不僅是名門望族，還是傳說(shuō)中的“中國(guó)人民的好朋友”。
20世紀(jì)40年代，一眾美國(guó)精英受《紅星照耀中國(guó)》等書(shū)籍的影響，來(lái)到中國(guó)支援建設(shè)。
相比陽(yáng)和平，未明子就普通多了。他是一個(gè)90后年輕人，復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系出身，靠在b站上講哲學(xué)走紅網(wǎng)絡(luò)，擅長(zhǎng)把復(fù)雜的哲學(xué)概念用粗俗的語(yǔ)言講出來(lái)，經(jīng)常在視頻和直播中罵人，因此受到了年輕人的追捧。其方法論被稱為“主義主義”，“純粹人身攻擊”。
陽(yáng)和平和未明子雖然都是左派大V，但他們的觀點(diǎn)和意識(shí)形態(tài)有所不同。
陽(yáng)和平出生于50年代，70年代前往美國(guó)，后又返回中國(guó)，童年和青年時(shí)期完整經(jīng)歷了建國(guó)后的諸多運(yùn)動(dòng)及社會(huì)變革，對(duì)毛時(shí)代有著很深的情懷，是典型的毛主義者。其代表性觀點(diǎn)有“美國(guó)工人不如毛時(shí)代工人有地位”等等，在看待社會(huì)問(wèn)題上比較激進(jìn)，不贊同調(diào)和路線。
未明子雖然喜歡罵人，但觀點(diǎn)相對(duì)陽(yáng)和平較為溫和，不認(rèn)可激進(jìn)路線，以給工人送飯的方式來(lái)踐行其主張——經(jīng)典觀點(diǎn)“革命就是請(qǐng)客吃飯”。也因此被很多極左派斥為“老?！保幢；逝伞?/p>
劉司墨，網(wǎng)名未明子，復(fù)旦大學(xué)哲學(xué)系本科，研究生就讀于上海社科院，畢業(yè)后卷入公司的勞務(wù)糾紛而離職。2020年開(kāi)始在b站講解哲學(xué)入門問(wèn)題走紅，后轉(zhuǎn)型評(píng)價(jià)社會(huì)問(wèn)題。
雙方的對(duì)立早在“讀書(shū)之爭(zhēng)”時(shí)就體現(xiàn)出來(lái)。2022年，未明子要求粉絲讀黑格爾，結(jié)果和要求讀馬列毛的陽(yáng)和平系左派發(fā)生論戰(zhàn)。并進(jìn)一步上升到黑格爾過(guò)時(shí)還是馬列過(guò)時(shí)的路線斗爭(zhēng)。
自“讀書(shū)之爭(zhēng)”后，未明子和陽(yáng)和平摩擦不斷。因此，這次雙方矛盾的爆發(fā)具有必然性。究其原因，第一是雙方粉絲群體較為重合，都是互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代對(duì)現(xiàn)狀不滿，意識(shí)形態(tài)偏左的年輕人（網(wǎng)左），在互聯(lián)網(wǎng)輿論場(chǎng)中，雙方屬于同一個(gè)生態(tài)位。第二是左派知識(shí)分子的優(yōu)良傳統(tǒng)，喜歡互掐互相批判，動(dòng)不動(dòng)就把觀點(diǎn)爭(zhēng)論上升到路線斗爭(zhēng)、階級(jí)斗爭(zhēng)。未明子曾批判陽(yáng)和平是“早飯派”，因此惹惱了陽(yáng)和平。
面對(duì)陽(yáng)和平的警告，未明子回應(yīng)態(tài)度及其囂張，于2月18日回應(yīng)道：“誹謗你什么了？敢做不敢當(dāng)？”“不用等一周之后，現(xiàn)在就去起訴，立刻，馬上?！?/p>
鑒于未明子無(wú)意道歉，3月18日，陽(yáng)和平來(lái)到蘇州吳中區(qū)人民法院提交自訴材料，誓把未明子送進(jìn)去踩縫紉機(jī)。
很多網(wǎng)友調(diào)侃說(shuō)，未明子敢和背景這么硬的人做對(duì)，肯定完蛋了。
筆者認(rèn)為未必。在中文互聯(lián)網(wǎng)上，左派大V其實(shí)一個(gè)很尷尬的存在——其訴求多沉浸于對(duì)理想烏托邦的預(yù)設(shè)和對(duì)教條的演繹，不符合當(dāng)前社會(huì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)需要。鑒于其一腔熱忱，結(jié)構(gòu)往往施以擱置性容忍，將其限定在玩梗小圈子，只要不逾越現(xiàn)實(shí)的邊界。陽(yáng)和平雖然統(tǒng)戰(zhàn)價(jià)值高，身份關(guān)鍵，但意識(shí)形態(tài)邊緣，且具有一定闡釋風(fēng)險(xiǎn)，筆者認(rèn)為他與未明子的大戰(zhàn)并不會(huì)受到太大的重視。/
作者簡(jiǎn)介：自由的海豹 ，歷史學(xué)博士生。
熱門跟貼