2023年全國兩會期間，一則消息在輿論場掀起波瀾：李嘉誠長子李澤鉅，在連續(xù)擔任20年政協(xié)常委后，突然宣布卸任。與之形成鮮明對比的是，何鴻燊女兒何超瓊首次當選政協(xié)委員。這一進一退之間，引發(fā)了各界的諸多猜測。作為香港商界的核心權力人物，李澤鉅此次戰(zhàn)略決策的表象之下，實則暗含著復雜的政商博弈與資本布局考量。
從接班人到企業(yè)掌舵者
李澤鉅作為李嘉誠的長子，從他出生以來就被賦予了繼承家族企業(yè)的使命。他的成長軌跡與他的父親形成鮮明對比，與父親“超人”般的光環(huán)對比，李澤鉅低調(diào)務實，極少公開露面，甚至被媒體評價為最不想富二代的人。
自1996年加入長江實業(yè)集團后，李澤鉅逐步接手了家族企業(yè)，主導了包括加拿大赫斯基能源的收購、英國電網(wǎng)投資等重大跨國項目，展現(xiàn)了他在商業(yè)的卓越能力。在政治領域，李澤鉅2003年開始連續(xù)擔任全國政協(xié)常委，創(chuàng)下了香港人擔任該職務最長時常記錄。盡管他很少接受采訪，但據(jù)知情人士透露，其在政協(xié)會議上態(tài)度十分嚴謹，多次提出香港與內(nèi)地的經(jīng)濟建議。
但在2023年，李澤鉅選擇卸任政協(xié)常委職務，僅保留政協(xié)委員身份。這一決定被人們認為是李家在淡化家族成員政治身份。但他本人強調(diào)，卸任是任期已到，應讓新人接棒，并成承諾繼續(xù)為國家貢獻力量。
在最近的李嘉誠出手港口事件中，李澤鉅作為長和系主席，首次因為取消發(fā)布會和拒絕回應交易爭議成為輿論焦點。他的沉默被媒體批評為“缺乏政治敏感度”。
李澤鉅的經(jīng)歷反映了李嘉誠對“政商分離”的堅持。盡管李家通過政協(xié)平臺與內(nèi)地保持聯(lián)系，但其核心始終是商業(yè)利益。李澤鉅卸任政治常委，可能是個人選擇，也是家族調(diào)整。而在港口出售事件中，他的沉默更像是商業(yè)防御，為確保交易不受干擾而避免卷入輿論漩渦。
李家商業(yè)帝國對香港的影響
李嘉誠家族通過長和系集團與長實集團，掌控了香港房地產(chǎn)、港口、能源、零售等核心產(chǎn)業(yè)，被人們稱為“香港經(jīng)濟命脈的操盤手”。在港口運營領域，李嘉誠家族通過香港葵涌國際貨柜碼頭這一戰(zhàn)略資產(chǎn)，實質(zhì)上掌控著全港約70%的貨物吞吐量，直接影響著區(qū)域物流成本與供應鏈效率。而在地產(chǎn)版圖方面，長江實業(yè)集團作為香港最大的地產(chǎn)開發(fā)商之一，持有逾千萬平方英尺的土地儲備，其開發(fā)的住宅、商業(yè)及基礎設施項目約占香港房地產(chǎn)市場總存量的15%。
而李家在其中的角色更是備受爭議，香港政府曾為了改善民生修建一條惠民公路，但公路要穿過李家擁有的一片土地政府給出的征地補償價格是按照市場標準制定的，但李家卻認為補償不夠豐厚，要求政府大幅提高補償金額，遠遠超出了合理范圍。此外，李家還提出了一系列附加條件，包括要求政府在其他項目上給予特殊政策優(yōu)惠，使得談判陷入僵局。
這種做法讓香港市民對李家的做法感到極其憤怒，更嚴重的是，經(jīng)濟發(fā)展緩慢與交通基礎設施的不足形成了惡性循環(huán)，使香港在粵港澳大灣區(qū)建設中的位面臨挑戰(zhàn)。李氏集團作為核心掌控者，其消極的作為與過度追求利潤的經(jīng)營策略，讓香港付出了沉重的代價。
李嘉誠家族的產(chǎn)業(yè)對香港的影響堪稱“雙刃劍”。一方面其商業(yè)為香港提供了就業(yè)和經(jīng)濟活力，另一面，過度資本控制也引發(fā)了壟斷，此次港口出售爭議，本質(zhì)也是全球秩序下商人和國家的沖突。
李澤鉅的卸任是自主選擇還是早有布局
李澤鉅2023年卸任政協(xié)常委一事，曾被部分輿論解讀為“李家正與內(nèi)地關系疏遠”。但結合后續(xù)事件看，卸任這以動作或許包含更深的意義。
從時間上看，李澤鉅卸任和李嘉誠出售港口相差兩年，但兩者存在潛在關系。這種“去政治化”的表態(tài)，可能為家族后續(xù)的敏感交易中爭取更多操作空間，減少自身身份對商業(yè)的束縛。此外，李家多年逐步將重心轉移至國外，被視為是李家拒絕商政捆綁的動作，因此李澤鉅卸任后，其弟李澤楷并未接任此類職務。相比之下，何鴻燊家族參加政治力度加大，形成“一進一退”的鮮明對比。
李澤鉅的卸任絕非偶然，而是李家應對復雜政商關系的策略，通過淡化政治角色，家族既能避免商業(yè)決策被政治綁架，也為全球化資產(chǎn)減少阻力。然而這種“去政治化”的策略，會導致李嘉誠家族在內(nèi)地市場的邊緣化。
而耐人尋味的是，當年李嘉誠曾有機會出任政協(xié)副主席，并且本多人都支持他出任此位置，要知道，能上任這個位置，對于任何人來說都是莫大的光榮，但讓人意外的是，李嘉誠拒絕了這個位置?，F(xiàn)在霍家能有如此地位和當年霍英東當選副主席有很大關系。很多人想不明白李嘉誠為什么放棄這個職位，事實上，他給自己的定位一直都是商人，不想與政壇有太多來往。
如今李家在社會上的地位正面臨這挑戰(zhàn)，其在香港本地的一系列行為，已經(jīng)引起了當?shù)厣鐣腿罕姷牟粷M和質(zhì)疑。加上此次港口出售事件忽視國家利益和社會責任的做法，使得其被推到風口浪尖上?，F(xiàn)在李家需要重新思考自己的地位，只有積極承擔社會責任，彌補此前的錯誤，才能重新贏得社會的信任。
未來李家何去何從，關系到家族的興衰。其家族爭議本質(zhì)是商人利益和國家利益的沖突，只有平衡商業(yè)自由和國家安全，才能在“商人”和“愛國者”的身份之間找到平衡點。
每日經(jīng)濟新聞｜長實集團主席李澤鉅：拿地要“算得過賬”，不是選擇投資地點，而是撿選項目
熱門跟貼