中方在聯(lián)合國安理會(huì)上“一錘定音”，給維和部隊(duì)定下三大規(guī)矩，俄羅斯發(fā)聲力挺，英法這下白折騰了。
據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，近日，在聯(lián)合國安理會(huì)高級(jí)別會(huì)議上，就“增強(qiáng)聯(lián)合國和平行動(dòng)適應(yīng)性”這一議題，中方進(jìn)行了表態(tài)。中國常駐聯(lián)合國代表傅聰在發(fā)言中表示，維和行動(dòng)是安理會(huì)維護(hù)國際和平與安全的重要工具，在當(dāng)前國際安全形勢復(fù)雜多變的背景下，和平行動(dòng)面臨前所未有的挑戰(zhàn)，因此維和行動(dòng)必須堅(jiān)持三大原則：（一）當(dāng)事方同意，（二）中立，（三）非自衛(wèi)或履行授權(quán)不使用武力。
傅聰表示，這些原則是聯(lián)合國在長期實(shí)踐中總結(jié)出來的，必須始終作為維和行動(dòng)的指導(dǎo)原則。偏離這些原則的做法，可能帶來預(yù)料不到的復(fù)雜后果，從而背離維和行動(dòng)的目標(biāo)。
在俄烏沖突接近尾聲的階段，如何“保證”烏克蘭的安全，成為全世界都熱議的話題。對(duì)于這個(gè)問題，中國不出意外地被卷入討論。
中方在烏克蘭危機(jī)上的立場是一貫的，明確的。從這一點(diǎn)看，西方企圖拉中國“下水”的“賊心不死”。近期以來，不少歐洲媒體開始炒作中方有意愿加入“自愿聯(lián)盟”。這件事的熱度居高不下，以至于一些俄羅斯的媒體也來詢問真?zhèn)巍?/p>
對(duì)此，外交部發(fā)言人郭嘉昆在近日例行記者會(huì)上表示：有關(guān)報(bào)道完全不屬實(shí)。除了外交部表態(tài)以外，中國駐聯(lián)合國代表也強(qiáng)勢發(fā)聲。耿爽大使明確“維和三原則”，就是在給世界各國立規(guī)矩。其中的核心點(diǎn)就是說，中國支持以聯(lián)合國為框架的維和行動(dòng)，這才是合法的。
這既是對(duì)中國立場的澄清，又間接表明歐洲所謂的“自愿聯(lián)盟”完全是“草臺(tái)班子”，與上面的三原則毫不沾邊。因此，不僅俄羅斯不會(huì)同意，中國也不會(huì)選擇加入。因此，歐洲企圖派兵前往烏克蘭“維和”的算盤，從一開始就注定了失敗的結(jié)局。
對(duì)于這個(gè)問題，歐洲各國都有自己的小九九。按照烏克蘭自己的意思來看，是希望能向?yàn)蹩颂m派出一支20萬的軍隊(duì)，保障烏克蘭不受俄羅斯的進(jìn)攻，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基希望由美國全權(quán)負(fù)責(zé)。然而，特朗普的意思也很明確，美國不會(huì)向?yàn)蹩颂m派出一兵一卒。而歐洲態(tài)度也很明確，他們?cè)敢馀沙鲆恢^“自愿聯(lián)盟”的部隊(duì)，保障烏克蘭的安全。
不過，俄羅斯對(duì)此感到不高興，堅(jiān)決拒絕接受北約所主導(dǎo)的安全部隊(duì)。普京認(rèn)為，歐洲向?yàn)蹩颂m派兵無異于北約出兵烏克蘭。如果是這樣的結(jié)果，那么這幾年的仗就相當(dāng)于白打了。
熱門跟貼