據(jù)北京日?qǐng)?bào)報(bào)道，日前，美國防長赫格塞思高調(diào)訪問菲律賓，宣稱將“并肩應(yīng)對(duì)中國威脅”。中國外交部與國防部同日發(fā)聲，直指美菲合作本質(zhì)，并拋出一項(xiàng)關(guān)鍵時(shí)間表——2026年。
赫格塞思此行的官方議程是強(qiáng)化美菲軍事同盟。這位上任僅3個(gè)月的美國防長，將首訪選在菲律賓而非傳統(tǒng)盟友日韓，釋放的信號(hào)再明顯不過——華盛頓試圖在南海打造“抗中堡壘”。菲律賓駐美大使提前造勢稱：“美菲關(guān)系堅(jiān)如磐石?！钡R尼拉的焦慮藏不?。禾乩势湛赡苤胤蛋讓m，拜登政府承諾的軍事援助能否兌現(xiàn)？菲軍方在仁愛礁的冒險(xiǎn)行動(dòng)屢遭挫敗，急需外部力量撐腰。
美國防長赫格塞思資料圖
中國外交部發(fā)言人郭嘉昆的回應(yīng)一針見血：“美國渲染威脅、挑動(dòng)對(duì)抗的老把戲，正在把菲律賓變成破壞地區(qū)穩(wěn)定的棋子。”數(shù)據(jù)顯示，2023年美軍在南海的“航行自由行動(dòng)”達(dá)12次，創(chuàng)下5年新高，其中5次與菲律賓聯(lián)合軍演。當(dāng)美國航母戰(zhàn)斗群頻繁現(xiàn)身南海時(shí)，“航行自由”早已淪為地緣博弈的遮羞布。
北京的反制策略既硬核又精準(zhǔn)。國防部發(fā)言人吳謙翻出歷史舊賬：“美國在背棄盟友方面保持著令人震驚的紀(jì)錄。”這句話的殺傷力在于事實(shí)支撐：1975年西貢陷落時(shí)美軍倉皇撤離，2021年喀布爾大撤退拋棄阿富汗政府軍，2023年放任庫爾德武裝遭土耳其打擊。
另一條戰(zhàn)線在外交場合悄然鋪開。博鰲亞洲論壇南海分論壇上，中國外交部副部長陳曉東亮出時(shí)間表：“2026年必須達(dá)成《南海行為準(zhǔn)則》?！边@項(xiàng)被東盟國家呼吁了20年的區(qū)域規(guī)則，突然進(jìn)入倒計(jì)時(shí)。北京顯然在傳遞明確信號(hào)：與其被美菲攪局者牽著鼻子走，不如用制度框架鎖死冒險(xiǎn)空間。
南海資料圖
菲律賓并非沒有反對(duì)聲。論壇現(xiàn)場，柬埔寨環(huán)境部國務(wù)秘書莫尼納斯直言：“軍事對(duì)抗解決不了問題，生態(tài)合作才是南海的未來?！庇∧崆案蓖忾L則透露隱憂：“某些國家嘴上談信任，行動(dòng)卻在制造分裂。”
值得關(guān)注的是，中國與越南、馬來西亞的海洋聯(lián)合科考項(xiàng)目已擴(kuò)展到12個(gè)領(lǐng)域，2023年雙邊貿(mào)易額突破2300億美元。當(dāng)菲律賓執(zhí)著于拉美軍演時(shí)，地區(qū)國家更看重實(shí)打?qū)嵉睦妗虾：降莱休d著全球三分之一海運(yùn)貿(mào)易，任何沖突都會(huì)讓所有人付出代價(jià)。
美菲的軍事動(dòng)作越激進(jìn)，中國推動(dòng)《南海行為準(zhǔn)則》的決心越堅(jiān)定。這份準(zhǔn)則的核心條款已浮出水面：禁止在無人島礁軍事化、建立海上危機(jī)管控?zé)峋€、優(yōu)先通過談判解決爭議。
華盛頓顯然嗅到了危機(jī)。赫格塞思前腳離開馬尼拉，后腳就趕往日本商討“第一島鏈防御計(jì)劃”。但美國的困境在于：既要利用菲律賓制造緊張，又怕卷入直接沖突。五角大樓2024年預(yù)算顯示，對(duì)菲軍事援助僅占印太總投入的3.7%，遠(yuǎn)低于對(duì)日韓的投入。
美國防長赫格塞思資料圖
馬科斯政府正走在鋼絲上。3月民調(diào)顯示，76%的菲律賓民眾反對(duì)為美國利益對(duì)抗中國。當(dāng)2026年《南海行為準(zhǔn)則》落地時(shí)，那些幻想靠外部勢力“鬧?！钡恼停蛟S會(huì)發(fā)現(xiàn)自己成了歷史進(jìn)程的絆腳石。
南海的風(fēng)浪從未停息，但真正的贏家永遠(yuǎn)屬于規(guī)則的制定者。當(dāng)美國防長坐著軍機(jī)來去匆匆時(shí)，中國海警船正在曾母暗沙常態(tài)化巡航；當(dāng)菲律賓政客炒作“軍事承諾”時(shí)，區(qū)域國家已用行動(dòng)做出選擇——和平與發(fā)展，才是南海真正的“定海神針”。
熱門跟貼