據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)報(bào)道，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會。有記者提問，德國《星期日世界報(bào)》報(bào)道稱，中國外交部的官員在布魯塞爾探討了中國參加烏克蘭維和部隊(duì)的可能性，外交部能否證實(shí)這些報(bào)道？3月24日，外交部發(fā)言人郭嘉昆在例行記者會上明確回應(yīng)，有關(guān)報(bào)道完全不屬實(shí)，并重申中方在烏克蘭危機(jī)問題上的立場是一貫的、明確的。
澤連斯基（資料圖）
自俄烏沖突爆發(fā)以來，戰(zhàn)火已持續(xù)燃燒許久，給俄烏雙方都帶來了巨大傷痛，也深刻影響了全球政治經(jīng)濟(jì)格局。在這場沖突中，中國始終秉持客觀公正立場，堅(jiān)持勸和促談，為推動(dòng)和平解決危機(jī)積極奔走。中國既沒有偏袒俄羅斯，也沒有忽視烏克蘭的合理訴求，而是站在和平與正義的一邊，呼吁各方保持克制，通過對話與談判化解分歧。
在國際維和事務(wù)方面，中國一直是積極參與者，在過去多年里，參與了25項(xiàng)聯(lián)合國維和行動(dòng)，派出5萬人次進(jìn)行海外維和，積累了豐富經(jīng)驗(yàn)，贏得國際社會廣泛贊譽(yù)。正因如此，當(dāng)談及烏克蘭問題的后續(xù)解決時(shí)，部分國家將目光投向中國，認(rèn)為中國有能力、有擔(dān)當(dāng)參與到烏克蘭的維和行動(dòng)中。但事實(shí)真是如此嗎？
實(shí)際上，歐洲國家在背后有著自己的盤算。當(dāng)前，俄烏沖突已持續(xù)三年，歐盟在軍援資金上壓力巨大，一些國家經(jīng)濟(jì)陷入停滯與衰退，急需第三方力量分?jǐn)偩S和成本。同時(shí)，美國特朗普政府上臺后，對歐洲安全承諾變得模糊，歐洲試圖通過推動(dòng)烏克蘭維和計(jì)劃來進(jìn)行“戰(zhàn)略自救”。英國首相斯塔默提議的“自愿聯(lián)盟”，號稱要拉攏30多國參與，欲組建一支規(guī)模超萬人的西方維和部隊(duì)，可這一計(jì)劃面臨重重難題。普京早已明確表示，堅(jiān)決不允許北約國家派遣軍隊(duì)進(jìn)入烏克蘭，哪怕打著“維和”的旗號也不行，這是俄羅斯劃出的紅線。而且，美國雖表面支持歐洲的計(jì)劃，實(shí)際卻在觀望，私下還認(rèn)為歐洲難以震懾住俄羅斯。此外，歐洲內(nèi)部對該計(jì)劃意見不一，法國想借機(jī)推動(dòng)“歐洲軍”，德國擔(dān)心刺激俄羅斯，東歐國家在是否與美國站隊(duì)上猶豫不決，就連提議者英國，其國內(nèi)軍方也明確反對。
特朗普（資料圖）
在這樣的背景下，“中國出兵烏克蘭”的消息傳出，背后意圖不言而喻。歐洲國家希望中國派兵，既想突破俄羅斯的反對，又想給美國一個(gè)交代，還企圖在戰(zhàn)后重建經(jīng)濟(jì)蛋糕中多分一杯羹。但中國對此有著清醒的認(rèn)識，也有自己堅(jiān)定的立場。
中國常駐聯(lián)合國代表傅聰大使在安理會強(qiáng)調(diào)了“維和三原則”，即“當(dāng)事方同意、中立、非自衛(wèi)不使用武力”。這三項(xiàng)原則是聯(lián)合國在長期維和實(shí)踐中總結(jié)出來的，是維和行動(dòng)的根本遵循。當(dāng)前俄烏沖突仍在激烈進(jìn)行，雙方處于尖銳對立狀態(tài)，戰(zhàn)場形勢復(fù)雜多變，并不符合“中立”和“非自衛(wèi)不使用武力”的原則。若維和行動(dòng)偏離這些原則，極有可能引發(fā)復(fù)雜后果，就像2011年利比亞維和行動(dòng)，北約以“保護(hù)平民”為由軍事介入，最終導(dǎo)致卡扎菲政權(quán)崩潰，國家陷入長達(dá)十年的內(nèi)戰(zhàn)，給當(dāng)?shù)厝嗣駧沓林貫?zāi)難。
從中國自身立場來看，中國不是俄烏沖突的當(dāng)事方，一直致力于扮演和平使者的角色。中國通過發(fā)布立場文件、派遣特使參與多邊對話等方式，呼吁各國兼顧彼此安全關(guān)切，避免沖突長期化。中國強(qiáng)調(diào)“安全不可分割”，主張共同安全理念，認(rèn)為一國安全不能建立在別國不安全之上。中國還積極推動(dòng)構(gòu)建烏克蘭危機(jī)“和平之友”小組，成員包括巴西、南非、埃及等17個(gè)全球南方伙伴，該小組秉持不站邊、不搞陣營對抗的原則，努力為?；鸷椭貑⒄勁袆?chuàng)造條件。
澤連斯基（資料圖）
在經(jīng)濟(jì)合作領(lǐng)域，中國與烏克蘭也有著正常的往來。前不久，中國海關(guān)總署代表與烏克蘭相關(guān)部門簽署了《烏克蘭豌豆輸華植物檢疫要求議定書》和《烏克蘭野生水產(chǎn)品輸華檢驗(yàn)檢疫和衛(wèi)生要求議定書》。烏克蘭作為農(nóng)業(yè)大國，農(nóng)產(chǎn)品出口因俄烏沖突遭受重創(chuàng)，中國此時(shí)簽署相關(guān)議定書，為烏克蘭農(nóng)產(chǎn)品開辟了新市場，既幫助烏克蘭緩解經(jīng)濟(jì)困境，也豐富了中國農(nóng)產(chǎn)品供應(yīng)渠道，這是基于雙方經(jīng)濟(jì)互補(bǔ)需求的正常合作，體現(xiàn)了中國在沖突期間與各方保持正常交流合作的積極態(tài)度。
對于參與烏克蘭維和行動(dòng)，中國并非完全排除可能性，但有著嚴(yán)格條件。首先，必須獲得俄烏雙方的共同認(rèn)可，缺少任何一方同意，維和行動(dòng)都難以開展。其次，要遵循聯(lián)合國憲章和多邊主義原則，在聯(lián)合國主導(dǎo)下進(jìn)行，避免成為個(gè)別國家政治博弈的工具。當(dāng)前，俄烏局勢仍不明朗，沖突尚未平息，在這樣的情況下討論中國參與烏克蘭維和行動(dòng)為時(shí)尚早。中國更傾向于在沖突結(jié)束后，通過經(jīng)濟(jì)援助、基礎(chǔ)設(shè)施合作等方式參與烏克蘭的戰(zhàn)后重建，這既符合中國“不干涉內(nèi)政”的外交傳統(tǒng)，也能推動(dòng)多邊合作，實(shí)現(xiàn)共同發(fā)展。
此次中國外交部的回應(yīng)，清晰表明了中國在烏克蘭問題上的立場。中國不會被不實(shí)傳言誤導(dǎo)，也不會輕易卷入復(fù)雜的地緣政治博弈。未來，中國將繼續(xù)堅(jiān)定站在和平一邊，積極推動(dòng)俄烏沖突的和平解決，為維護(hù)世界和平與穩(wěn)定貢獻(xiàn)中國智慧和力量，同時(shí)也將根據(jù)自身原則和國家利益，審慎對待國際事務(wù)中的各種提議與挑戰(zhàn)。
熱門跟貼