閱讀此文前，誠(chéng)邀您點(diǎn)擊一下“關(guān)注”按鈕，方便以后持續(xù)為您推送此類文章，同時(shí)也便于您進(jìn)行討論與分享，您的支持是我們堅(jiān)持創(chuàng)作的動(dòng)力~
特朗普的一句話又將伊美矛盾推向風(fēng)口浪尖。
他公開(kāi)威脅“如果不簽新核協(xié)議，就將發(fā)動(dòng)史無(wú)前例的轟炸”。
隨后，美國(guó)軍方迅速展開(kāi)部署，卡爾·文森號(hào)航空母艦穿越馬六甲海峽奔赴中東，B-2A隱形戰(zhàn)略轟炸機(jī)也悄然抵達(dá)印度洋的迪戈加西亞基地。
與此同時(shí)，以色列也加緊與美方協(xié)調(diào)，隨時(shí)準(zhǔn)備配合行動(dòng)。
但伊朗方面并沒(méi)有示弱，反而迎頭而上。
伊朗官方媒體公開(kāi)宣稱，全國(guó)所有地下導(dǎo)彈城已完成戰(zhàn)備，數(shù)千枚彈道導(dǎo)彈已經(jīng)裝填完畢，隨時(shí)可以發(fā)射。
伊美對(duì)峙
伊朗不僅表態(tài)要正面硬剛，還明確點(diǎn)名美軍基地作為反擊目標(biāo)。
無(wú)論是美國(guó)兵、英國(guó)兵，還是任何使用這些基地發(fā)起攻擊的盟軍，都會(huì)被列入伊朗報(bào)復(fù)清單。
迪戈加西亞、巴林、約旦、卡塔爾等美軍前沿基地瞬間進(jìn)入高風(fēng)險(xiǎn)狀態(tài)，區(qū)域局勢(shì)驟然緊張。
這種非對(duì)稱反擊邏輯，并非伊朗第一次采用。
過(guò)去幾年里，伊朗不斷加強(qiáng)軍事布局，尤其是在彈道導(dǎo)彈、無(wú)人機(jī)、地下掩體等方面的建設(shè)頗有成效。
其地下導(dǎo)彈城深埋在死火山的花崗巖層中，有的甚至深達(dá)數(shù)百米，被認(rèn)為能抵御大多數(shù)現(xiàn)有鉆地彈。
更關(guān)鍵的是，伊朗的打擊網(wǎng)絡(luò)采用蜂群式部署，意味著即便部分被摧毀，仍有能力發(fā)動(dòng)大規(guī)模報(bào)復(fù)，極大增加了對(duì)手的打擊成本。
換句話說(shuō)，伊朗雖然整體軍力不敵美軍，但足以讓美方付出高昂代價(jià)。
美國(guó)此時(shí)重新對(duì)伊朗出手，真的只是為了一份核協(xié)議嗎？
分析人士普遍認(rèn)為，伊核問(wèn)題只是表象，背后藏著更多地緣政治算計(jì)。
首先，美國(guó)對(duì)伊朗的極限施壓，也是對(duì)中國(guó)的一種間接警告。
伊朗是中國(guó)的重要能源伙伴，兩國(guó)還簽署了為期25年的戰(zhàn)略合作協(xié)議，美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)就試圖切斷這條能源生命線。
卡爾·文森號(hào)從南海途經(jīng)馬六甲進(jìn)入印度洋，其航跡本身就帶有“殺雞儆猴”的意味。
其次，美方知曉直接對(duì)伊朗開(kāi)戰(zhàn)風(fēng)險(xiǎn)極高，因此很可能會(huì)繼續(xù)依靠以色列代理出手。
以色列此前多次打擊伊朗核設(shè)施與代理武裝，在操作上更為靈活。
而對(duì)于內(nèi)塔尼亞胡來(lái)說(shuō)，國(guó)內(nèi)壓力山大，急需通過(guò)一次對(duì)外軍事行動(dòng)轉(zhuǎn)移注意力，穩(wěn)定政局。
因此，無(wú)論從戰(zhàn)略還是戰(zhàn)術(shù)層面，以色列都是美方理想的“槍手”。
伊美博弈
與此同時(shí)，外交戰(zhàn)線也并未徹底崩潰。
伊朗總統(tǒng)明確拒絕與美國(guó)直接簽署雙邊協(xié)議，但表示愿意通過(guò)第三方進(jìn)行間接談判。
據(jù)透露，雙方已經(jīng)通過(guò)阿曼交換信件，瑞士大使館作為聯(lián)絡(luò)窗口也燈火通明。
這種復(fù)雜的博弈狀態(tài)顯示，雖然兩國(guó)在媒體上互放狠話，但實(shí)際仍在通過(guò)各種非公開(kāi)渠道保持最低限度的溝通。
更值得注意的是，這場(chǎng)危機(jī)并不只關(guān)乎美伊兩國(guó)，更有可能牽一發(fā)動(dòng)全身。
若沖突爆發(fā)，霍爾木茲海峽恐被封鎖，全球20%的石油運(yùn)輸將受阻，國(guó)際油價(jià)可能飆升，對(duì)全球金融市場(chǎng)造成劇烈沖擊。
2025年本已通脹壓力不小，一旦中東陷入全面戰(zhàn)爭(zhēng)，全球經(jīng)濟(jì)或?qū)⒀┥霞铀?/strong>
更不用說(shuō)，地區(qū)盟友如沙特、阿聯(lián)酋、土耳其等可能被裹挾進(jìn)來(lái)，中東整體安全架構(gòu)將被重塑。
當(dāng)然，美國(guó)是否真的會(huì)發(fā)動(dòng)這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，目前仍然存在巨大不確定性。
一方面，特朗普急需對(duì)外制造“政績(jī)”來(lái)凝聚支持，特別是在國(guó)內(nèi)黨爭(zhēng)激烈、經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)乏力的背景下，戰(zhàn)爭(zhēng)往往是最直接的轉(zhuǎn)移矛盾手段。
但另一方面，真正打響戰(zhàn)爭(zhēng)的代價(jià)也令白宮躊躇。
若美軍開(kāi)火，伊朗報(bào)復(fù)不成問(wèn)題，全球盟友信任將遭到嚴(yán)重動(dòng)搖，而這正是美國(guó)當(dāng)前在全球格局中最需要維持的軟實(shí)力資產(chǎn)。
眼下局勢(shì)處于一個(gè)臨界點(diǎn)。
戰(zhàn)爭(zhēng)似乎近在咫尺，但也可能轉(zhuǎn)瞬遠(yuǎn)去。
特朗普的“最后通牒”到底是認(rèn)真的，還是在打心理戰(zhàn)？
伊朗的導(dǎo)彈是真的準(zhǔn)備好了，還是一種戰(zhàn)略嚇阻手段？
雙方都在試探、布局，試圖以最小代價(jià)逼迫對(duì)方讓步。
但歷史經(jīng)驗(yàn)告訴我們，哪怕是虛張聲勢(shì)，也可能因?yàn)檎`判而點(diǎn)燃戰(zhàn)火。
從導(dǎo)彈待發(fā)的地下城到部署在印度洋的B-2A，從警告信到航母編隊(duì)，美伊之間這場(chǎng)“你來(lái)我往”的較量，不僅是一場(chǎng)軍事博弈，更是對(duì)全球戰(zhàn)略平衡的又一次考驗(yàn)。
未來(lái)幾周的走向，或許將決定整個(gè)2025年地緣政治的基調(diào)。
而我們只能屏住呼吸，靜觀這場(chǎng)大國(guó)博弈將如何收?qǐng)觥?/strong>
熱門跟貼