《棋士》最新劇情中,一場驚心動魄的智謀對決。

崔業(yè)(王寶強 飾)與王紅羽(李乃文 飾)之間的博弈已然白熱化,這一集堪稱全劇的高潮節(jié)點,諸多細節(jié)暗藏玄機,角色命運的絲線交織得愈發(fā)緊密。

打開網易新聞 查看精彩圖片
打開網易新聞 查看精彩圖片

第八集,最令人拍案叫絕的情節(jié),無疑是崔業(yè)精心構筑的“炸彈陷阱”。倉庫里,昏黃的燈光在墻壁上投下斑駁光影,崔業(yè)裝作不經意地踱步,目光卻敏銳地掃過角落,王紅羽私藏的炸藥進入他視線的瞬間,他的心猛地一緊,面上卻依舊維持著波瀾不驚。

打開網易新聞 查看精彩圖片
打開網易新聞 查看精彩圖片

此后,他巧妙施展偷梁換柱之計,利用四個行李箱,不僅成功拿到300萬現金,還讓王紅羽自以為掌握了對方的致命把柄。當搬運箱子時,崔業(yè)的手指看似隨意地在箱蓋上敲擊,實則內心在飛速盤算著計劃的每一步。

打開網易新聞 查看精彩圖片
打開網易新聞 查看精彩圖片

更顯其智謀之處在于,他故意引導哥哥崔偉(陳明昊 飾)跟蹤車輛,制造“冥幣換真錢”的假象,這一操作既保障了交易安全,又為后續(xù)與警方的對抗埋下伏筆,猶如在棋盤上布下精妙棋局,每一步都深謀遠慮。

打開網易新聞 查看精彩圖片
打開網易新聞 查看精彩圖片

但是,他勝了嗎?

這場看似完美的勝利實則危機四伏。王紅羽的手下老杜因覬覦那300萬現金反水,在昏暗逼仄的房間里,燈光閃爍不定,老杜的眼神中透著瘋狂與貪婪,他的手微微顫抖著,卻又帶著孤注一擲的決絕,猛地抽出刀刺向自己的叔叔,鮮血瞬間噴涌而出,將地面染得殷紅,這一幕將人性中的貪婪展現得淋漓盡致,令人不寒而栗。

打開網易新聞 查看精彩圖片

與此同時,崔業(yè)看似滴水不漏的布局,卻讓自己和哥哥雙雙陷入更危險的境地。正派警察通過電臺廣播布下天羅地網,電波在空氣中穿梭,每一個字都像一張無形的網在收緊;而崔偉也憑借夏生的失誤逐漸洞察弟弟的犯罪脈絡,兄弟倆仿佛陷入一張無形的大網,越掙扎束縛越緊。

打開網易新聞 查看精彩圖片
打開網易新聞 查看精彩圖片

王寶強在本集中對崔業(yè)的演繹堪稱一絕,將角色的“瘋批美學”推向新高度。他成功打破觀眾對自己的刻板印象,從起初隱忍的圍棋老師,一步步蛻變成為冷血的犯罪大師,通過細微的表情和肢體動作,精準傳達出角色內心的矛盾與撕裂。

打開網易新聞 查看精彩圖片

比如在海邊復盤棋局時,海浪拍打著沙灘,海風呼嘯而過,崔業(yè)身著一件略顯破舊的襯衫,衣角隨風飄動,他手指不自覺地摩挲著裝錢的箱子,眼神中閃過一絲溫柔,那是作為父親對病重兒子的深深愧疚,

緊接著,一陣海風吹亂他的頭發(fā),他眼神瞬間變得凌厲而狠辣,仿佛在謀劃著下一場更危險的棋局,這種復雜情感的細膩詮釋,讓不少網友直呼其演繹比《狂飆》中的高啟強更狠且更貼近真實人性。

打開網易新聞 查看精彩圖片
打開網易新聞 查看精彩圖片

陳明昊塑造的警察崔偉則是劇中最具悲劇色彩的角色。他手握弟弟犯罪的證據,卻因親情陷入兩難抉擇的痛苦深淵。

打開網易新聞 查看精彩圖片
打開網易新聞 查看精彩圖片

第七集審訊室里那場“你也在籠子里”的沉默對峙,已將他內心的掙扎展露無遺

,而第八集中,他試圖通過電臺廣播誘捕崔業(yè),在滿是儀器設備的指揮中心,他眉頭緊鎖,眼神中滿是疲憊與糾結,聲音微微顫抖地對著麥克風發(fā)出指令,卻被弟弟反制,這種“貓捉老鼠”的緊張追逐,恰似現實中家庭倫理困境的殘酷縮影。

打開網易新聞 查看精彩圖片

劇中頻繁出現的圍棋術語,如“棄子”“活棋”等,絕非簡單點綴,而是深刻暗喻著小人物在時代洪流中的艱難掙扎。

打開網易新聞 查看精彩圖片

崔業(yè)以圍棋思維謀劃犯罪,看似精明至極,實則是被生活逼至絕境的無奈之舉;王紅羽的偽善與狠辣,更是無情揭露了資本世界弱肉強食的殘酷法則。頗具諷刺意味的是,他們二人皆自詡為“棋士”,卻在這場人生棋局中逐漸迷失方向,方寸大亂。

關于該劇的結局,目前有幾種值得探討的猜想。

其一,崔業(yè)自首,以罪換子,實現悲情救贖。漸凍癥兒子炎炎(張佳寧 飾)的病情是關鍵轉折點。從劇中伏筆來看,炎炎早已洞悉父親的犯罪行為,臨終之際,他或許會以遺言促使崔業(yè)自首,期望以此換取減刑機會。這種結局既契合“血濃于水”的親情邏輯,又與劇中“以惡制惡”的黑色主題相呼應。

打開網易新聞 查看精彩圖片

其二,兄弟聯(lián)手,實現從對抗到共謀的終極反轉。崔偉手中掌握的證據足以將王紅羽繩之以法,倘若他選擇與弟弟合作,兩人或許能夠攜手對抗更為龐大的權力黑幕,比如劇中多次暗示的“義人組織”。這種“黑吃黑”的結局打破傳統(tǒng)警匪對立模式,更真實地反映現實中的灰色地帶生存法則,充滿意外與驚喜。

其三,開放式收尾,棋局未終,人性永困。崔業(yè)成功逃脫追捕,而崔偉因包庇罪入獄,兄弟二人最終在監(jiān)獄中對弈,棋盤上黑白棋子交錯縱橫,象征著善惡界限的模糊與消融。此結局與劇名“棋士”完美呼應,寓意人生恰似棋局,落子無悔,然而在棋局之外,無人能真正逃脫命運的重重困局,留給觀眾無盡的遐想空間。

打開網易新聞 查看精彩圖片

盡管《棋士》目前口碑不俗,但我們還是擔憂,害怕它重蹈《狂飆》前期高能、后期爛尾的覆轍。就當前劇情而言,已出現一些邏輯瑕疵。

例如崔業(yè)偽造火車票記錄誤導警方,卻未對秦曉銘如何長期隱姓埋名作出合理交代;王紅羽的“炸彈威脅”看似兇狠,背后動機卻缺乏足夠合理性。若后續(xù)劇情無法填補這些漏洞,所謂的“人性博弈”恐將淪為單純追求爽感的粗糙堆砌。

打開網易新聞 查看精彩圖片

其實,《棋士》宛如一盤被血污染黑的棋局,崔業(yè)從圍棋老師到犯罪大師的轉變,映射出小人物被時代無情碾壓的絕望;王紅羽的偽善與狠辣,赤裸裸地揭露資本世界的殘酷法則;崔偉的掙扎與妥協(xié),則是對體制內正義的深刻拷問。至于最終結局走向何方?或許正如劇中臺詞所說:“這盤棋,沒有贏家?!?/p>

不妨,拭目以待!