長期以來,在海軍領(lǐng)域美國對中國最大的優(yōu)勢,應(yīng)該就是航母和核潛艇了。

但是隨著中國福建艦下水,以及094型核潛艇數(shù)量的提升,中國的航母和核潛艇領(lǐng)域也在慢慢趕上美國。

不過很少有人知道的是,在亞太這一塊,美國最擔(dān)心的不是中國的福建艦和核潛艇,它反而更擔(dān)心中國的兩棲攻擊艦和渡輪。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國航母下水

在亞太,航母并不能為美國帶來優(yōu)勢

其實如果只是對比亞太這塊的軍事力量的話,中國已經(jīng)超過美國了。

雖然中國的航母比美國航母更少,但中國有規(guī)模龐大的空軍

航母這玩意本質(zhì)上就是“海上機場”,最主要的作用就是將“空軍”投送到千里之外。但換言之,只要一個國家沒有將空中力量 投送出去的需求,它就不需要太多的航母。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國的作用是作為“海上機場”

反而擁有大量空軍戰(zhàn)機,和擁有大量航母以及艦載機群,效果是一樣的。

中國各型戰(zhàn)機加起來應(yīng)該有2000架了,其中還有大約200~300架的五代機,以及超過300架的四代半——殲-16戰(zhàn)機。

加上殲-10C戰(zhàn)機、殲-11戰(zhàn)機,中國空軍規(guī)模巨大,戰(zhàn)斗力也非常強。

美國當(dāng)前有11艘航母,就算每艘航母能搭載80架艦載機,美國這也不過有880架艦載機。這880架艦載機,其規(guī)模遠低于中國空軍戰(zhàn)機的規(guī)模。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國航母編隊

更不要提美國這11艘航母并不能全部出動,其能同時部署的航母數(shù)量,這些年基本穩(wěn)定在2~3艘左右。

我們就算美國能同時開3艘航母到中國周邊來,那也不過240架左右的戰(zhàn)機。這個數(shù)量大致和中國殲-20戰(zhàn)機相同。

此外中國手里還有大量反擊航母的軍事力量。空軍手里有轟-6、飛豹等平臺,這些平臺可以掛載反艦導(dǎo)彈打擊航母。

海軍手里有055大驅(qū),有鷹擊-18、鷹擊-21等反艦導(dǎo)彈,也有很強的反艦?zāi)芰Α?/strong>

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

055大驅(qū)

至于火箭軍那就更猛了,火箭軍手里有東風(fēng)-26這種反艦彈道導(dǎo)彈,其最大射程可以達到4000公里以上。

有了東風(fēng)-26導(dǎo)彈,中國就能保證美國航母不敢靠近到距離中國大陸3000公里以內(nèi)。

所以在“航母力量”方面,中國其實并不懼怕美國航母。美國的航母數(shù)量雖然遠多于中國的航母,但在亞太這一塊,航母并不能為美國爭取來優(yōu)勢。

至于核潛艇,在雙方不打核戰(zhàn)爭的情況下,其實誰核潛艇更多,誰核潛艇更少,影響并不大。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國094型核潛艇

就算中美真打核大戰(zhàn)了,中國核潛艇更少也不礙事。

中國核力量的重心是陸基核力量,手里掌握著包括東風(fēng)-41在內(nèi)的先進陸基洲際彈道導(dǎo)彈。

中美真要打核大戰(zhàn),中國現(xiàn)有的核力量也能對美國造成致命打擊。

所以中國的核潛艇和航母數(shù)量提升,對于中美軍事力量差距的影響雖然有,但并不致命。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

中國核潛艇編隊

兩棲攻擊艦和渡輪

不過中國的兩棲攻擊艦和渡輪就不一樣了,這些“軍事力量”的提升,意味著“中國對外進攻能力”在提升。

中國航母和核潛艇數(shù)量的提升,對美國“第一島鏈”的威脅性并不大,這兩種軍事力量可沒法占領(lǐng)“第一島鏈”。

就算中美開戰(zhàn),中國能打擊美國的“第一島鏈”,中國要想完全消除“第一島鏈”的威脅,就需要對“第一島鏈”進行登陸。而核潛艇、航母這兩種東西,對于登陸“第一島鏈”起不到幫助。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國搞的所謂三條“島鏈”

但兩棲攻擊艦和渡輪就不一樣了,其可以承載大量的陸地軍事力量。

當(dāng)中國用火箭軍、空軍打擊“第一島鏈”上的軍事設(shè)施后,兩棲攻擊艦和渡輪就能直接沖灘登陸。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

涉水沖灘演習(xí)

當(dāng)前中國的兩棲攻擊艦已經(jīng)有了075和076兩個型號。

前者可以裝備大量直升機,實現(xiàn)??諆蓷顷?。076則裝備了電磁彈射器,可以彈射無人機,甚至是殲-35這樣的艦載戰(zhàn)斗機,其??諆蓷顷懩芰€要更強。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

076型兩棲攻擊艦

至于渡輪,這玩意的裝載能力更強。

075和076兩棲攻擊艦主要還是裝載直升機這樣的“空中力量”,對于坦克這種地面武裝力量的裝載量略有不足。

但渡輪不一樣,渡輪專門就是用來裝“車”的海上交通設(shè)備。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

演練用滾裝船運送裝甲部隊

一艘滿載排水量1.4萬噸的渡輪,可以裝大小車輛300來輛。如果用來裝坦克,一艘渡輪保底能裝一個坦克連進去。

隨著中國手里的兩棲攻擊艦和渡輪持續(xù)增多,如果中國真要攻占美國的“第一島鏈”,中國可以用非??斓乃俣韧端蛶讉€合成旅,甚至是1~2個集團軍到“第一島鏈”的島嶼上。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

可以裝大量的陸地載具

站在美國的視角上,中國手里的兩棲攻擊艦和渡輪提升,意味著它對“第一島鏈”的掌控力正變得越來越小。

美國在亞太的影響可能被擠出去

除開“第一島鏈”,中國手里兩棲攻擊艦和渡輪數(shù)量的提升,還可能會讓美國在整個亞太的影響力逐漸被中國擠出去,其中甚至包括澳大利亞。

美國在亞太最重要的軍事基地除了“第一島鏈”外,就主要是澳大利亞。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

澳大利亞對美國很重要

如果中國已經(jīng)有了攻占“第一島鏈”的能力,那么是否說明中國對澳大利亞也有這樣的能力?

站在澳大利亞的立場上,中國是一個距離它更近的國家,美國則和它隔著一個太平洋。

在中國有能力對澳大利亞進行登陸的情況下,澳大利亞在同時面對中國和美國的時候,又會更傾向誰呢?

更不要提美國當(dāng)前的軍事能力還在緩慢的衰弱,其越來越難以將自己的軍事力量投送到亞太來了。

打開網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

美國越來越難以投送軍事力量到亞太

中國有能力對澳大利亞登陸,美國能投送到亞太的海軍力量越來越少,那么美國的影響力被擠出亞太就是只是時間問題了。