文丨陸棄

“我認(rèn)為我們很有可能在不使用武力的情況下做到這一點(diǎn)?!?月29日,美國(guó)總統(tǒng)特朗普在接受采訪時(shí)談及格陵蘭島時(shí)再次語(yǔ)出驚人。他補(bǔ)充道:“這事關(guān)世界和平,事關(guān)國(guó)際安全。我不排除任何可能性?!睅拙湓捴g,舊帝國(guó)主義的腔調(diào)躍然紙上,赤裸裸地暴露了當(dāng)代美國(guó)霸權(quán)主義的本色——一個(gè)嘴上喊著和平,手里卻始終握著槍的人,正試圖用現(xiàn)代話術(shù)包裝19世紀(jì)的殖民邏輯。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

這不是特朗普第一次談?wù)?a class="keyword-search" >格陵蘭。早在他上一次任期時(shí),就公開(kāi)提出要“買(mǎi)下格陵蘭”,被丹麥政府當(dāng)場(chǎng)回絕為“荒謬”。如今,重返白宮的他語(yǔ)氣不再遮掩,干脆提出“吞并”這座丹麥領(lǐng)土的想法,并暗示可能動(dòng)用武力。這種表態(tài),哪怕以美國(guó)外交史的狂妄標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,也稱(chēng)得上是“帝國(guó)級(jí)”的挑釁。

而特朗普卻把這種行為包裝為“世界和平”和“國(guó)際安全”的一部分。這種極致的雙標(biāo)和反智話術(shù),正是美國(guó)長(zhǎng)期主導(dǎo)國(guó)際話語(yǔ)權(quán)的典型伎倆:當(dāng)我們想要某地,就是出于安全;當(dāng)別人維護(hù)主權(quán),就是威脅和平。俄羅斯干預(yù)烏克蘭是“入侵”,美國(guó)想吞格陵蘭卻可以被稱(chēng)為“防務(wù)擴(kuò)展”。普京若說(shuō)“不排除武力”,便被稱(chēng)為獨(dú)裁;特朗普說(shuō)“我不排除任何可能性”,卻能被包裝為“理性克制”。這樣的邏輯,不是國(guó)際法,而是國(guó)際強(qiáng)盜法。

事實(shí)上,特朗普那句“不排除任何可能性”才是最值得警惕的重點(diǎn)。它不僅為未來(lái)任何侵略行為打開(kāi)了口子,也再次證明:對(duì)美國(guó)而言,所謂規(guī)則、法律、主權(quán)、自治,全都建立在“有用”與“我想要”的基礎(chǔ)上。只要美國(guó)認(rèn)定某片土地符合其戰(zhàn)略利益,它就可以自封為“最終得主”。哪怕這片土地屬于另一個(gè)主權(quán)國(guó)家,哪怕當(dāng)?shù)厝嗣駨?qiáng)烈反對(duì),美國(guó)依然會(huì)聲稱(chēng)這符合“全球穩(wěn)定”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

問(wèn)題是,格陵蘭不是荒島,它是一個(gè)擁有完整政治體系和自主意志的自治領(lǐng)土。它有自己的議會(huì)、政府、文化、語(yǔ)言和人民。他們不是等待被“拯救”的部落,而是清醒地知道自己不屬于任何國(guó)家。格陵蘭總理延斯·弗雷德里克·尼爾森對(duì)此回應(yīng)得毫不含糊:“我們不屬于任何人,我們的未來(lái)由我們自己決定?!边@不僅是對(duì)美國(guó)威脅的回?fù)?,也是?duì)所謂“大國(guó)邏輯”的正面反抗。

而特朗普之所以敢如此張狂,是因?yàn)樗嘈琶绹?guó)不會(huì)為此付出代價(jià)。他知道西方媒體不會(huì)用同樣的標(biāo)準(zhǔn)去評(píng)判他;他清楚北約盟友即便不滿也不會(huì)真正制裁他;他更明白,在一個(gè)已經(jīng)習(xí)慣于美國(guó)單邊行為的國(guó)際體系里,他的“吞并預(yù)言”最終可能變成現(xiàn)實(shí)政策。畢竟,先是經(jīng)濟(jì)滲透、再是軍事部署、最后是主權(quán)框架的擠壓,這種劇本,美國(guó)早就演過(guò)太多遍——從關(guān)島到波多黎各,從夏威夷到科索沃,哪個(gè)不是“國(guó)際和平”的名義下,被一步步吞下的地緣碎片?

在更深層次上,這次特朗普的表態(tài),也揭示了美國(guó)新一輪全球戰(zhàn)略的野心轉(zhuǎn)向:它不再滿足于“干涉”,它要直接“擁有”;不再掩飾擴(kuò)張野心,而是公開(kāi)把吞并掛在嘴邊。這不僅是特朗普的個(gè)人風(fēng)格問(wèn)題,而是美國(guó)系統(tǒng)性衰退中的掠奪性本能正在回潮。在國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)撕裂愈演愈烈、國(guó)際影響力逐步削弱的背景下,一個(gè)習(xí)慣通過(guò)對(duì)外轉(zhuǎn)移矛盾的超級(jí)大國(guó),最擅長(zhǎng)的就是制造“新的遠(yuǎn)方目標(biāo)”來(lái)凝聚“內(nèi)部團(tuán)結(jié)”。

打開(kāi)網(wǎng)易新聞 查看精彩圖片

而格陵蘭,恰恰處于這個(gè)地緣戰(zhàn)略新棋局的中心。它不僅掌握著北極航線的樞紐地位,還蘊(yùn)藏著稀土、鈾礦等戰(zhàn)略資源,對(duì)中俄在北極的布局構(gòu)成“遏制節(jié)點(diǎn)”。特朗普的貪婪背后,不只是領(lǐng)土幻想,而是典型的地緣權(quán)力投機(jī)——不惜以和平之名,行掠奪之實(shí)。

特朗普今天說(shuō)“不排除動(dòng)武”,也許明天就會(huì)說(shuō)“格陵蘭是美國(guó)自然影響區(qū)”;再往后,也許美軍就會(huì)以“保障航道安全”為名在格陵蘭設(shè)立基地;再下一步,便是所謂“和平協(xié)議”中夾帶的主權(quán)轉(zhuǎn)移條款。所有這些,不是臆測(cè),而是美國(guó)曾在世界無(wú)數(shù)地方上演過(guò)的腳本。