“尊嚴只在劍鋒之上，真理只在大炮射程之內(nèi)”
近年來，中美兩國軍事實力的對比成為國際關(guān)注的焦點，而且早在2023年2月，俄羅斯媒體《俄羅斯衛(wèi)星通訊社》就專門發(fā)表了一篇文章，主要就是對比中國和美國現(xiàn)如今的軍事力量真實情況。
根據(jù)俄媒表示，中國政府在兵員規(guī)模、火炮數(shù)量等傳統(tǒng)領(lǐng)域中都領(lǐng)先美國，但是在?？樟α?、核威懾、信息化作戰(zhàn)等關(guān)鍵領(lǐng)域中，仍存在差距。
那么，這份數(shù)據(jù)是真實的嗎？現(xiàn)在中美之間的實力究竟誰強誰弱呢？
陸軍與地面力量
根據(jù)俄羅斯媒體公開的數(shù)據(jù)來看，中國陸軍的規(guī)模就長期位居世界的前列，畢竟中國現(xiàn)役部隊的總兵力就大約在200萬人之上，而且中國還擁有龐大的預備役和民兵組織，光是根據(jù)官方報告顯示，中國總儲備兵力就超過了1000萬人。
但是反觀美國，他們的現(xiàn)役兵力只有140多萬人，所以面對人這一巨大的兵力規(guī)模，不僅為中國提供了強大的后勤支持和戰(zhàn)爭動員能力，更是在一定程度上，可以彌補技術(shù)方面的不足。
而且中國的部隊還配備了超過5000輛主戰(zhàn)坦克和近萬門火炮，遠超于美國的4243門火炮，更為重要的是，中國的火炮體系，也從傳統(tǒng)的牽引式火炮發(fā)展到更先進的自行火炮、火箭炮，以及射程更遠、精度更高的遠程火箭炮系統(tǒng)，比如PHL-191。
尤其是現(xiàn)代火炮火力強大，還能一定程度限制美軍的空中力量，畢竟在朝鮮戰(zhàn)爭中，火炮的密集使用被證明是制勝關(guān)鍵。
而且中國還不斷的持續(xù)強化陸軍裝備體系，例如，99A式主戰(zhàn)坦克的性能已接近美國M1A2，加上中國依托全球最大的鋼鐵產(chǎn)能（占全球75%），可快速補充裝備損耗。
當然在現(xiàn)代戰(zhàn)爭中，不只是依靠數(shù)量，士兵的技術(shù)水平和訓練精度也十分重要，但美國卻重視高科技，強調(diào)士兵的單兵作戰(zhàn)能力和信息化作戰(zhàn)體系，他們通過先進的訓練和模擬技術(shù)，用較少的人就能發(fā)揮強大戰(zhàn)斗力。
而中國在保持兵員規(guī)模優(yōu)勢的同時，也不斷提高軍人的技術(shù)水平，更是讓他們快速適應(yīng)現(xiàn)代戰(zhàn)爭的節(jié)奏和模式，而這在正是當前需要解決的重要問題。
海空力量的較勁
對于兵員和火炮等方面，俄媒也是公開表示中國領(lǐng)先美國，可在?？樟α糠矫妫麄儏s認為中國與美國相比還是存在一定的差距。
畢竟美國的?？樟α拷^對優(yōu)勢仍然是全球“霸權(quán)”的支柱，他們光是航母艦隊數(shù)量就達到11艘，而且還有3艘屬于建造中，但中國的航母數(shù)量只有3艘，雖然曾經(jīng)美國報告中推測中國將在2030年前實現(xiàn)6艘航母的國家。
可在數(shù)量上，仍然與美國有著一定的懸差，而且美國的航母幾乎都是核動力，能夠遠程持續(xù)作戰(zhàn)，但中國的航母都屬于常規(guī)動力航母，戰(zhàn)斗力遠不如美國的核動力航母。
再加上美國現(xiàn)役五代機（F-22、F-35）總數(shù)超600架，而中國殲-20僅約300架，且在大型運輸機、加油機等支援機型上存在顯著缺口。
雖然說與美國相比略顯不足，但中國的殲-20搭載的有源相控陣雷達性能遠優(yōu)于F-22，而且055型驅(qū)逐艦的雷達系統(tǒng)亦領(lǐng)先美國“伯克級”，不僅彰顯中國海軍驅(qū)逐艦技術(shù)已經(jīng)達到世界一流水平，甚至在某些方面還能超越美國。
而且美國新一代驅(qū)逐艦DDG(X)的設(shè)計，和中國的055型驅(qū)逐艦有很多相似的地方，有人認為這是美國開始借鑒中國驅(qū)逐艦的設(shè)計思路。
尤其是中國鷹擊-21高超音速反艦導彈的出現(xiàn)，就直接改變了地區(qū)軍事力量的對比，畢竟它的速度快、射程遠，讓美國海軍現(xiàn)有的反艦導彈難以匹敵，即使是艦載機也很難攔截。
而且在核威懾領(lǐng)域中，美國就擁有約6000枚核彈頭，其中1500枚處于戰(zhàn)備狀態(tài)，而中國核武庫規(guī)模雖未公開，但外界普遍認為其數(shù)量遠低于美國。
但是中國在高超音速武器領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)“彎道超車”，尤其是東風-17采用“乘波體彈道”，末端速度超10馬赫，可突破現(xiàn)有反導系統(tǒng)，因此被俄媒稱為“無法攔截的殺手锏”。
中國的“底牌”
要知道，中美兩國軍事力量的對比，不僅僅是武器裝備的比拼，更是深層次科技創(chuàng)新能力和工業(yè)制造水平的較量。
中國制造業(yè)增加值就占全球30%，發(fā)電量更是美國的2倍，就連鋼鐵產(chǎn)量也占全球75%，而且中國還擁有41個工業(yè)大類、666個小類的完整產(chǎn)業(yè)鏈。
而且在過去的十年，中國就下水了3艘航母、29艘驅(qū)逐艦，而美國同期僅新增2艘航母，且單艘造價高達中國的3倍。
再加上近年來，美國的軍工體系還受到了“去工業(yè)化”影響，導致產(chǎn)能嚴重萎縮，就比如在俄烏沖突中，美國為烏克蘭提供的炮彈月產(chǎn)量僅3萬枚，而中國同等規(guī)模工廠的產(chǎn)能可達其10倍之多。
所以工業(yè)產(chǎn)能，就好比是軍事力量的后勤保障線，只要生產(chǎn)能力越強，軍隊裝備就能得到越好的支持，中國作為世界工廠，各行各業(yè)的生產(chǎn)線都很齊全，生產(chǎn)能力也很強大，這讓中國能大量制造新式武器，快速提升軍事實力。
而且在未來，中美兩國的軍事力量對比，會持續(xù)受到多方面因素的影響，中國的經(jīng)濟持續(xù)增長，科技水平不斷提高，軍事現(xiàn)代化建設(shè)也在推進，這些都會增強中國的軍事實力，逐步縮小與美國的差距。
熱門跟貼