特朗普在2025年3月31日的聲明中提出，只要胡塞武裝停止向美國船只開火，美軍也將停止攻擊。但他同時(shí)威脅稱：
“否則，我們才剛剛開始，對胡塞武裝和他們在伊朗的支持者來說，真正的痛苦尚未到來?！?br/>
啥意思？武力解決不了，開始動嘴皮子了？故技重施，通過設(shè)定單邊條件將責(zé)任推給胡塞武裝，目的是為后續(xù)軍事升級預(yù)留空間。
美軍自3月15日以來持續(xù)空襲胡塞武裝目標(biāo)，但胡塞武裝反抗強(qiáng)烈，通過低成本的無人機(jī)和導(dǎo)彈對美軍航母發(fā)起反擊，甚至在美軍宣布“斬首行動”后仍然保持著頑強(qiáng)的戰(zhàn)斗力。
這種非對稱作戰(zhàn)讓美國很頭疼，意識到短期難以徹底消滅對手，所以想轉(zhuǎn)變一下思路，先尋求階段性停火用來調(diào)整策略，緩口氣再戰(zhàn)。
特朗普政府將胡塞武裝的行動與伊朗掛鉤，多次指責(zé)伊朗是幕后支持者。打擊胡塞武裝不僅是為了保障紅海航道的安全，更是為了向伊朗施壓，迫使其在核協(xié)議談判中作出讓步。
沒想到伊朗也不是好糊弄的，沒有因此妥協(xié)，反而明確拒絕與美國談判新協(xié)議，這讓好面子的特朗普有些下不來臺。
特朗普在社交媒體上高調(diào)展示“觀戰(zhàn)”照片，試圖塑造強(qiáng)硬領(lǐng)導(dǎo)人形象。但面對胡塞武裝的持續(xù)反擊，其“徹底消滅”的豪言在外界看來就是空洞的威脅。
而且美國防部承認(rèn)不會投入地面部隊(duì)，進(jìn)一步暴露了打擊胡賽手段的局限性。
胡塞武裝明確表示將以“升級回應(yīng)升級”，并繼續(xù)支持巴勒斯坦抵抗力量，為加沙撐腰。其發(fā)言人稱：“薩那將繼續(xù)為加沙豎起盾牌，無論面臨多大挑戰(zhàn)都不會拋棄加沙?！?/p>
特朗普的軍事行動雖然在緩解紅海航運(yùn)壓力上起到了一定的效果，但是使中東態(tài)勢更加緊張了。以色列和伊朗也都沒閑著，都在為自己的那點(diǎn)利益蠢蠢欲動。
美國在中東的“戰(zhàn)略收縮”與“選擇性介入”策略陷入矛盾，既無法徹底抽身，又難以有效控制局面。
這種情況下，特朗普的“?；?/a>提議”更多是戰(zhàn)術(shù)性調(diào)整而非戰(zhàn)略妥協(xié)，其本質(zhì)仍是通過施壓來換取談判優(yōu)勢。
劇本已經(jīng)寫好，但是對手沒有按照劇本演，胡塞武裝的抵抗能力、伊朗的強(qiáng)硬立場，使得這場沖突短期內(nèi)難以徹底平息。
未來局勢可能呈現(xiàn)“打打停?！钡睦彂B(tài)勢，而特朗普的“狠話”最后可能只會起到掩蓋行動的局限性，維持其強(qiáng)人形象的效果。
熱門跟貼