在開(kāi)始閱讀之前，麻煩您先點(diǎn)個(gè)“關(guān)注”吧！這樣既能方便咱們一起討論交流，也能讓您及時(shí)獲取更多精彩內(nèi)容。作者定會(huì)全力以赴，為大家?guī)?lái)更多高質(zhì)量的作品。
各位朋友，現(xiàn)在就請(qǐng)把那些煩心事暫時(shí)放一放，盡情享受屬于自己的快樂(lè)時(shí)光。
有位來(lái)自美國(guó)的網(wǎng)友，在全球知名的問(wèn)答平臺(tái)Quora上提出了這樣一個(gè)問(wèn)題：“要是中國(guó)實(shí)現(xiàn)對(duì)臺(tái)灣的完全統(tǒng)一，美國(guó)是否應(yīng)該考慮對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)戰(zhàn)術(shù)核打擊？”這明顯帶著濃濃的美式傲慢氣息，美國(guó)真的思考過(guò)這么做的后果嗎？
作為世界軍事強(qiáng)國(guó)之一，中國(guó)的國(guó)防力量不容小覷。即便面對(duì)美國(guó)的航母編隊(duì)，中國(guó)也有足夠的能力予以還擊。而且要知道，核打擊不同于普通的軍事行動(dòng)，一旦開(kāi)啟極有可能引發(fā)全面核戰(zhàn)爭(zhēng)。
一旦核戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)，最終只會(huì)導(dǎo)致雙方兩敗俱傷。再者說(shuō)，中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)主張完全符合國(guó)際法和歷史事實(shí)，臺(tái)灣自古以來(lái)就是中國(guó)不可分割的一部分。如果美國(guó)貿(mào)然介入，將被視為一種侵略行為，這無(wú)疑會(huì)嚴(yán)重?fù)p害美國(guó)在國(guó)際社會(huì)中的聲譽(yù)。
更重要的是，這種干涉將極大影響中美兩國(guó)之間的經(jīng)貿(mào)關(guān)系。要知道，美國(guó)在眾多領(lǐng)域都離不開(kāi)中國(guó)的支持與合作，因此插手臺(tái)灣問(wèn)題絕對(duì)是美國(guó)一個(gè)極為短視且后悔莫及的選擇。針對(duì)這位美國(guó)網(wǎng)友提出的問(wèn)題，很多網(wǎng)友也紛紛留言表達(dá)自己的看法。
有位網(wǎng)友指出，為什么美國(guó)敢輕易出兵伊拉克呢？因?yàn)楫?dāng)時(shí)傳言伊拉克藏有大規(guī)模殺傷性武器?？蔀槭裁疵绹?guó)從來(lái)不敢染指俄羅斯或者中國(guó)呢？原因很簡(jiǎn)單，俄中兩國(guó)確實(shí)具備足以威懾世界的大規(guī)模殺傷性武器。
我們必須清楚，就算是性格強(qiáng)硬如特朗普，也不敢對(duì)中國(guó)發(fā)起核打擊。畢竟中國(guó)對(duì)臺(tái)灣的主權(quán)訴求合情合理，美國(guó)有什么資格橫加干涉呢？除了嘴上說(shuō)說(shuō)和搞些政治表演外，美國(guó)絕不可能真正進(jìn)行軍事干預(yù)。
不過(guò)需要強(qiáng)調(diào)的是，通過(guò)武力手段解決臺(tái)灣問(wèn)題必然要付出慘痛的生命代價(jià)，還會(huì)留下難以磨滅的心理創(chuàng)傷。所以中國(guó)一直希望通過(guò)和平方式實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一，并且得到臺(tái)灣民眾的理解和支持。
實(shí)際上，很多西方人并不了解，中國(guó)對(duì)待臺(tái)灣的政策與處理香港、澳門回歸時(shí)的方式大致相同。臺(tái)灣的企業(yè)能夠享受到中國(guó)政府提供的特殊優(yōu)惠政策，這是其他任何國(guó)家都無(wú)法比擬的優(yōu)待。
比如，臺(tái)灣居民如果希望長(zhǎng)期居住大陸或者讓子女在大陸接受教育，只需按照相關(guān)程序辦理手續(xù)即可，流程類似于香港或澳門居民。此外，像富士康這樣的臺(tái)灣企業(yè)在大陸多個(gè)城市設(shè)有工廠，充分展示了兩岸經(jīng)濟(jì)融合的程度。
美國(guó)政府深知，臺(tái)灣與中國(guó)大陸的統(tǒng)一是大勢(shì)所趨，只是時(shí)間早晚的問(wèn)題。這也是為什么美國(guó)始終拒絕向臺(tái)灣出售F-35等尖端高科技武器。畢竟從戰(zhàn)略角度看，美國(guó)不愿看到這些先進(jìn)裝備未來(lái)落入中國(guó)手中。
還有網(wǎng)友分析道，美國(guó)可不是傻子，只有愚蠢的人才會(huì)在沒(méi)有明確收益的情況下貿(mào)然開(kāi)戰(zhàn)。結(jié)果只會(huì)讓自己損失慘重，更別提任何形式的中美軍事沖突都有可能升級(jí)為核對(duì)抗。
站在國(guó)際法的角度看，臺(tái)海問(wèn)題純屬中國(guó)內(nèi)政。聯(lián)合國(guó)最多只能派遣多國(guó)觀察員，確保戰(zhàn)爭(zhēng)過(guò)程中不會(huì)出現(xiàn)針對(duì)平民的暴行。別忘了，中國(guó)可是擁有否決權(quán)的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)之一。
中國(guó)完全有能力阻止任何不利于自己的聯(lián)合國(guó)決議出臺(tái)。因此，任何有關(guān)制裁中國(guó)的提案都需要經(jīng)過(guò)聯(lián)合國(guó)大會(huì)投票表決，必須有三分之二以上的成員國(guó)到場(chǎng)，且至少65個(gè)國(guó)家投贊成票才能通過(guò)。
另一位網(wǎng)友則表示，這種瘋狂的想法根本無(wú)法實(shí)現(xiàn)。任何理智的軍事指揮官都不會(huì)冒險(xiǎn)采取如此極端的行動(dòng)，即使動(dòng)用戰(zhàn)術(shù)核武器，也需要付出百分之百的努力確保成功。但問(wèn)題是，中國(guó)同樣掌握著類似的武器。
長(zhǎng)期以來(lái)，美國(guó)一貫堅(jiān)持的原則是，無(wú)論哪個(gè)國(guó)家膽敢對(duì)中國(guó)采取類似行動(dòng)，美國(guó)都會(huì)立即發(fā)動(dòng)第二次報(bào)復(fù)性打擊，徹底摧毀對(duì)方。這就是所謂的相互確保摧毀原則。
這一原則使得蘇聯(lián)從首次獲得核武器到1989年解體期間，始終處于核威懾之下。在其領(lǐng)土范圍內(nèi)，任何形式的常規(guī)攻擊都是不可想象的。
同樣的道理，無(wú)論是誰(shuí)膽敢侵犯中國(guó)大陸或臺(tái)灣的領(lǐng)土，都將面臨中國(guó)堅(jiān)決有力的反擊，直到徹底驅(qū)逐侵略者為止。
有位網(wǎng)友認(rèn)為，之所以美國(guó)總是想著打壓中國(guó)，是因?yàn)槊绹?guó)覺(jué)得正是中國(guó)的崛起導(dǎo)致了自身的相對(duì)衰落。然而，無(wú)論是技術(shù)封鎖、經(jīng)濟(jì)制裁還是關(guān)稅壁壘，都沒(méi)能阻擋住中國(guó)前進(jìn)的步伐。
中國(guó)如今的實(shí)力早已今非昔比，遠(yuǎn)不是當(dāng)年的伊拉克或阿富汗可比。一旦美國(guó)試圖通過(guò)武力手段來(lái)解決問(wèn)題，其后果將是災(zāi)難性的。當(dāng)美國(guó)發(fā)現(xiàn)自己在經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域無(wú)法與中國(guó)抗衡，入侵并戰(zhàn)勝中國(guó)又毫無(wú)可能時(shí)，他們便習(xí)慣性地將所有問(wèn)題歸咎于中國(guó)。
遺憾的是，許多美國(guó)人成為了西方媒體虛假信息的受害者。事實(shí)上，中國(guó)距離美國(guó)本土數(shù)千英里，從未對(duì)美國(guó)國(guó)家安全構(gòu)成直接威脅。中國(guó)一直以來(lái)追求的就是自身經(jīng)濟(jì)的發(fā)展繁榮。
那些傲慢的美國(guó)政客總幻想著通過(guò)打敗中國(guó)來(lái)分裂中國(guó)經(jīng)濟(jì)，但實(shí)際上他們并非真的將中國(guó)視為威脅。這一點(diǎn)很容易辨別，當(dāng)美國(guó)政客真正認(rèn)定某件事是威脅時(shí)，他們會(huì)輕描淡寫地說(shuō)，“這沒(méi)什么大不了的，我們一定能克服?！?/p>
而當(dāng)他們認(rèn)為某個(gè)目標(biāo)值得掠奪時(shí)，便會(huì)大肆渲染，“瞧，這是個(gè)邪惡的敵人和威脅，我們必須戰(zhàn)勝它。”他們深信，中國(guó)始終是美國(guó)最大的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手。對(duì)此，中國(guó)無(wú)需過(guò)多理會(huì)，只需專注于增強(qiáng)自身實(shí)力就好。
雖然中國(guó)的核彈頭數(shù)量不及美國(guó)，但其強(qiáng)大的核反擊能力依然令人忌憚。況且，美國(guó)根本沒(méi)有理由因?yàn)榕_(tái)灣問(wèn)題而對(duì)中國(guó)發(fā)動(dòng)核打擊，也沒(méi)有充足的理由去阻礙中國(guó)實(shí)現(xiàn)祖國(guó)完全統(tǒng)一的進(jìn)程。
當(dāng)前，美國(guó)在臺(tái)灣問(wèn)題上的核威懾作用正在逐漸減弱。這并不是因?yàn)槊绹?guó)不愿意干涉，而是由于其已經(jīng)不具備以可接受代價(jià)進(jìn)行有效干預(yù)的能力。這一現(xiàn)實(shí)正在深刻改變東亞地區(qū)的地緣政治格局，同時(shí)也對(duì)全球戰(zhàn)略平衡產(chǎn)生了深遠(yuǎn)影響。
熱門跟貼