曾任蔣家“總統(tǒng)府”少將參軍、戰(zhàn)地視察官的李以劻1960年11月28日第二批特赦，跟他同一批特赦的，還有我們熟悉的李仙洲、范漢杰、沈醉。
所謂戰(zhàn)地視察官，實(shí)際就是“欽差大臣”，也就是老蔣派往淮海戰(zhàn)場(chǎng)的眼睛和傳聲筒，按理說(shuō)應(yīng)該是個(gè)人見(jiàn)人厭的角色，但是李以劻卻能左右逢源——表面上跟各兵團(tuán)司令“推心置腹無(wú)話不談”，背地里將所有的情況都密電報(bào)告蔣介石。
李以劻這個(gè)“欽差大臣”自然是不會(huì)跟任何一個(gè)兵團(tuán)同生共死的，所以杜聿明以下一百二十四個(gè)少將以上軍官被俘，另有二十二人投誠(chéng)，八人起義，他卻能毫發(fā)無(wú)傷逃掉，直到1949年8月才在福州戰(zhàn)役中以第一二一軍中將軍長(zhǎng)的身份率所部八千多人投誠(chéng)。
李以劻在老蔣身邊，也算“有文化”的心腹，但是李以劻知道，老蔣對(duì)任何人都不會(huì)完全相信，他去淮海監(jiān)視諸將，身邊也有人監(jiān)視他：“我?guī)У膬蓚€(gè)衛(wèi)士都是奉化人，從蔣介石的警衛(wèi)室挑來(lái)的，名義是保衛(wèi)我，實(shí)際是監(jiān)察我的行動(dòng)?！?/p>
身邊有四只眼睛盯著，李以劻自然不敢懈怠，他游走于各兵團(tuán)司令部，以談話為名掌握對(duì)象心態(tài)及動(dòng)作，并每天通過(guò)密電報(bào)告蔣介石，李以劻印象最深的電報(bào)，就是他轉(zhuǎn)述黃百韜和孫元良的牢騷：消滅黃百韜的不是陳毅，而是國(guó)防部那三個(gè)中將。
孫元良的話還比較委婉，好像是對(duì)事不對(duì)人：“消滅黃百韜兵團(tuán)的是國(guó)防部，不是陳毅，黃百韜之死也是如此。國(guó)防部對(duì)敵情算不清，對(duì)敵人企圖斷不明，要部隊(duì)白白送死，實(shí)可嘆息。陳毅主力十幾個(gè)縱隊(duì)南下，離新安鎮(zhèn)一百里時(shí)，還不讓該兵團(tuán)西行集結(jié)徐州，反要黃百韜掩護(hù)第四十四軍，貽誤良機(jī)，為了救一個(gè)軍而害了五個(gè)軍。這樣指揮，安得不敗！”
黃百韜自知難逃一死，說(shuō)話也就沒(méi)了顧慮，他直接點(diǎn)出了三個(gè)責(zé)任人：“作戰(zhàn)廳郭汝瑰、許朗軒、張宗良等人作出這樣計(jì)劃來(lái)，使人傷心。大軍作戰(zhàn)，隨時(shí)變卦，動(dòng)搖軍心，影響士氣，難道他們不知道么？”
孫元良和黃百韜說(shuō)的郭汝瑰，這個(gè)人大家都十分熟悉，他就是兩次擔(dān)任蔣系“國(guó)防部”第三廳中將廳長(zhǎng)的我方特工，許朗軒和張宗良最后的軍銜都中將，當(dāng)時(shí)是少將還是中將，不詳，但按常規(guī)推斷，他們都是副廳長(zhǎng)或代廳長(zhǎng)，掛兩顆星應(yīng)該是沒(méi)問(wèn)題的。
許朗軒和張宗良都是郭汝瑰的得力助手，也是多年的搭檔：許朗軒當(dāng)?shù)谌龔d副廳長(zhǎng)、代廳長(zhǎng)前，是第三廳第一處處長(zhǎng)；顧祝同在徐州當(dāng)“陸軍總司令”，郭汝瑰是參謀長(zhǎng)，張宗良是副參謀長(zhǎng)。
郭汝瑰跟陳誠(chéng)、顧祝同的關(guān)系都很好，許朗軒和張宗良自然唯其馬首是瞻，所以決定徐州“剿總”數(shù)十萬(wàn)蔣軍生死的計(jì)劃和命令，實(shí)際都是出自郭汝瑰之手，許張二人從旁協(xié)助查缺補(bǔ)漏。
三個(gè)人制定的作戰(zhàn)計(jì)劃，老蔣和顧祝同都十分贊賞，徐州“剿總”副總司令兼前進(jìn)指揮部主任杜聿明明知道這些計(jì)劃有問(wèn)題，也是敢怒不敢言：“蔣介石、顧祝同是完全聽(tīng)信郭汝瑰這個(gè)小鬼（因他是軍校五期畢業(yè)生，人又矮小，所以我稱他小鬼）的擺布，才造成這種糟糕的局面。我想質(zhì)問(wèn)郭汝瑰為什么不照原定計(jì)劃將主力撤到蚌埠附近，正在猶豫不決之際，見(jiàn)顧祝同等人都同意郭汝瑰報(bào)告的這一案，覺(jué)得爭(zhēng)亦無(wú)益，一個(gè)人孤掌難鳴，爭(zhēng)吵起來(lái)，反而會(huì)失了蔣介石的寵信?！?/p>
郭汝瑰制定的計(jì)劃，老蔣和顧祝同看不出半點(diǎn)毛病，這就給前線的杜聿明和幾個(gè)兵團(tuán)司令出了難題：按照郭汝瑰的計(jì)劃行動(dòng)必?cái)o(wú)疑，不按郭汝瑰的計(jì)劃行動(dòng)，勝了無(wú)功敗了有罪，而郭汝瑰卻可以把責(zé)任推得干干凈凈。
實(shí)事求是地說(shuō)，郭汝瑰的計(jì)劃，也并不是毫無(wú)可取之處，比如黃百韜被圍后，他就在老蔣親自召開(kāi)、杜聿明等高級(jí)將領(lǐng)參加的軍事會(huì)議上拿出了應(yīng)對(duì)之策：一，以空軍及炮兵的絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，以內(nèi)線作戰(zhàn)原則，陸、空、步、炮、戰(zhàn)車協(xié)同，先將運(yùn)河西岸徐州以東之軍擊滅，以解黃兵團(tuán)之圍；二，以黃兵團(tuán)死守碾莊圩，第六十三軍守窯灣鎮(zhèn)待援；三、以李彌兵團(tuán)附第七十二軍守備徐州；四，以邱清泉兵團(tuán)、孫元良兵團(tuán)迅速東調(diào)，擊破徐州、碾莊圩間之解放軍軍，以解黃兵團(tuán)之圍。
老蔣聽(tīng)了郭汝瑰的計(jì)劃連連點(diǎn)頭，但是到了執(zhí)行的時(shí)候，邱清泉、李彌、孫元良卻叫苦不迭——他們不知道，郭汝瑰早已經(jīng)把這個(gè)計(jì)劃通過(guò)聯(lián)絡(luò)人任廉儒送到了“總前委”劉、陳、鄧手中：郭汝瑰的計(jì)劃看起來(lái)是唯一可行的計(jì)劃，但是按照這個(gè)計(jì)劃行動(dòng)，所有馳援黃百韜的蔣軍，都可能進(jìn)入劉陳鄧的口袋陣。
杜聿明最后看明白了：“蔣介石所以變更決心，是被郭汝瑰這個(gè)小鬼的意見(jiàn)所左右的，弄到現(xiàn)在，老頭子聽(tīng)郭的擺布，先后函電令向解放軍攻擊，已陷國(guó)民黨軍于全軍覆沒(méi)的危險(xiǎn)之中?！?/p>
杜聿明這些話都是被俘后寫在回憶錄中的，李以劻當(dāng)時(shí)并沒(méi)有聽(tīng)到，李以劻通過(guò)密電向老蔣匯報(bào)的，是黃百韜和孫元良的說(shuō)法。
黃百韜預(yù)感自己時(shí)日無(wú)多，就在1948年11月6日深夜兩次與“欽差大臣”李以劻長(zhǎng)談，一直談到7日凌晨，在控訴郭汝瑰等人之后下了一個(gè)結(jié)論：“國(guó)防部作戰(zhàn)計(jì)劃一再變更，處處被動(dòng)，正是將帥無(wú)才，累死三軍。國(guó)民黨是斗不過(guò)共產(chǎn)黨的，人家對(duì)上級(jí)指示奉行徹底，我們則陽(yáng)奉陰違?！?/p>
黃百韜說(shuō)的“陽(yáng)奉陰違”，實(shí)際是也對(duì)杜聿明和邱清泉、李彌懷有怨念：如果邱清泉李彌按照郭汝瑰的計(jì)劃拼命向碾莊圩攻擊，是有可能把黃百韜撈出去的，但是郭汝瑰替陳誠(chéng)、顧祝同制定作戰(zhàn)計(jì)劃多年，對(duì)蔣軍將領(lǐng)的脾氣早已摸透，知道這兩個(gè)兵團(tuán)司令肯定會(huì)互相推諉扯皮以保存自己的實(shí)力。
邱李不合，郭汝瑰卻讓他們“齊心協(xié)力”，這明顯是趕鴨子上架，而邱李果然如郭汝瑰所料，遇到阻擊就全都止步不前，不管杜聿明怎么催促，他們都不肯越雷池半步，當(dāng)時(shí)的徐州剿總前進(jìn)指揮部副參謀長(zhǎng)文強(qiáng)在《口述自傳》中也抱怨：“邱清泉很堅(jiān)定地表示不能執(zhí)行命令，李彌的態(tài)度是如果邱清泉派出兵力，我也派，如果邱清泉不派，我也不派。杜聿明的指揮不靈了?！?/p>
李以劻把黃百韜的話原原本本密報(bào)蔣介石，蔣介石只讀不回，孫元良也找到李以劻訴苦，李以劻再次密電蔣介石，依然是石沉大海。
李以劻在回憶錄中強(qiáng)調(diào)：“這些司令官的思想情況和戰(zhàn)場(chǎng)目睹事實(shí)，我分別向蔣介石電告過(guò)?！?/p>
老蔣可能是忙暈頭了，對(duì)李以劻的建議和各兵團(tuán)司令的說(shuō)法置之不理，有事還是要召集顧祝同、和參謀次長(zhǎng)劉斐、國(guó)防部第三廳廳長(zhǎng)郭汝瑰商量對(duì)策，結(jié)果戰(zhàn)場(chǎng)形勢(shì)單向透明，杜聿明等人怎么打都是敗局已定，更搞笑的是劉斐和郭汝瑰互相舉報(bào)對(duì)方是臥底，老蔣也只是勸他們“精誠(chéng)團(tuán)結(jié)”，根本就沒(méi)往深處想。
老蔣誰(shuí)的話也不聽(tīng)，杜聿明李以劻只能徒喚奈何，讀者諸君看了李以劻寫的回憶文章，肯定也會(huì)覺(jué)得不可思議：那么多前線將領(lǐng)都對(duì)郭汝瑰提出質(zhì)疑，為什么老蔣充耳不聞？如果杜聿明邱清泉李彌真按郭汝瑰的計(jì)劃行事，結(jié)果又會(huì)如何？
熱門跟貼