實事求是地講，在大國博弈中，軍事威脅是最為有效的手段，盡管咱們可以鄙夷這種行為，但事實說明確實有效。據(jù)央視新聞3月31日的報道，美國總統(tǒng)特朗普30日隔空警告伊朗，他表示，若德黑蘭依然拒絕就伊核問題與美國談判，“美國將對伊朗進行轟炸”，并對伊朗出口的產(chǎn)品“征收二級關(guān)稅”。而在此前不久，特朗普于28日致信伊朗，威脅稱，若伊朗不與美國達成新的伊核協(xié)議，將面臨“很壞、很壞的結(jié)果”。
很顯然，這是一種赤裸裸的武力威脅和大國霸凌，沒有任何掩飾，簡直欺人太甚，理應(yīng)遭到伊朗的“強勢回應(yīng)”。然而讓人大跌眼鏡的是，特朗普剛撂下狠話，伊朗就服軟了，伊朗政府發(fā)言人穆哈杰拉尼表示，特朗普的信已經(jīng)收到了，德黑蘭與美國的間接談判“已提上日程”，佩澤希齊揚總統(tǒng)也表示，德黑蘭愿意和美國進行“間接對話”，而且最高領(lǐng)袖也同意這么做，但他強調(diào)，美國需要證明自己“言而有信”。
很顯然，在特朗普的威脅下，伊朗似乎“秒慫”了，而這與德黑蘭早先的態(tài)度，形成了鮮明的對比。比如說，據(jù)觀察者網(wǎng)3月9日的報道，伊朗最高領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊表示，德黑蘭“絕不接受”某些“霸凌政府”的談判要求；據(jù)環(huán)球網(wǎng)3月12日的報道，伊朗總統(tǒng)佩澤希齊揚表示，德黑蘭“不會在受到威脅的情況下與美國談判”，如果美國為此而要采取什么軍事行動，隨便你們，“你們想做什么就做”。
看看，伊朗在半個月前的回應(yīng)是多么的硬氣，完全是一副“鐵骨錚錚”、“打死也不談”的強硬姿態(tài)，是不是和現(xiàn)在與美國進行“間接對話”、“間接談判”形成了鮮明對比？那么是什么促使波斯雄獅秒變波斯貓？這就不得不說特朗普的“大手筆”了。據(jù)上觀新聞3月27日的報道，特朗普下令，繼向中東增派“卡爾·文森”號航母打擊群之后，再向印度洋迪戈加西亞空軍基地派遣5架以上的B-2隱身戰(zhàn)略轟炸機。
當(dāng)時美國軍媒就指出，此事不同尋常，目前美軍在印度洋的兵力規(guī)模，“已經(jīng)遠超近年來的通常水平”，而當(dāng)時咱們也指出，白宮此舉雖然直接針對胡塞武裝，但更是為了“震懾”伊朗，原因很簡單，“B-2具備突破伊朗防空網(wǎng)的能力，而其攜帶的巨型鉆地彈，就是為摧毀伊朗核設(shè)施而研發(fā)的”。看看時間線，27日，大批B-2被派往印度洋；28日，特朗普給伊朗寫警告信；30日，特朗普威脅“轟炸”；同日，伊朗慫了。
所以不得不說，武力威脅、軍事威懾雖然沒有“強烈抗議”、“堅決反對”來的文明，但確實有效，并且見效快，比說破嘴皮子要強得多了，難怪普京表示，“抗議一千次、一萬次，也不如戰(zhàn)略轟炸機的翅膀扇動一次”。美國的“黑天鵝”（B-2隱身戰(zhàn)轟）飛抵印度洋，完全有能力突破伊朗的防空網(wǎng)，對其境內(nèi)的高價值目標（包括核設(shè)施）進行轟炸，在特朗普“勿謂言之不預(yù)也”的警告下，德黑蘭終于“跪了”。
當(dāng)然，伊朗不是完全跪下，還是講究一個體面的，沒有說愿意談判，而是說愿意“間接談判”、“間接對話”，所以只有“一膝著地”，相對來說，場面上也不是特別難看，但與此前的強硬姿態(tài)相比，顯然是“軟了”不少。那么問題來了，特朗普為何如此著急要與伊朗進行核問題談判，要知道，“伊核協(xié)議”原本就是特朗普在2018年退出的，當(dāng)年伊朗千般挽留，求著你談你不談，現(xiàn)在為何反而施壓伊朗來談了？
熱門跟貼