近日，據(jù)環(huán)球時(shí)報(bào)消息，德國《星期日世界報(bào)》報(bào)道稱，中國外交部官員在布魯塞爾探討了中國參加烏克蘭維和部隊(duì)的可能性。3月24日，外交部發(fā)言人郭嘉昆主持例行記者會(huì)，明確回應(yīng)此報(bào)道完全不屬實(shí)，中方在烏克蘭危機(jī)問題上的立場一貫且明確。這一回應(yīng)，迅速打破了國際輿論場上的不實(shí)傳言。
在俄烏沖突持續(xù)三年多的復(fù)雜背景下，歐洲輿論拋出“中國出兵烏克蘭”一說，并非空穴來風(fēng)。歐洲在這場沖突中承受著經(jīng)濟(jì)、政治和軍事等多方面的巨大壓力。經(jīng)濟(jì)上，歐盟對(duì)烏克蘭的軍援資金池逐漸見底，部分國家如德國還面臨去工業(yè)化浪潮帶來的經(jīng)濟(jì)停滯與衰退，自身財(cái)政負(fù)擔(dān)沉重。政治上，歐洲在對(duì)俄烏沖突的態(tài)度上內(nèi)部存在嚴(yán)重分歧，難以形成統(tǒng)一有力的決策。軍事上，歐洲既要應(yīng)對(duì)俄羅斯的軍事壓力，又要維持對(duì)烏克蘭的軍事支持，力不從心。
普京（資料圖）
在此情形下，歐洲推動(dòng)烏克蘭維和計(jì)劃，試圖通過這種方式緩解自身壓力，同時(shí)提升在俄烏沖突后的國際話語權(quán)。但該計(jì)劃面臨諸多難題。俄羅斯方面，普京早已明確表態(tài)，堅(jiān)決不允許北約軍隊(duì)以任何名義進(jìn)入烏克蘭，哪怕是打著“維和部隊(duì)”的旗號(hào)，俄方認(rèn)為這將威脅其國家安全。美國方面，特朗普政府對(duì)歐洲的安全承諾愈發(fā)模糊，雖與俄羅斯進(jìn)行溝通，卻未公開支持歐洲的維和計(jì)劃，甚至私下認(rèn)為歐洲難以憑借自身力量震懾俄羅斯。
歐洲內(nèi)部也并非鐵板一塊，各國對(duì)維和計(jì)劃各有盤算。法國想借此推動(dòng)“歐洲軍”建設(shè)，提升自身在歐洲防務(wù)中的主導(dǎo)地位；德國擔(dān)心刺激俄羅斯，影響自身能源安全等利益；東歐國家則在是否與美國站隊(duì)問題上猶豫不決。即便提出該計(jì)劃的英國，其國內(nèi)軍方也明確反對(duì)。歐洲炒作“中國出兵烏克蘭”，實(shí)則抱有多重期望。
馬克龍（資料圖）
他們認(rèn)為，若中國出兵，一方面可能突破俄羅斯對(duì)北約部隊(duì)進(jìn)入烏克蘭的反對(duì)，畢竟中國與俄羅斯保持著良好的戰(zhàn)略關(guān)系；另一方面可向美國交代，顯示歐洲在解決俄烏沖突問題上的積極作為；此外，還能在烏克蘭戰(zhàn)后重建的經(jīng)濟(jì)蛋糕中多分一杯羹，中國的參與或許能增加重建計(jì)劃的吸引力與可行性。然而，中國在烏克蘭問題上的立場從未動(dòng)搖。中國不是烏克蘭危機(jī)的制造者，也不是當(dāng)事方，始終秉持不干涉他國內(nèi)政、不充當(dāng)?shù)鼐壊┺墓ぞ叩脑瓌t。中國堅(jiān)持政治解決烏克蘭危機(jī)的方向，尊重俄烏雙方主權(quán)，積極推動(dòng)和平談判。
早在2023年，中國就發(fā)布了《關(guān)于政治解決烏克蘭危機(jī)的中國立場》文件，明確反對(duì)軍事干預(yù)，主張通過對(duì)話協(xié)商實(shí)現(xiàn)?；?。中國特使多次開展穿梭外交，與各方溝通協(xié)調(diào)，為推動(dòng)和平解決危機(jī)付出努力。中國參與國際維和行動(dòng)有著嚴(yán)格的原則遵循。中國代表在聯(lián)合國重申了維和行動(dòng)的三大基本原則：當(dāng)事國同意、保持中立、非自衛(wèi)或授權(quán)不使用武力。在烏克蘭當(dāng)前局勢下，俄烏雙方仍處于激烈對(duì)峙狀態(tài)，遠(yuǎn)未滿足這些原則。
朔爾茨（資料圖）
沖突雙方在領(lǐng)土、安全等核心利益上存在巨大分歧，此時(shí)若強(qiáng)行推動(dòng)維和行動(dòng)，不僅難以實(shí)現(xiàn)維和目標(biāo)，反而可能使局勢更加復(fù)雜。中國拒絕卷入歐洲單方面推動(dòng)的所謂“維和”框架，是基于對(duì)國際規(guī)則的維護(hù)和對(duì)自身國家利益的考量。聯(lián)合國在國際維和行動(dòng)中具有主導(dǎo)地位，任何繞過聯(lián)合國、由個(gè)別國家私自推動(dòng)的維和計(jì)劃，都缺乏合法性與有效性。中國作為負(fù)責(zé)任大國，積極參與聯(lián)合國主導(dǎo)的維和行動(dòng)，在全球多個(gè)地區(qū)為維護(hù)和平穩(wěn)定作出貢獻(xiàn)，但在烏克蘭問題上，不會(huì)輕易被卷入不符合國際規(guī)則的地緣政治博弈中。
從長遠(yuǎn)看，俄烏沖突的解決需要沖突雙方以及國際社會(huì)的共同努力。中國將繼續(xù)在尊重各方主權(quán)和利益的基礎(chǔ)上，以和平使者的身份推動(dòng)多邊對(duì)話，為實(shí)現(xiàn)俄烏沖突的和平解決貢獻(xiàn)智慧和力量。但這并不意味著中國會(huì)在不恰當(dāng)?shù)臅r(shí)候、以不符合自身原則的方式介入沖突，中國堅(jiān)決不會(huì)背下這口無端的“鍋”。
熱門跟貼