據(jù)第一財經(jīng)報道，美國在世貿(mào)組織（WTO）已經(jīng)同意分別同加拿大和中國進(jìn)行磋商。在近日的商務(wù)部例行記者會上，商務(wù)部新聞發(fā)言人何亞東對此表示，美方對中國輸美產(chǎn)品加征關(guān)稅，是典型的單邊主義和保護(hù)主義，嚴(yán)重違反WTO規(guī)則。他表示，針對美方加征關(guān)稅措施，中方已在WTO爭端解決機(jī)制下起訴。何亞東表示，3月14日，美方在WTO爭端解決機(jī)制下接受磋商?！爸蟹綄⒏鶕?jù)WTO規(guī)則，推進(jìn)后續(xù)程序?！彼f。
特朗普（資料圖）
2月1日美國以芬太尼問題為借口，單方面宣布對中國商品增加10%的關(guān)稅，中國不滿選擇向WTO爭端解決機(jī)制上訴，想要和平解決問題。但是美國卻變本加厲，要對中國相關(guān)商品在原來加征10%關(guān)稅的基礎(chǔ)上再次加征10%的關(guān)稅，美國的這種單邊主義行為嚴(yán)重違反國際貿(mào)易規(guī)則，中國再次上訴。為了維護(hù)自身利益，這一次中國采取了反制措施，從3月10日起對從美國進(jìn)口的部分商品進(jìn)行反制性關(guān)稅，在3月21日，美國終于同意在WTO與中國進(jìn)行關(guān)于取消關(guān)稅的商討。
按WTO規(guī)則，磋商期限僅60天。若談崩，案件將升級至專家小組審理，可能拖成數(shù)年“持久戰(zhàn)”。但美國早已布下“后手”：4月2日的全球征稅倒計時、對華科技封鎖加碼。這場博弈，不僅是關(guān)稅數(shù)字的較量，更是規(guī)則與霸權(quán)的終極對決！美國這樣一邊談和，一邊亮刀的“分裂操作”讓全球屏息。中加能否在WTO框架下撕開突破口？各國是否會聯(lián)手反制“美國優(yōu)先”？貿(mào)易戰(zhàn)的硝煙中，唯一確定的是：誰破壞規(guī)則，終將付出代價！
中美貿(mào)易（資料圖）
近期美國總統(tǒng)特朗普對我國（我國）加征關(guān)稅的舉措遭到了前所未有的反擊，據(jù)悉，我國的商人已經(jīng)停止了對美國商品的進(jìn)口，目前已經(jīng)有40天沒有任何官方訂單發(fā)出。美國商品在我國已經(jīng)徹底失去了市場，特別是特朗普上任期間大力推廣的農(nóng)產(chǎn)品，美國的大豆、肉類等農(nóng)產(chǎn)品出口到我國基本上都處于癱瘓狀態(tài)。美國農(nóng)場主正在為失去的大豆訂單哭泣，芝加哥期貨交易所大豆期貨價格已經(jīng)連續(xù)暴跌，美國農(nóng)場主最怕的就是這種持續(xù)的大幅度下跌。
另外，2月4日，國務(wù)院關(guān)稅稅則委員會關(guān)于對原產(chǎn)于美國的部分進(jìn)口商品加征關(guān)稅的公告顯示，自2025年2月10日起，對原產(chǎn)于美國的部分進(jìn)口商品加征關(guān)稅。其中，液化天然氣加征15%關(guān)稅。據(jù)海關(guān)總署數(shù)據(jù)，2016年我國自美國進(jìn)口LNG以來，美國LNG數(shù)量起伏不定，但總體相對較低。2024年進(jìn)口量達(dá)415.84萬噸，占比僅5.4%，而在我國表觀消費量中的占比也僅有1.36%。從進(jìn)口體量來看，我國對美國LNG加征15%的關(guān)稅的影響有限，也不會對我國能源安全造成大的影響。
特朗普（資料圖）
值得一提的是，中國對美國的反制措施僅是冰山一角。由于中方政策的持續(xù)施壓，美國對華棉花的出口量減少了80%，汽車出口則減少了70%。這樣的局面，讓一些曾投票支持特朗普的美國工人面臨失業(yè)和生計困難，進(jìn)一步揭示了特朗普政策的兩面性。
不可否認(rèn)的是，美國的制造業(yè)早已失去昔日的輝煌，形成了“空心化”的趨勢。許多美國企業(yè)必須依賴中國的原材料和初級配件進(jìn)行生產(chǎn)，特朗普的政策不僅影響到中國企業(yè)，也讓這些依賴與中國貿(mào)易的美國公司陷入困境。
特朗普以為憑借美國的經(jīng)濟(jì)實力就能讓中國屈服，這種想法未免太過天真。更讓人哭笑不得的是，特朗普似乎完全沒有意識到全球經(jīng)濟(jì)的互聯(lián)互通性。在這個你中有我、我中有你的全球化時代，想靠加征關(guān)稅這種簡單粗暴的手段來解決問題，簡直就是在搬起石頭砸自己的腳。美國雖然是世界第一大經(jīng)濟(jì)體，但也無法獨善其身。這種"唯我獨尊"的貿(mào)易霸凌行為，不僅損害中國利益，更是在透支美國在國際經(jīng)濟(jì)舞臺上的信譽(yù)。
熱門跟貼