美專家認(rèn)為，如果美國(guó)輸了這場(chǎng)貿(mào)易戰(zhàn)，特朗普大概率會(huì)考慮戰(zhàn)爭(zhēng)選項(xiàng)。因?yàn)閼?zhàn)爭(zhēng)是政治的延續(xù)，但考慮到對(duì)手是中國(guó)，以美國(guó)目前的軍力，勝算不大，所以精于算計(jì)的特朗普，不太可能冒這樣的風(fēng)險(xiǎn)，因?yàn)椴环纤纳虡I(yè)思維。
美國(guó)智庫(kù)的兵棋推演報(bào)告或許就能說(shuō)明一些問(wèn)題：輸多贏少。原因就在于制空權(quán)，現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)的命門(mén)，美國(guó)的F-22、F-35面對(duì)中國(guó)嚴(yán)密的防空體系，優(yōu)勢(shì)正在消解。
還有雷達(dá)壓制、隱形破解，中國(guó)展示的打擊隱形目標(biāo)視頻，無(wú)疑給美國(guó)空軍敲響了警鐘。
還有老美的航母戰(zhàn)斗群，曾經(jīng)的海上霸主，如今面對(duì)射程更遠(yuǎn)的中國(guó)反艦導(dǎo)彈，還沒(méi)進(jìn)入作戰(zhàn)半徑，就可能遭受飽和攻擊。
伊朗導(dǎo)彈癱瘓以色列空軍基地的例子在前，美國(guó)在亞太的軍事基地，安全系數(shù)又有多少保證？
更別提電子戰(zhàn)領(lǐng)域的短板，中國(guó)新型電子偵察船的服役，讓美國(guó)在信息領(lǐng)域的對(duì)抗中也落了下風(fēng)。
正因如此，直接軍事對(duì)抗老美反而會(huì)落入下風(fēng)，而貿(mào)易戰(zhàn)，成了美國(guó)更好的選擇，然而，這場(chǎng)沒(méi)有硝煙的戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)同樣面臨困境。過(guò)去屢試不爽的“美元潮汐”策略，在中國(guó)經(jīng)濟(jì)的沖擊下，效果大打折扣。
就連老美國(guó)內(nèi)的資本都在外流，這逼得美國(guó)不得不提前降息，甚至干預(yù)就業(yè)數(shù)據(jù)，試圖穩(wěn)住局面。
如果貿(mào)易戰(zhàn)無(wú)法奏效，武力選項(xiàng)是否會(huì)再次浮出水面？從歷史來(lái)看，美國(guó)不乏動(dòng)用武力解決問(wèn)題的先例。
但大國(guó)間的博弈，并非簡(jiǎn)單的拳腳相加，小國(guó)沖突或許是導(dǎo)彈互射，而大國(guó)間的戰(zhàn)爭(zhēng)，則更像是高手過(guò)招，在試探和博弈中尋找平衡。
中國(guó)的發(fā)展速度，早已超出美國(guó)的預(yù)期，而且軍事推演的結(jié)果，讓美國(guó)不得不慎重考慮，核威懾是最后的底線，中國(guó)洲際彈道導(dǎo)彈的成功試射，無(wú)疑增加了戰(zhàn)略威懾的力量。
貿(mào)易戰(zhàn)背后，是經(jīng)濟(jì)實(shí)力的此消彼長(zhǎng)，歐盟對(duì)中國(guó)電動(dòng)汽車加征關(guān)稅，正是因?yàn)橹袊?guó)產(chǎn)品的競(jìng)爭(zhēng)力日益增強(qiáng)。
反過(guò)來(lái)，中國(guó)對(duì)歐盟農(nóng)產(chǎn)品的反補(bǔ)貼調(diào)查，也顯示出雙方貿(mào)易結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變，曾經(jīng)的技術(shù)優(yōu)勢(shì)，如今正在被中國(guó)迎頭趕上，國(guó)際貿(mào)易數(shù)據(jù)清晰地顯示，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)實(shí)力正在崛起。
因此，中美之間爆發(fā)全面戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性極低，中國(guó)的軍事實(shí)力，已足以讓任何潛在的對(duì)手三思而行。
熱門(mén)跟貼