據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，在3月外交部例行記者會(huì)上，有記者提問(wèn)稱(chēng)，美國(guó)已將十幾家中國(guó)實(shí)體企業(yè)列入美國(guó)商務(wù)部的出口限制名單，其中包括中國(guó)浪潮集團(tuán)的六家子公司。外交部對(duì)此有何回應(yīng)？中方是否會(huì)采取反制措施？對(duì)此，發(fā)言人表示，美方濫用實(shí)體清單等出口管制工具，以“危害美國(guó)國(guó)家安全”，“違反美國(guó)外交政策”為借口，濫施非法單邊制裁，是典型的霸權(quán)主義行為，嚴(yán)重違反國(guó)際法和國(guó)際關(guān)系基本準(zhǔn)則，嚴(yán)重?fù)p害企業(yè)的合法權(quán)益、破壞全球產(chǎn)供鏈安全穩(wěn)定。中方對(duì)此堅(jiān)決反對(duì)，予以強(qiáng)烈譴責(zé)。
芯片（資料圖）
加征關(guān)稅還不算完，特朗普政府如今又對(duì)中企出手，24小時(shí)之內(nèi)一鼓作氣制裁超70家中企，而且連找的理由都是那么霸道無(wú)比，就差指名道姓不許中方發(fā)展人工智能和量子技術(shù)了。據(jù)俄羅斯衛(wèi)星通訊社3月報(bào)道，美國(guó)商務(wù)部公布了兩份制裁清單，總計(jì)50余個(gè)中國(guó)科技企業(yè)和機(jī)構(gòu)被納入其中，而它們的業(yè)務(wù)范圍大多集中在AI大模型開(kāi)發(fā)、服務(wù)器以及超級(jí)計(jì)算機(jī)、量子技術(shù)等尖端領(lǐng)域。而這還不算完，另外還有數(shù)十家中國(guó)公司，被美方以“涉軍”為由列入出口關(guān)注清單。
美國(guó)對(duì)我國(guó)企業(yè)的制裁其實(shí)早有預(yù)謀，之前美國(guó)國(guó)家情報(bào)總監(jiān)曾發(fā)布過(guò)一篇名為《全球威脅評(píng)估報(bào)告》的分析，在這份分析中，其中有超過(guò)三分之一的篇幅都在抹黑中國(guó)，并宣稱(chēng)中國(guó)現(xiàn)在的發(fā)展已經(jīng)超過(guò)了美國(guó)，在2030年甚至有取代美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)。這也就是為什么美國(guó)會(huì)突然對(duì)我國(guó)企業(yè)發(fā)起制裁的原因之一，從美國(guó)這次制裁我國(guó)的企業(yè)名單就能看出，美國(guó)正在加大對(duì)我國(guó)科技企業(yè)的打壓，從而在一定程度上限制我國(guó)在這方面的發(fā)展，從而讓美國(guó)更加堅(jiān)定他的霸權(quán)地位。
乍一看，這一系列動(dòng)作似乎顯示出了美國(guó)方面的強(qiáng)硬態(tài)度。然而，實(shí)質(zhì)上，這種一刀切的做法似乎更像是一種“病急亂投醫(yī)”的表現(xiàn)。試圖通過(guò)制裁打壓中國(guó)科技發(fā)展的努力，仿佛是想阻止一條洶涌的河流，卻不去修筑堤壩，而是忙于潑水救火。特朗普如此急切，是因?yàn)槊绹?guó)的產(chǎn)業(yè)空心化日益加劇，不得不從歐洲手里摳掐企業(yè)投資建廠來(lái)補(bǔ)充實(shí)力。盡管如此，從整體競(jìng)爭(zhēng)力來(lái)看，在許多領(lǐng)域，美國(guó)仍然難以撼動(dòng)“中國(guó)制造”蓬勃發(fā)展的勢(shì)頭。于是，特朗普似乎希望通過(guò)全面封鎖來(lái)維持搖搖欲墜的霸權(quán)地位。
特朗普（資料圖）
對(duì)于美國(guó)來(lái)說(shuō)，持續(xù)性對(duì)中國(guó)進(jìn)行抹黑、造謠，并且不斷的壓制中國(guó)的貿(mào)易發(fā)展，并不能給美國(guó)帶去最大的利益，相反的在如今兩國(guó)關(guān)系持續(xù)惡化的情況之下，中方已經(jīng)開(kāi)始對(duì)美國(guó)進(jìn)行反制。尤其是在關(guān)稅提升之后，中方對(duì)于美國(guó)農(nóng)業(yè)產(chǎn)品的反制，已經(jīng)讓美國(guó)政府頭疼不已，但即便是在這樣的局勢(shì)下，美國(guó)政府仍然沒(méi)有意識(shí)到問(wèn)題的嚴(yán)重。而在新的相關(guān)制裁名單出來(lái)之后，中方也是在非常短的時(shí)間內(nèi)，迅速發(fā)起反制，現(xiàn)在不光是美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品，包括液化天然氣的出口也都已經(jīng)受挫。
與此同時(shí)，美國(guó)農(nóng)業(yè)部數(shù)據(jù)顯示，截至3月的一周內(nèi)，美國(guó)對(duì)華牛肉出口銷(xiāo)售量?jī)H為54噸。
報(bào)道稱(chēng)，相比之下，從2月中旬到3月初的四周內(nèi)，美國(guó)對(duì)華牛肉周銷(xiāo)售量通常接近或超過(guò)2000噸。報(bào)道指出，中國(guó)需求下降對(duì)泰森食品公司等美國(guó)肉類(lèi)加工商構(gòu)成打擊，這些企業(yè)本已因牛源供應(yīng)緊張而面臨高昂的采購(gòu)成本。美國(guó)斯坦納咨詢(xún)集團(tuán)農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)家阿爾廷·卡洛說(shuō)，加工商們都很擔(dān)心，因?yàn)橹袊?guó)顯然是美國(guó)牛肉的重要市場(chǎng)。
全球貿(mào)易（資料圖）
現(xiàn)在的中國(guó)早就不是以前那個(gè)任人宰割、一再忍讓的中國(guó)了，美國(guó)對(duì)中國(guó)采取的一切手段都會(huì)受到中國(guó)的強(qiáng)有力回?fù)簟ｊP(guān)稅戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)，中國(guó)根本不怕，正面對(duì)抗美國(guó),對(duì)美國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品、棉花等加征關(guān)稅，采取反制措施。如果，美國(guó)繼續(xù)對(duì)中國(guó)揮舞關(guān)稅大棒，中國(guó)也會(huì)加大反制措施，美國(guó)不會(huì)從中得到什么好處，甚至美國(guó)的經(jīng)濟(jì)也會(huì)受到影響。中美之間的博弈不會(huì)有贏家，只有合作才能實(shí)現(xiàn)互利共贏。
熱門(mén)跟貼